【重整案例分析七十八之上海奉贤“中非企业协作平台"】
一、项目基本情况描述：
该平台的核心业务是：超高真空微观物质制成装备的研发、设计、制造和销售以及使用这些装备进行微观物质制成技术项目的延展开发、实验室内的应用研究、产业化生产工艺流程的完成和销售。这是一个对外开放的“技术、生产、展览、商贸、物流、服务、培训”的集合平台。
项目现已具备的场地资源和运行条件。
二、项目的可计入财务价的资产：
（1）.在上海奉贤拥有40亩产权的场地（建筑约27,000m2）：
（2）.有一个5层的“科技实验楼”（9652.6 m2＋屋顶花园675 m2）（4号楼）；
（3）有两个6层连体的“产品展示商贸楼”（11658.7 m2＋屋顶花园室928 m2）（2、3号楼）；
（4）.该项目还包括有一个使用图形数字化控制技术的智能化“制造加工、物流周转的车间”（3731 m2）（1号车间）。
三、负债情况说明:
企业现欠招商银行流动资金贷款：本金+欠息余额合计1500万
（征信报告日期.10.26）
四、法律诉讼情况:
由于财务纠纷6月招行在上海黄浦法院立案，三个月后.09.29法院做了结案。立案后一直继续履行还款义务到12月底。
.03.04在法院法调解下达成和解:一次性还清欠款后（本+息）后，法院解除对上述房屋查封，招行表示在7-10日内将房屋的抵押注销材料交于企业，归还他权证。
五、资金需求及用途说明:
1.资金需求：
拟要完成“平台项目”的建设需资金最少5500-6000万元，期限 年。
2.用途说明：
（1）.完成与招行的结算（1500万）
（2）.完善余下的土建工程及前期工程结算(1000万)
（3）.粗装修约需资金1500万
（4）.精装修约需资金1000万
（5）.完善进入科技试验楼的各种配套设备还需补充资金500-1000万。
六、项目收益测算
1. 以下是项目三年收入及收益测算汇总表（保守估算）
测算结果整理概要描述
1 1项目成立后前九个月收入600000006千万
2项目成立前九个月利润7200000720万
3项目成立后第1年收入114565580.11.14亿
4项目成立后第1年利润22913116.022300万
5项目成立后第2年收入161848370.21.6亿
6项目成立后第2年利润32369674.033200万
7项目成立后第3年收入2103000002.1亿
8项目成立后第3年利润420600004200万
A项目成立后前三年总收入486713950.34.87亿
B项目成立后前三年总利润97342790.059700万
C项目成立后前三年平均年收入162237983.41.6亿
D项目成立后前三年平均年利润32447596.683200万
七、项目方计划及诉求
（一）.计划
1.第一笔1500万，用于归还招行贷款，取得他项权利证抵押给出资单位。
2.第二笔资金1000万，用于完成余下的土建工程。工期约需3个月，计划完工并经验收后在五个月内取得房产证，在拿到房产证6个月内可通过银行完成抵押贷款
3.第三笔1500万用于粗装修（需时6个月）完成后欧洲企业即可进入营运，平台开始收取费用，届时资金需求将会缓解、
4.第四笔资金1000万主要用于精装修和添置部分建筑内设备，精装修的装修内容、布局与专业试验室和研究项目的专业配套、需求有关。
5.第五笔资金500-1000万用于完善进入科技试验楼的各种配套设备，如：电力增容设施；试验用多种气路；纯净水、冷却水、去离子水等专用水路等。
6.争取开工后即请银行或机构为企业做在建工程贷款。
（二）诉求：
归还招行欠款的1500万资金到位是“平台项目”能否顺利启动、运作的基础和关键，企业现处于被查封的阶段，如前所述，此笔资金到位后企业即可解封，7-10天可放还他权证。
大家看看本草案的可行性呢？
关注一键代偿头条号,进行企业纾困、并购重整、破产清算、平台清退、企业托管、债务核消等项目讨论,看一个一个鲜活案例、评个中深浅、寻找各自机会,欢迎在评论区讨论，留言必回。
【免责申明】本文推出的项目分析及评论不代表一键代偿的观点；头条文中的数据不涉及到核心机密，都是在一定范围内可查找分析到的资料；其数据的真实性也需要读者自行核实；如有影响到各方权益、请联系我们即刻删除。
银行营销类项目成功案例——纵横银行+项目
#男子自创总裁衬衫一年卖30万件#利用自己的专业技能、专业知识，再借助良好的销售渠道，自创总裁衬衫实现了大卖。
这个成功的案例，给我们带来最大的启示是“重视消费者的需求”。只有充分了解消费者、充分了解消费者的真实需求，这样才能够明白消费者需要什么、需要什么样的产品。
以这位老板自创总裁衬衫的成功经验为例，他为了解决消费者的问题，把“人体工程学”的专业知识应用到服装行业，设计出“总裁衬衫”，并实现了大卖，这也是成功者之谈。
三百六十五行，行行皆可出状元！无论你所处的行业如何冷门，只要找到了消费者的真实需求，那么也会创造出销售奇迹。
一年大卖30万件，对一位创业者来说，已经是一个非常厉害的销售成绩！头条热榜
#人民法院反垄断典型案例#【“涉中超联赛图片”滥用市场支配地位纠纷案】经中国足协授权，中超公司取得中超联赛资源代理开发经营权。中超公司于网上公开招标-中超联赛官方图片合作机构，映脉公司以相应报价中标，由此取得独家经营中超联赛图片资源的权利，而体娱公司未中标。但体娱公司仍于、派人进入中超联赛现场拍摄图片并销售传播，期间中国足协出面发布声明予以制止以维护映脉公司的独家经营权。体娱公司于6月24日以中超公司、映脉公司滥用市场支配地位限定交易相对人只能与映脉公司进行交易为由，向法院起诉，请求判令中超公司、映脉公司停止垄断行为、消除影响、赔偿经济损失及合理开支。
一审法院认为，现有证据不能证明中超公司、映脉公司具有市场支配地位，且两公司从事被诉行为具有正当理由，判决驳回体娱公司全部诉讼请求。体娱公司不服，提起上诉。
最高人民法院二审认为，反垄断法预防和制止滥用权利以排除、限制竞争的行为，但是由权利内在的排他属性所形成的“垄断状态”并非权利滥用行为。中超公司、映脉公司在中超联赛图片经营市场具有市场支配地位，但中超公司通过公开招标方式选择授权映脉公司独家经营-中超联赛图片资源，在程序上体现了竞争；该经营权独家授予是竞争的应然结果，且有其合理理由，不具有反竞争效果。同时，中超联赛图片用户（需求方）只能向映脉公司购买该赛事图片，系基于原始经营权人中国足协依法享有的经营权并通过授权形成的结果，符合法律规定且有合理性，该限定交易情形有正当理由。最高人民法院终审判决，驳回上诉，维持原判。
本案明确了排他性民事权利的不正当行使才可能成为反垄断法预防和制止的对象，而民事权利的排他性或者排他性民事权利本身并不是反垄断法预防和制止的对象。本案对于厘清排他性民事权利的行使边界、保障企业的合法经营具有重要价值。
如果觉得《营销型企业网站案例分析 网络营销企业案例分析》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
