威尔史密斯打人事件:语言与行动暴力都是“有毒和破坏性的”。
在洛杉矶举办的第94届奥斯卡金像奖颁奖典礼出现戏剧性一幕:因不满颁奖嘉宾调侃妻子的缺陷,好莱坞知名影星、奥斯卡最佳男主角奖获得者威尔·史密斯在大庭广众之下,狠狠扇了颁奖嘉宾克里斯·洛克一巴掌,引起轰动。舆论认为,史密斯虽是“护妻心切”,但作为公众人物在重要场合公然实施暴力影响着实恶劣。
按照快意恩仇的中国网民逻辑,洛克挨揍是活该啊,脱口秀调侃人在所难免,拿别人的脱发缺陷调侃,老公出来保护妻子,打你一拳又怎样,谁让你嘴贱呢?
事件最新进展,是主办方正式审查并发声谴责,或开除会籍;学院发文表示“不容忍任何形式的暴力行为;威尔·史密斯也公开发推道歉,“我越界了,我错了,我很羞愧”。
一大早我对这个事儿很有感慨,是觉得它提示了我们:语言暴力与行动暴力,都是“有毒和破坏性的”;我们在讨论这种事情是与非的时候,桥归桥、路归路,还是很重要的。
网络上看了看,中国网民支持史密斯的人还是偏多:被人调侃自己妻子的脱发缺陷,我就要打回去,这多快意恩仇啊。我们这,所谓幽默、搞笑、吐槽、脱口秀,拿人缺陷当卖点的习惯才改了点:赵本山学老年痴呆吴老二;潘长江被说个子矮、郭达的秃脑门、李咏的大长脸;甚至脱口秀大会上徐志胜的所谓长得丑……语言暴力、伤害别人的事儿,太常见了。这种生理缺陷,自我调侃叫自嘲,调侃别人叫没素质,克里斯·洛克显然就越界了。
但对于错误的语言暴力,行动暴力就一定正义吗?显然也不是,各方面对史密斯旗帜鲜明的反对、谴责,说明的就是,不管什么暴力,公共空间的暴力,都是有毒害的,都是有破坏性的。你可以谴责、驳斥,但用拳头去纠正,是打不出来正义的。
一大早发感慨,就是基于中国的网络上,语言暴力、网络暴力还是很普遍的,到今天在网络上匿名留言,动不动上纲上线辱骂别人,多难听的话都有;日常生活里,拿别人的个头、口吃、脱发做调侃,也很多。最重要的是,我们常常会觉得,对抗这种暴力的最好手段,就是打回去、骂回去,用暴力去制止暴力。
今早围观奥斯卡最近主角打人后的各方表现,我意识到:对抗一切暴力的最好手段,恰恰是文明与秩序。语言暴力要付出代价,行动暴力同样要付出代价,不付出代价的暴力,是不该存在的。
如果觉得《洛克王国快意恩仇技能石 洛克王国快意恩仇技能石什么时候可以买》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!