当我看到蔡英文提名黄健庭为台监察机构副职负责人的新闻时，心里一阵酸涩。他接受提名，无疑地给已经在“大选”、罢韩二役中元气大伤的国民党再一记重槌，彷佛向同志们宣告“跳船时刻”到来。我心中也因此动摇着，是我们选错了，只能守着被老人霸占而越形困顿的国民党；还是他错了，没能看到中美战局前提下国民党的机会，而放弃坚持？
黄健庭认为台监察机构是“超越党派、独立运作”的机关，所以才愿意以多年历练报效台湾。此认知是“宪政学理”上的，但提名人选中，包括陈菊，曾任民进党籍民代、官员或与其关系匪浅者就有24位，占8成9比例，就可知实务运作上，必定党派色彩极浓。其次，台监察机构是合议制，就算黄个人可以独立行使调查权，但投票时，区区一票又如何抵挡几近全绿的整个台监察机构？反而这独排众议的一票，更可成就台监察机构“独立运作”的美名，这应是提名黄的最大效用了。
黄健庭最终放弃提名了，让我看到历史轮回的吊诡。在马英九初任台湾地区领导人时，亦提名沈富雄担任同样职位。两位跨党派的候选人同样地被双方政党炮轰；更有趣的是，两任台湾地区领导人皆保持缄默，或者隐性的切割，没有利用台湾地区领导人的“威望”捍卫，而让候选人独自面对。
我好奇的是，为什么看到马英九挫败后，小英仍做同样的反应？难道没从历史学到教训吗？我以为，小英内心深处或许看不起权力分赃，故屡屡以学者、事务官掌权，甚至偏好“反对党”中高风亮节之士，以突显她“用人唯才”的心态。然小英忘记民进党才是她权力的根柱，不分享权力是行不通的，阿扁即深得此中道理。阿扁当年已失去社会正当性，但靠着金援、权位分配维系其“政权”。
小英忽略了民进党人对权力的饥渴，台行政机构职位已被苏贞昌及蔡英文垄断，27席“监委”当然令人觊觎。尤其台监察机构副职负责人给了“外人”，等于“抛弃同志”，是可忍孰不可忍？而民进党斗争手段向来心狠手残，不把对手往死里整不做数。小英逼得派系不顾台湾地区领导人颜面，直接干架，岂非无智？小英又因迷恋于“纯净”光环，而吝于出手挺自己提名的候选人，从黄健庭事后的讲法看，她显然背弃当初邀请的承诺，岂非无义？
从一个提名事件，即可看出小英的人格特质，也正告国民党人，不是你的菜不要吃，否则只有遍体鳞伤。黄健庭决定舍弃，总算保全自己的政治声名，并化解对国民党伤害于无形。而疫情过后的民进党当局治理，小英千万别重蹈覆辙。
（本文摘编自台湾《中国时报》作者为台湾元智大学信息管理学系教授）
如果觉得《蔡英文与马英九》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
