去年联发科推出了天玑1000芯片，但只有OPPO一款Reno 3 5G手机使用，销量不如人意。就在大家认为5G芯片还是高通和华为的天下时，今年联发科连续推出天玑1000+、天玑800以及天玑820三款5G芯片，在拥有出色性能的同时，主打中端5G手机。
目前采用国内采用联发科5G芯片的厂商不少，市面上使用天玑芯片的手机型号也逐渐多了起来。基本上这些手机的价位都在2000元左右，而现在市面上起始价格最低的5G手机Redmi 10X 5G，采用的就是联发科天玑820的芯片，售价仅为1599元。
那么在价格这么低的手机上，天玑820的表现到底如何呢？它是不是值得用户和厂商信赖？这次我们利用Redmi 10X 5G这款手机，来探索一下天玑820这颗芯片的性能表现。
采用A76架构，天玑820规格一览
从天玑820的硬件架构而言，这颗芯片使用了7nm的制程工艺，使用了4个主频高达2.6GHz 的Cortex-A76核心和4个主频 2.0GHz的Cortex-A55 高能效核心，同时搭载了独立AI芯片APU 3.0。在功能部分，可以说算是集成天玑800和天玑1000的部分特性。
实际上，很多人将天玑820看作是天玑800的超频版，并没有太大的问题，和天玑800相比起来，天玑820只是在大核心上高出了600MHz的频率，同时在GPU上增加了一颗核心，并且提升了少许频率。相比起联发科最高端的天玑1000+而言，不仅GPU性能更低，同时A76架构的核心也不如天玑1000+的A77核心。
在AI性能上，天玑820和天玑800是相同的，采用四核心的APU 3.0，而天玑1000则采用了六核心的APU3.0，运算性能基本要高于天玑800系列一倍。另外，由于定位中端，天玑820和天玑800在5G性能上都被砍了一刀，上下行的带宽比天玑1000少了一半。如果说有硬伤，那么天玑820不支持WiFi 6，的确不利于自己的宣传，尽管我们都知道这个功能现在实际上意义不大。
当然，天玑820最关键的地方肯定不是只比天玑800高出600MHz频率这么简单。联发科是把部分天玑1000的功能下放到天玑820，比如说天玑1000系列最重要的几个功能：MediaTek 5G UltraSave省电技术、多任务排程技术、联发科HyperEngine 2.0游戏引擎、MediaTek Imagiq 5.0图像处理技术以及最重要的MediaTek MiraVision画质引擎，天玑820全部都支持，只不过最高支持的刷新率只有120Hz，不像天玑1000+那样可以支持到144Hz。另外在特别是画面引擎部分，天玑820几乎可以和天玑1000+相比，甚至ISP支持的摄像头像素都看齐天玑1000系列，达到8000万像素。
目前市面上采用天玑820芯片的手机，最具代表性的就是红米的Redmi 10X 5G，6GB+64GB的搭配仅售1599元，采用了后置三摄4800万主摄+800万超广角+200万景深的配置，同时还使用了三星的AMOLED屏幕，是市面上最便宜的5G手机。而我们对天玑820的测试，也来源这款产品。
理论性能测试，傲视中端芯片
首先来看安兔兔的测试，天玑820在安兔兔的跑分中得到了381538分的成绩，由于手机采用的是6GB LPDDR4X的内存，如果使用8GB的内存的话，成绩应该还会有一定的提升。这一成绩处于什么水平？高通主力中端芯片骁龙765G只有320000分左右的成绩，和天玑820差距较大；而华为的麒麟820芯片，在安兔兔上的跑分则超过370000，和天玑820比较接近，稍微逊色一些。可以说，就安兔兔跑分的水准来看，联发科天玑820的性能稳稳排在中端第一。
在另外一款处理器性能测试软件Geekbench 5上，天玑820也有不错的发挥。单核性能得分达到了646，多核心多分达到了2555分，几乎和上一代高通旗舰骁龙855持平，同样强过了骁龙765G和麒麟820。考虑到过去联发科在多核芯片上的优化水准，天玑系列如今的性能成绩的确让人颇感吃惊。
在GPU性能方面，我们采用了3DMark来做测试，选择了Sling Shot Extreme这个测试程序，同时采用OpenGL和Vulkan这两种3D API。结果天玑820分别取得了4066和3859的分数，直接秒杀了骁龙765G和麒麟820。特别是和麒麟820的对比中，麒麟820的分数只有3600和2000左右的分数，天玑820优势极大，这足以说明在游戏的理论性能上，天玑820的GPU的确处于中端芯片中的顶端。
实际游戏测试，优化水准不错
在实际游戏测试中，我们采用了《王者荣耀》和《崩坏3》两款游戏来测试天玑820的帧速以及稳定性。《王者荣耀》我们采用了最高画质和最高分辨率的设置，在游戏中，无论是团战还是单线，帧率都基本稳定在60fps，最低58fps，最高62fps，相比之前天玑1000芯片在游戏方面浮动较大的表现来看，天玑820的确在游戏优化方面做得不错，当然这也和厂商的配合以及重视程度有关系。
《崩坏3》我们将画质设置为最高，并打开HDR，同时最高帧率也是被限制在60fps上。从我们实际运行的效果来看，天玑820芯片在《崩坏3》的表现依然不错，大多数时间还是能保持在流畅的帧速上。从具体表现来看，在游戏中，平均帧速达到了59fps，而且波动极小，没有任何突然卡顿的情况。这样的表现已经超过了我们过去测试的骁龙765G了，而游戏性能更差一些的麒麟820，显然也无法和天玑820在帧速的稳定性上相比。
可以说，除了理论性能出色之外，天玑820的游戏性能也让人满意，在主流的游戏中，几乎都能达到帧速的上限，而且无论是《王者荣耀》还是《崩坏3》，全程玩下来都很流畅，几乎没有出现卡顿的问题。在去年，个人曾经测试过采用天玑1000芯片的某款手机，尽管理论性能更高，但是游戏优化却很差，很多游戏都会出现卡顿延迟的问题。而现在，出现在Redmi 10X 5G上的天玑820芯片，无疑已经解决了这个问题，这应该是联发科和手机厂商共同努力达到的效果。
基本上，我们可以实锤天玑820是目前玩游戏效果最好的中端芯片。
5G网速测试，天玑碾压骁龙
我们在城市一个5G边缘地带进行了5G的网速测试，说实话，这并不是测试网速最好的地点。但是在5G中心地带，基本都能达到5G的最快速度，很难看出差别，所以我们才在信号一般的地方进行测试。测试中我们选择了一款使用骁龙865芯片的手机与天玑820进行对比。
首先来看看5G连接的速度。在这个地段，手机的5G信号并不稳定，两个手机都会在4G和5G之间不停切换，相对而言，天玑820连接5G的速度更快，而骁龙865要等一阵才可能切换到5G信号上，从这点而言，外观的5G基带的确不如SOC，华为的麒麟和联发科的天玑芯片的确在信号连接上有一定的优势，如果在一些信号一般的地方，这种优势会更突出一些。
而在网络测试方面，采用高通骁龙865的手机在测速时并不稳定，尽管显示5G信号，但实际上跑出的网速实在太差，甚至比正常4G还差，下行不到4Mbps，而上行不过2Mbps；反观天玑820，在5G环境下，下行达到了405Mbps，上行也有91.6Mbps，可以说无论在稳定性还是网速方面，天玑820对骁龙865都形成了碾压局！
其实就如我们所言，在正常的5G中心地段，不同5G手机的差异比较小，我们还能对不同5G芯片做出有效的测试。但是在信号不佳的地方就可以看出，天机820的5G性能表现是相当不错的。从这个角度而言，不考虑手机本身的性能，只关注移动信号和网络的话，天玑和麒麟芯片的5G手机恐怕是比采用高通芯片的手机更有选购价值。
写在最后
关于天玑820的测试我们就做到这里，通过我们的测试，相信大家对天玑820这款芯片也有了自己的认识。说实话，如果不是结果实实在在摆在我们面前，我们很难相信这样的性能出自一款价格仅为1599元的手机。实际上，天玑820的性能表现完全可以和去年的高通旗舰产品骁龙855有一拼之力，但如果来比较采用两种芯片的手机的价格，你只能认为联发科和相关的厂商是在发福利了……
我们很早就呼吁，希望手机厂商能给联发科更多的机会，在市面上推出更多联发科天玑芯片的终端产品。而从我们的测试来看，联发科也没有让人失望，特别是打造联发科天玑芯片的手机，通常价格都在2000元左右，这无疑给了国内快速普及5G一个契机。价格低、性能好，5G表现强，消费者又有什么理由不去考虑使用联发科芯片的5G手机呢？
或许联发科在4G时代错过了上位的机会，但是在5G时代，联发科的天玑芯片足以让人刮目相看。事实上，我们的确认为现在厂商推出的联发科手机，除了芯片之外了，其他配置相对低了，有点对不起天玑芯片的表现。我们更期待厂商推出采用联发科天玑芯片的高端手机，刷新率更高的OLED屏，更强大的拍摄系统、更快的闪存等等……
最后说一句：这次联发科的天玑820，是真的香啊！
如果觉得《天玑820性能测试：5G手机新势力 联发科真香！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
