高考已经结束一段时间了，这几天正是各省出高考成绩的黄金时间，你是否会遇到这样的一个问题，长辈以及亲戚朋友们都会在你填报的志愿时提供一些建议，那么，如何才能有选择性的听取呢？
喜欢看电影的人们都可能有过这样的经历，每当有新的电影上映时，相关网站就会对电影进行评分，有一个推荐指数。很多影评家迫不及待的告诉我们哪些电影不容错过，哪些电影不看为妙，可是他们的看法到底有哪些我们可以都信不疑呢，有哪位影评界的权威，可以作出结论一定会提供最令人信服的理由。
如果你登录类似的网站，你马上就会发觉影评价的观点似乎从来没有一致过。因为每个人的经历不过是万千世界的一个侧面而已，无论是医生、立法委员、建筑师、水管工、还是律师，在特定情况下，如果问起他们采取什么措施最为恰当，他们无一例外地要各持己见，他们意见相左，我们这些洗耳恭听的人又当何去何从呢？
作为一个富有思想的人，对自己的所见所闻，如何回应，你必须要做出选择。有的人不管读到什么，还是听到什么？都一股脑儿的接受，久而久之，习以为常。他们就会把别人的观点当成自己的观点。别人认可的观点，他也认可，别人不认同的观点，他也不认同，是他人所是，非他人所非，但是没有人会心甘情愿的沦为他人的思想奴隶。因此也有的人更为积极进取，在他人的建议上对自己提一些较有力度的问题。以便对价值自行做出判断。
如何才能根据他人的经验准确的做出适合自己的判断呢？用批判性思维看待事物。什么是批判性思维，即有一套相互关联，环环相扣的关键问题的意识，同时加上在适当时间提出和回答这些问题的能力和意愿。关键问题的提出还有助于提高我们的书面和口头表达能力，我们可以在以下几类生活情形中去实践。例如，客观评价图书杂志以及网站上读到的文章或论述，不盲从盲信。或者评判一场讲座或演说的水平高低。然后提出自己的观点，并进行论证。通过阅读指定文章后，撰写有理有据的论文。向传递给你的信息提问，这些都有助于做出合理的选择。
充分结合海绵式思维与淘金式思维。人们的思维方式可以大致分为两种，一种是海绵式思维，另一种是淘金式思维。海绵是思维类似于海绵放到水中的反应，充分吸收水分。即充分吸收外部世界的信息。另一种思维方式为淘金式思维，淘金的过程为积极主动的、选择性地获取知识。对于作者向你阐述的观点。进行不断提问并思考问题的答案。
举个例子。这两种思维方式分别是会怎样不同的行为，以阅读为例。采取海绵式思维的读者通常怎样阅读呢，他会逐字逐句的细读，竭尽所能的记住所读材料，他可能在关键词和重点句子下画上线，或用彩笔做标记，他可能做笔记，来概括主题和要点，他不断复习，书本上的划线部分或重温笔记，确保自己没有遗忘任何重要的知识点，他的主要任务就是找出作者的观点，并充分加以理解。他记住作者说理论证的全部过程，但不对其做任何评价。而采取淘金式思维的读者又会怎样做呢？像采用海绵式思维的读者一样，他也希望在阅读的过程中获取新知识，但两者之间的相同之处仅此而已，淘金式思维要求读者问自己一系列既定的问题，旨在找出最佳判断或最合理的看法。
避免将自己的喜好过渡带入你回答的问题。提问之前我们能否找到正确无疑的答案，常常取决于困扰着我们问题的类型。物质世界的科学难题，最有可能找到准确的解答，只要不钻牛角尖，大家几乎都可以接受，因为物质世界较人类社会而言，在某些方面更加可靠，或者说更能预测。我们也许不能百分之百的确定地球与月亮之间的确切距离。或是一块新发掘的古文明社会的骨头具体有多少年代，但在物质环境的方方面面达成共识的例子，却随处可见。因此，在自然科学方面，我们常常能找到正确答案。
但如果问题一旦涉及人类的行为和这些行为的意义。情况就会变得截然不同。人类行为的动因太过复杂，某些行为为什么会发生或者在什么时间发生，我们常常只能做一些猜测此外无法前进一步不止这样我们当中有许多人都对人类的行为各种解释，描述极为热心和关注。例如肥胖带来的后果。或虐待儿童的起因等问题，我们更热衷于相信那些和我们期望值一致的解释和描述，这样我们难免会把自己的喜好带入这些问题。
提问与自己息息相关的事情，提问之前最好问一问关我什么事。提一些像样的问题，虽然有难度，但结果肯定大有裨益。例如一个辩论，其结果对你和你所处的社会影响甚微。你没有必要花大把时间和精力去对他加以批判思考。而是把更多的时间和精力投入到更加重要的辩论上去。举例来说，对支持还是反对保护濒临物种的辩论进行客观评估。与蓝色是不是大多数公司老总最喜欢的颜色？这两个问题。对于你来说，哪一个意义更重要。因此，我们决定花大把的时间去客观评估一个问题之前最好先问自己一句，这个问题关我什么事？
百家号约/你一起读书
如果觉得《《学会提问》：学习批判性思维 做一个慎思明辨的人》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
