康熙五十三年时,在康熙帝巡视热河的途中,发生了“毙鹰事件”。康熙帝大为震怒,当即召诸位皇子,责骂八阿哥胤禩“系辛者库贱妇所生,自幼心高阴险。”八阿哥的生母是康熙帝的良妃卫氏,而《清圣祖实录》中所记载的这句责骂之语,无疑是指良妃的出身低微,且口气中带有厌恶的情绪。那么事实真的如此吗?
清朝的辛者库是个什么地方?
很多人所了解到的辛者库,主要是从小说、电视剧中,剧集中的辛者库多为犯罪宫人的去处,这也让不少人误会了辛者库仿佛只有罪人,其实并不是这样的。
辛者库其实是清朝的一种包衣组织,而包衣为皇室的家仆,也就是说辛者库中的人为清朝皇室的家仆。这其中又分为两个类别,一种是原本就是家仆出身,另一种是因罪入的辛者库。大部分的辛者库人是正常的管领下人,而因罪打入辛者库的是其中的一小部分人,换句话说,辛者库中包含罪奴,而罪奴并非辛者库人的全部。
而这些辛者库中的女子,每年需要通过内务府选秀,分配到各宫中服侍。有的到了一定的年纪后可以放出宫去,而有的被皇帝看中了,幸运的可能成为主子娘娘。而良妃卫氏便是后面的这种情况。
良妃究竟是怎么样的出身?
既然良妃出自辛者库,那么她的出身就有阿浅前面提到的两种可能,一种是正常的辛者库包衣,另一种为罪籍辛者库包衣。再看良妃的父亲,名为阿布鼐,记载为正五品内管领,但是否真的是如此呢?
很巧,在康熙朝有一位大有来头的察哈尔亲王名为阿布鼐。这位察哈尔亲王阿布鼐的父亲是察哈尔可汗林丹汗,母亲是囊囊大福晋,后来嫁给了皇太极,册封为麟趾宫贵妃,而阿布鼐便是林丹汗的遗腹子。顺治八年,袭封察哈尔亲王。到了康熙朝,因多年不朝觐被削王爵,囚禁盛京,康熙十四年时其子发动叛乱,被清廷平定。若良妃的父亲阿布鼐为这位亲王,那么她的身世便是有可能是因罪进入辛者库,即所谓的辛者库罪籍包衣出身。
而另一种关于良妃家世的说法,出自《八旗满洲氏族通谱》的记载。这段记载中的阿布鼐为包衣总领,原为觉禅氏,世代担任内管领之职,天聪年间归附清廷。这个说法与《清史稿》中记载较为相符。
瑚柱,正黄旗包衣人,世居佛阿拉地方,天聪时来归,原任膳房总领。其子都楞额,原任内管领。孙都尔柏、阿布鼐,俱原任内管领,他布鼐,原任膳房总领。
若按第一种巧合来看,这康熙帝前脚刚绞死了阿布鼐,后脚就把良妃收到身边,从安全性考虑并不太合理,毕竟当时良妃年纪不算小,是个有记忆、有思考能力的人了。所以良妃出自普通的辛者库包衣家庭的概率更高。
康熙帝真的厌恶良妃吗?
若是如《清圣祖实录》所记载的那般,康熙帝对良妃应该是厌恶的,毕竟若是有一分喜爱,也该就事论事仅责备八阿哥,而不该牵扯到良妃身上。先不做判断,咱们先看看良妃在后宫中的处境情况。
康熙帝在对待后妃方面并算特别大方,很多后妃生育完子嗣,并不能得到一个好的位份,而且他喜欢成批成批的册封,要是生完没多久存在感不强,那很有可能就被忘在脑后了,册封更是遥遥无期了。
康熙帝的前两次大型册封后宫现场,分别在康熙十六年及康熙二十年。良妃第一次生育是在康熙二十年二月,生下的便是八阿哥胤禩了,要说第一次册封没赶上可以理解,第二次在康熙二十年十二月的册封,依然没有卫氏的份。与此同时,由于卫氏此时的位份太低,八阿哥的抚养被交到了惠妃纳喇氏的手中。
卫氏就这样一直以庶妃的身份,在康熙帝的后宫中,直到康熙三十九年。这一年,康熙帝册封卫氏为嫔,封号“良”,“良”字有善良美好之意,这次的册封并不是单独给卫氏准备的,与她一起册封嫔位的还有17岁的瓜尔佳氏,也就是后来的和妃(惇怡皇贵妃)。
关于卫氏封妃的时间并未有详细记载,不过根据康熙四十五年清皇室玉牒的记载,当时卫氏还是良嫔,且截至卫氏康熙五十一年薨逝前,都未有大型封妃,所以推测大概在康熙四十五年到五十一年之间,且是单独封妃,上一个被单独册封的是我们熟悉的德妃乌雅氏,在康熙十八年时被册封为嫔。
康熙五十一年,良妃薨逝。根据《康熙皇帝起居注册》中记载,良妃初满月祭祀举哀典礼系由康熙皇帝亲自主持。
十九日癸酉未时上由德胜门进神武门,谒宁寿宫问安回宫。申时上由东华门出朝阳门至良妃灵前奠酒举哀毕回宫。
阿浅说
其实跟大家聊了这么多,我们也大致能了解到一点,康熙帝对良妃,并非我们所想象中的那种厌恶。康熙帝后妃众多,根据他对后妃的“小气”程度来说,在生前能够得以册封为妃的,并没有几个。
良妃辛者库包衣出身,能在生前得以册封妃位,一方面是八阿哥胤禩颇得康熙帝宠爱,但另一方面,康熙帝对良妃心里并不厌恶,相反的是有些喜欢的。否则即便再喜欢八阿哥,也不会母凭子贵。因此良妃在康熙后宫众妃中,是比较幸运的存在。
所以出自《清圣祖实录》这句“辛者库贱妇”,大概率是因为雍正帝成功即位后,为了抹黑自己当年夺位时的劲敌八阿哥胤禩,毕竟八阿哥当年的实力不容小觑,一度是群臣所想拥立的对象。也因此累及良妃得到一个“辛者库贱妇”的名声。
如果觉得《康熙帝良妃:是辛者库出身不受宠 或是被蓄意抹黑?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!