1974年，西安临潼县西杨村发现了一座举世罕见的秦代兵马俑坑。经过专家们的仔细勘探和研究，认定俑坑是秦始皇陵墓的陪葬，而俑坑中这些按照真人大小塑造的陶俑正是当年跟随秦始皇征战四方、统一六国的神勇之军。然而，一个叫陈景元的人却提出了截然不同的观点，他认为：兵马俑根本不是秦始皇的陪葬，兵马俑的主人另有他人。
陈景元是建筑学方面一名普普通通的学者。早在1974年以前，陈景元就完成了一部叫《骊阿集》的着作。在书中，陈景元从建筑学的专业角度阐述了阿房宫并非秦始皇所建的理论，并大胆地提出秦始皇生前并没有为自己建造过陵墓的惊人观点。
质疑一：俑坑离秦陵那么远，是秦始皇的吗？
那是 1974年11月初，陈景元到南京博物馆办事，博物馆的同志把发现兵马俑的消息告诉了陈景元。一直对秦陵抱有浓厚兴趣的陈景元特意跑到西安进行考察。陈景元是建筑学方面的一名学者，退休前在江苏省国土局工作。
在兵马俑发掘现场考古队员的帐篷里，陈景元幸运地见到了当年兵马俑考古队队长、秦始皇兵马俑前任馆长袁仲一教授，然而，陈景元和袁仲一在学术观点上的分歧也正是从这次会面开始的。
陈景元在这次西安考察当中发现了一个重大疑点：从秦始皇陵到俑坑最近也要 1.5公里，如果再加上俑坑本身的宽度，这个距离还要远一些。从常理上讲，谁会把陪葬坑放在这么远的一个位置上呢？骊山是块风水宝地，除了秦陵外，周边经常会发现其他墓葬。既然这一带墓葬密度相对较大，怎么敢肯定兵马俑是秦始皇的陪葬？
他把这些疑问写出来转给考古队，希望得到信服的解释，然而没有得到回信。那么，为什么袁仲一一直没有回信呢？其实，在袁仲一看来，他和陈景元初次见面时就已经回答了陈景元的疑问。
袁仲一说，秦陵范围广阔，除地宫之外，还环绕有内城和外城。兵马俑虽然在外城之外，与秦陵貌似很远，但从面积看，它们的距离是合乎比例的。对于这个解释，陈景元仍不甘心。终于，他又发现了几条有力的证据。
质疑二：秦始皇为什么放着铁兵器不用，而选择落后的青铜兵器陪葬？
在兵马俑1号和 2号坑，大量的步卒围绕着战车排成一列列整齐的大小方阵，陈景元由此推断，战车是这支部队的主力。然而，自殷周以来直至春秋时期，随着战争规模的不断扩大，车战的弱点逐渐暴露，常常是顾得了左边顾不了右边。
那么，秦始皇还会在交战时大量使用落后的战车吗？陈景元指出，秦始皇当政以后，连年的战争迫使他对军队结构进行了优化调整，大量采用骑兵和步兵相配合，使之更加轻便，易于作战。从这点判断，兵马俑坑中的那支部队应该不是秦始皇的军队，它的年代肯定更早一些。
对于此，袁仲一认为，不能因为俑坑中出现战车就否定它属于秦始皇。目前，还没有明确的文字记载说秦国取缔了战车。战车虽然有它的局限性，但两军交战时，它在速度和冲击力上的优势是步兵和骑兵无法比拟的。兵马俑坑的军阵，正是战车、骑兵和步兵有机组合的典范。
陈景元显然并不同意这个解释，他又指出了另一个疑点：俑坑中发现了很多笨重的青铜兵器，秦始皇这样一位善于征战、统一六国的国君，会放着先进的铁兵器不用而去选择落后、笨重的青铜兵器陪葬吗？这显然有悖于常理。
对于这一观点，袁仲一认为，铁兵器代替铜兵器是有一个过程的，因为冶炼技术的普及需要一定时间。所以从目前的考古资料来看，秦代出土的兵器基本上是铜兵器，铁兵器极少，整个秦陵也只出土了两三件，以此认为铁兵器代替铜兵器与实际情况不符。
质疑三：秦始皇的强者之师，竟然连头盔都不戴？
陈景元的质疑仍没结束：秦始皇的军队既然是一支能统一六国的强者之师，在装备上也应该是一流的，然而，俑坑里的这些兵俑没有任何头盔保护。难以想象，这种简陋的武装能在近距离厮杀的战场上获取胜利。
的确，在秦陵附近考古人员发现了一个石铠甲坑。从已经拼合起来的石盔石甲，我们似乎看到了秦国军队的威武英姿。奇怪的是，既然秦国军队配有头盔，那兵俑为什么没一个人戴呢？
袁仲一认为，秦人出身于大西北的草莽之间，习性尚武，与游牧民族混居。而且，当时商鞅为秦国制订了一套任何别的国家都无法忍受的严苛法律：秦兵只要斩获敌人一个首级，就可以获得爵位一级、田宅一处和仆人数个。
或许正是在这种利益的驱使下，尚武的秦军干脆脱掉了笨重的头盔和重甲，冲上战场去杀。《史记》对秦军的这一行为也有描述：战场上的秦军竟然袒胸赤膊，索性连仅有的铠甲也脱掉了。
质疑四：兵俑身上的奇异文字，暗示兵马俑属于秦宣太后？
1975年，《临潼县秦俑坑试掘第一号简报》中一幅图片引起了陈景元的注意。这张图片是兵马俑的局部，上面刻有一个奇怪的文字：这个字是个月字旁加一个脾脏的脾字。虽然陈景元对秦国文字并不陌生，但这样奇异的文字还是头次见。
在秦兵马俑考古队撰写的《试掘简报》中，专家把这个字解释成“脾”字。陈景元并不认同。他翻阅了容庚编着的《金文编》和徐文镜编写的《古籀汇编》，发现构成“脾”字右半部分的“卑”字有很多形式的写法。但众多字形当中，没有一种写法符合佣坑中的那个字。就是这个字，引出了陈景元对兵马俑主人的惊人发现。
1976年，陈景元在得知西安发现兵马俑的消息后跑到了西安，在西安文管会办公室里，有关负责人小心地拿出一块秦代桶瓦给陈景元看。
这块瓦上也刻着一个奇异的文字，左边的字陈景元不认识，但右边的月字还是很容易就能辨认出来。陈景元带着拓下来的文字回到住地南京，但之后的两年，面对浩如烟海的古代文字，他一筹莫展。
一个偶然的机会，陈景元在图书馆结识了南京师大古文字专家段熙仲教授。经过仔细查对，段教授认为，秦代桶瓦上左边的字为“芈”(毕)的变体字。这应该是两个独体字，读作“ 芈月”。
这消除了长久以来陈景元心头的困惑，“芈”字对他来说并不陌生，秦始皇的祖母、秦惠文王的王妃——秦宣太后就姓“芈”。因此，陈景元断定，兵马俑的主人并不是秦始皇，而是他的祖母秦宣太后。袁仲一却认为，字不能这样拆，一个字拆了之后，意思就大为不同了。
质疑五：秦人尚黑，兵俑衣服为何五颜六色？
专家的解释似乎让陈景元有些失望，但他又提出了一条令人意想不到的证据——秦人以黑为贵，而兵俑的衣服却五颜六色。在发掘时，很多俑的身上还残留着一些颜料，并且从颜料的位置和颜色判断，他们的衣服是五颜六色的。在秦始皇生活的年代，金木水火土五行说十分盛行。
当时周朝崇尚火德，秦始皇灭周后认为是自己的水攻克了周的火，因此把水德作为崇拜对象。而在秦代，五行里水相对应的颜色就是黑色。
秦始皇还把“尚黑”作为一项法令颁布。既然如此，俑坑中出土的这些衣着五颜六色的兵俑如果放在秦始皇时代就很难解释得通，但如果放在宣太后的时代，就会得到合理解释。
袁仲一却认为，秦代尚黑，只能说明秦人以黑为贵，要求在重大场合中着黑衣，并不是要求全国人民不能穿其他颜色的衣服。陈景元觉得袁仲一缺乏直接有力的证据。那么，面对陈景元一次又一次的质疑，袁仲一在想什么？
质疑六：陪葬的戈，为什么会在淤泥层发现？
袁仲一说，1号坑出土了很多秦代兵器，其中在一种被称做“戈”的兵器表面，明确刻有“五年相邦吕不韦戈”的铭文。
吕不韦是秦始皇的丞相，职责之一就是负责兵器生产。而陈景元指出，在俑坑的考古报告中一共就提到过5个有“相邦吕不韦”字样的戈，其他兵器都没有明确的年代标志。比如，俑坑中还出土了一些被称做“铍”的秦代兵器，这些兵器上只注明了“十七年”“十八年”，仅凭这很难判断它们属于哪个历史时期。
吕不韦在任不过，在秦始皇时就死了。所以，标有“十六年”的铜铍肯定不是指“吕不韦十六年”，由此推断，除了5个刻有“相邦吕不韦”铭文的戈外，其他没明确纪年的兵器应该都不是秦始皇时代所造。
袁仲一则指出，在很多兵器上都能看到刻有“寺工”字样的铭文。寺工是秦始皇设立的专门负责制造兵器和车马器的国家机构，这明确说明兵马俑是秦始皇时期所建，主人是秦始皇。
陈景元拿出一张照片来支持自己的观点，这张照片泄露了“吕不韦戈”出土时的一个小秘密——它不是在俑坑的地砖上出土，而是在离地砖有一定距离的淤泥层上被发现的。如果“ 戈”和俑坑处于一个年代，为什么它没出现在俑坑的地砖上，而是跑到距离地砖29厘米到250厘米的淤泥层上了呢？
对此，兵马俑研究专家说，铜戈最初是由兵俑拿着，处在一个悬空的位置。近2000年来，俑坑可能因为地面渗水和洪水等自然原因涌入大量的水流而形成淤泥层。有一天，悬空的铜戈因为失去载体，掉到了淤泥层上。
专家对这个问题作出了近乎完美的解释，有关谁是兵马俑主人的讨论似乎也有了一个明确的结果。虽然，兵马俑坑的考古工作至今还没结束，但相信，随着秦始皇陵周边的考古勘探工作不断推进，考古专家的深入研究，笼罩在秦始皇陵上面的迷雾将逐渐淡去，呈现在大家眼前的将是一段真实的秦国历史，一个恢宏的地下王国。
秦始皇陵：千古之谜为何无法揭开？
导读：秦始皇陵是中国历史上第一个皇帝嬴政(公元前259年～公元前2)的陵墓，位于中国北部陕西省临潼区城东5公里处的骊山北麓。
“挖掘有时就意味着破坏，”正在西安参加国际古迹遗址理事会第15届大会的国际古迹遗址理事会主席米切尔·佩塞特说，“秦始皇的地下王宫太大了，挖掘后，人们没有办法保护它。”
“如果这个地下宫殿是土质结构--就像秦始皇的地下军队兵马俑一样，那么挖掘出来几个月后它就会彻底毁掉。现在全球仍没有可靠的技术来保护兵马俑这样的土质结构，任何挖掘都不能是为好玩或好奇。”佩塞特说。
在佩塞特看来，土制的兵马俑虽然已经烧制成陶，但与西方的石头雕塑相比，还是脆弱的。
国家文物局一贯不提倡主动发掘，按照《中华人民共和国文物保护法》有关规定，除非是遭遇到一定自然灾害、盗墓或者关系到国计民生的重大工程，考古学家才被允许对这类地点进行保护性发掘。
国家文物局副局长张柏说：“这些文物在墓里埋了千余年了，已经达到了平衡状态。如果这些文物被挖掘出来，接触到阳光、氧气或者其它气体，就会很快发生变化，这种变化对有些文物来讲是无法控制的。如在中国南方地区曾出土过一些象牙制品，这些象牙制品出土时洁白光滑，不到两个小时却变成了暗色粉末状。”
陕西省考古所秦始皇陵考古工作队队长段清波研究员说，不挖秦始皇陵是当下人们最合适的选择，因为秦始皇陵太复杂了，超过任何人的想象，虽然部分历史资料记载已经被证实，但现在掌握的情况很多与过去已知的情况相去甚远。
据近5年来对秦始皇陵的地质勘探发现，在它约高50米、直径为350米的封土内，有对称的夯土台阶构造和木质构造，在此之前人们认为封土只是一堆夯土。墓室最低距地面约30米，上端长160米、宽149米，而底部长80米、宽50米。
历史资料记载，秦始皇用了大约38年的时间、约72万人修筑了它的陵寝。在他的地下宫殿里，用水银模拟他统治的疆域内江河湖海的流动，在地宫上空模拟了日月星辰的转动，同时地宫内布满机关阻止盗墓者。
考古工作者在陵园区域探测到水银浓度比周围地区异常偏高，经探测发现这些水银来自秦始皇陵的封土之下。同时，也发现秦始皇采用了先进的排水系统阻止地下水进入地宫中，这种排水方式至今仍在一些现代建筑的地基建设中被采用，如中国正在建设的中国大剧院。
秦始皇陵考古工作队从1998年到对秦始皇陵进行研究，同时也发掘了部分陪葬墓，这项工作因为缺乏资金而中断。
秦始皇陵内城面积约为2.13平方公里，若加上已发现各种陪葬坑的范围，面积将达60平方公里。
结束了的统治，秦始皇在49岁住进了他花费了约38年修筑的地宫内。
“让秦始皇和他的地下宫殿继续沉睡地下，既是对逝者的尊重，也是最安全的保护文物方式。”米切尔·佩塞特说。
揭秘：盘点秦始皇陵那些至今无法解开的谜团
一，秦始皇陵惊现地下“国库”
中国第一代封建君王秦始皇与其地下“国库”埋葬在一起，这一消息咋一听匪夷所思。不过据官方报道，通过对秦始皇陵进行核磁扫描，中德双方考古学家不但清楚地掌握了墓穴结构，还发现在地宫中埋藏了大量钱币，甚至还有专家说钱币大部分是铜币，但也会有小部分银币。
陵墓中放置大量“硬币”，无疑是秦朝的“国库”，这一发现太让人感到震惊了。不过由于技术问题，我们不应出于好奇就开棺掘墓。原因很简单，兵马俑退色了，马王堆辛追湿尸也变干了，北京十三陵中挖出来的一盘藕片更是化成灰了。挖掘就意味着毁坏，如果这些宝藏在地下能得到更好的保护，就让我们先不要去惊扰它们的千年沉睡。
二，兵马俑坑百年后将成煤坑
由于遭受空气污染，秦始皇陵兵马俑正在缓慢风化。这些在地下埋藏了2200多年的老古董开始地面生活后，一直面对氧化、水侵的威胁，现在出现了“水土不服”症状。专家呼吁如果还不采取任何措施加以保护，那么在100年内兵马俑将会遭到更严重腐蚀，鼻子和发型都有可能消失殆尽，双臂也有可能从身体上脱落。到时兵马俑坑看上去与煤田没有什么两样，不再有任何美学价值。
据相关媒体披露，中美两国科学家已经启动了一个短期保护计划，研究博物馆内空气污染物对兵马俑的影响，力争早日提出控制治理对策，最终从目前的抢救性保护转变成预防性保护。
同时专家透露，如果拯救措施得当，兵马俑“衰老”进程肯定会被延迟，但兵马俑到底还能保持多少年，目前还不清楚。
三，秦陵地宫果真有飞雁吗？
据《三辅故事》记载，楚霸王项羽入关后，曾以三十万人盗掘秦陵。在他们挖掘过程中，突然有一只金雁从墓中飞出，一直朝南飞去。斗转星移过了几百年，有一位三国太守张善还见到了这只金雁。浏览史书，我们发现司马迁和班固都留下“黄金为凫雁”之说。
至于说金雁制作精巧，而且还能飞，这也是有可能的。因为在春秋时期，鲁班已经能制造出木雁，能飞到天空，一直飞到宋国城墙上。
不过一个金属物体在空中飞翔要像风筝和轻气球那样简单易行，如果没有机械动力单靠自然界风力，不要说空中飞行，恐怕连起飞都成问题。再进一步分析，假设秦代有能力制作会飞的金雁，那么金雁埋入地宫之后将会不停地自动飞翔，一直在地宫内飞行了近一千个日日夜夜。
当项羽打开地宫墓道时，这个自动飞翔的金雁又沿着墓道顺利地飞出地面，然后又越过秦陵南侧数千米高的山峰飞往遥远的南方。如果这个奇闻不是传说，那么金雁的控制与指挥系统恐怕连今天的电脑也望尘莫及了。
四，秦陵地宫水银是否来自旬阳？
近些年来，考古人员利用遥感技术对秦始皇陵进行地下勘测，初步确定地宫深度达30米，足足穿过了三层地下水，地宫相当于现代4层楼建筑高。
考古人员还发现了封土堆上存在着严重汞异常，有人推测汞储量可能多达上百吨，这也印证了司马迁的“以水银为百川江河大海，机相灌输”描述。秦始皇为何要在地宫注入大量水银，理由大抵有两个，一是杀死入侵盗墓贼，二是防止尸体腐烂。
水银功效显而易见的，问题是水银来源一直是谜。在陕西旬阳县有一座水银山，地质工作者在这里发现了古代采矿留下的700余处古矿洞，一般有几十米深，大洞套小洞，小洞与支洞相连，附近还出土了秦汉时期铁镢遗物。
从这些文物和遗迹显示，秦时旬阳就已经是一个采汞重镇，运输水银可以沿古道经镇安、过柞水到达关中。虽然说这还是一种推测，需要进一步证实，但从种种因素分析，秦陵大量水银来自旬阳的可能性很大。
五，秦始皇陵暗藏“九层妖塔”
坐在飞机俯视秦陵封土，可以清清楚楚地看见一个正方形锥体，所以美国人叫它“黄土金字塔”。其实美国人错了，秦始皇陵不是三层台阶式“覆斗形封土”，而是建造在九层夯土之上的中华土木大金字塔，甚至比埃及胡夫金字塔更大。
还不仅如此，秦陵地宫也是一个同等规模的“倒金字塔”。更让人难解的是，封土台九层夯土似乎暗合了“九层妖塔”之说，这在世界上是绝无仅有的。
一层都有妖魔鬼怪。虽是小说之言，但是空穴来风。《老子》讲哲学以建筑作比喻，有“九层之台，始于垒土”之说，可见在春秋就有“九层之台”建筑了，可惜还没有发现东周“九层之台”遗迹。秦始皇是个怪人，他在地宫修建30米高楼，仅仅是供灵魂出游地宫的，至于地表造“九层妖塔”之谜，看来要求救考古发现了。
六，秦兵马俑坑惊现2200年前“洋劳工”
在兵马俑挖掘过程中，除了出土大量青铜器外，还发现了大量白骨。通过与部分现代人线粒体DNA数据参照，专家研究样品单倍群归属进行了初步确定，在秦始皇兵马俑坑埋葬着一具2200年前具备“欧亚西部特征”的人类遗骸，死者生前是修建秦始皇陵的劳工，是比较典型的波斯人。
“洋劳工”在2200年前已来到中国腹地，其意义犹如在金字塔修建者中发现了东方人一般，在东西文化交流史上具有重大意义。
七，秦陵地宫有道“防水大坝”
秦陵地宫能保存下来，不得不提一道“防水大坝”，也就是地下那道规模巨大的阻排水渠。阻排水渠其实是堵墙，底部由厚达17米的防水性强的清膏泥夯成，上部由84米宽的黄土夯成，正好挡住了地下水由高向低渗透，有效保护了墓室不遭水浸。这一套阻排水渠和都江堰、灵渠有得一比，北京国家大剧院也是按照这套办法来解决水浸问题的。”
地宫的建成本身就说明了排水系统的成功，而阻水系统更是经历了2200多年时间检验。通过自然电场法和核磁共振法测出，在所推断的墓室和地宫范围内为不含水区，而阻排水渠外测的相同深度为含水区，从而证实这个地下阻排水工程迄今仍然在发挥着作用。这应该就是班固在《汉书》中所言的“下锢三泉”。
八，秦陵地宫设三重防盗门
地球人都知道，秦始皇陵地宫中设有防盗机关。但要问有哪些防盗机关，偏偏没人能说清楚。相传秦始皇陵地宫的周边填了一层很厚的沙子，形成沙海。这沙海就是秦陵地宫的第一道防线，使盗墓者无法透过挖洞进入墓室。
如果说沙海只是一种传说，那么暗弩则有明确的记载。司马迁在《史记》中肯定地说：秦始皇陵中设有暗弩，在墓门内、通道口等处斗安置上这种触发性武器。当盗贼进入秦陵触动机关时，就会被强弩射死。
与暗弩配合的机关还有陷阱等等。盗墓者即使不被射死，也会掉入陷阱中摔死。地宫第三道防线是水银河，大量水银像江河湖海一样通过机械运动循环流动，一方面有利于保护尸体腐烂，另一方面使得水银蒸发的气体中含毒，也会把盗墓者熏死。
九，兵马俑诅咒：“兵马俑”杀死项羽
在秦末乱世，秦始皇兵马俑军团原型的秦京师军下落不明。这个问题不仅涉及到兵马俑军团性质，也涉及到整个帝国秦军的动向，甚至牵涉到秦帝国的灭亡、楚霸王的失败和汉帝国的胜利等诸多问题。
据野史记载，曾经击垮了秦帝国的楚霸王项羽，最后却死于“兵马俑”之手。最后在乌江边斩杀项羽的5位骑兵将士，都是关中地区出身的秦人，也都是旧秦军将士，都是秦兵马俑的原型。
垓下之战，汉军60万，杨喜、杨武、吕胜、王翳、吕马童这5名骑士能够留下名字，已经是奇迹了。在十二万分之一的几率中脱颖而出的5人，却是百分之百的旧秦军的将士，而且官职都合于秦京师军，更是决非偶然了。
所谓史事锁链一环紧扣一环，最后竟然在项羽之死和兵马俑之间找到历史链接点，引出“兵马俑”杀死了项羽一事来，使人感到了历史的深沉和神奇。
十，打开秦始皇陵“预计门票每年可收25亿元”
西安是旅游重点，游客更是天文数字。每年多达2400万人，其中77.6万人是国外游客，大多数是参观兵马俑。如果打开秦始皇陵，地宫有什么珍宝不可预知，但墓地广大50平方公里，就算空空如也，在墓内行一遍也值钱，游客肯定直线攀升。
有人算了一笔经济账，如果安排得好，秦始皇陵每年大约可以接待500万参观人次，按照每人收费人民币500元，每年门票收入将是25亿，以长线利息率五厘算，陵墓打开了，门票收入现值是五百亿，差不多超过半个李嘉诚了。
秦始皇陵是炎黄子孙的公共财富，没有谁可以占有，但看一下那也是超级过瘾了。愿意花钱到秦始皇陵，细看一下2200多年前的中华文明的人应该有很多。赚这种钱对社会有利，对世界有利，说不定西方君子会多一点敬重我们的以往。
（责编：李雨）
如果觉得《震惊！秦陵兵马俑内的真实主人竟不是秦始皇》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
