别说没结婚，就是结婚了也不能平白无故的借钱给你。现在社会是法治社会，按道德伦理说事，常常让好人没有好报。所以借钱时自己就要主动把欠条打好。还钱时双方当面数清。倘若男朋友不把多余的300元还给你，你父亲又会咋想呢？
现在重启“内保外贷”，就是国内银行担保让房企主动去还钱，后续才能才能吸引更多的资本来内地投资。
我表妹说交房租钱不够，找我借了5000，答应发工资就还我，结果一直拖着不还了，一问就是找理由推脱，现在已经和她关系搞僵了，5000就当交学费了，以后不会轻信任何人。
除了生你的，你生的，尽量不要有金钱往来，即使有，也要哭穷。借钱主动还钱的人，这个世界上几乎没有。亲戚借钱，秒变仇人啊。我是太有体会了。
不借钱，朋友亲戚没了，借了钱也没了，朋友亲戚也没了，你把别人当成宝，对方把你当成草，但是有人愿意借钱给你，一定要按时还钱，还要感恩报答，这是把你当朋友的人。
欠钱的是爷爷，借钱的是孙子，我也深有体会，宁可翻脸最好不借钱，除非不打算要他还。
某客户想还款，平安普惠要求客户自己手动还款，不能在银行卡系统自动扣，需要通过平安某惠公众号操作还款。客户试了中国银行卡和广发银行都不行，看页面只支持平安银行。这是霸道行为，没有平安银行储蓄卡，还不能通过其他银行卡还款，客户觉得还款真麻烦。
#受疫情影响无法及时还款# #征信#
读者看法：家庭内部人借款，旁人无需评论，作为孙子要主动还款，怎么扯到法院的去了？
光明网光明网官方账号
爷爷转给孙子百万买房款，要债无果对簿公堂
最近那些法务协商的先不要找我啊，我刚刚逾期，也实在没钱去协商。不去协商并不是我不积极主动去还款，而是我真的协商我也没能力去还，这种情况应该怎么办了，拖下去等起诉吗
现在疫情刚刚放开，大家都很难，积极应诉，主动说明情况，协商调解还款，唉……熬过去就好了。
我是债务人，疫情三年生意失败我没躲没跑，主动找债权人协商分期还款，可人家根本就不理我，死活不同意协商。我现在已经被强制执行限高了。
农行还是挺人性化，已经主动采取措施，通知信用卡还款自动延到下一期。在疫情当下，银行还是要主动做为，缓解疫情受影响者的短期资金压力。尤其是房贷等涉及到个人切身利益甚至于影响国家稳定的事，应暂缓还款，提供喘息之机。一但经济形势好转，社会大局稳定，各行各业复苏发展，大家还钱能力还是有的，这对银行对社会来说也更有利。
银行应主动向客户承认错误，并向客户赔礼道歉。而客户应当配合银行把钱归还。本案客户知道情况后也主动配合银行处理错帐，事出有因而未能及时还款，法院应根据具体情况酌情处理，不能乱判。银行也不能店大欺客！
安律说法民商事律师 优质生活领域创作者
“银行操作失误，为什么让我买单？”湖南益阳，男子去银行取款30万元，银行柜员操作失将“取款30万元”操作为“存款30万元”，银行当日发现后立即与男子联系，却发现男子的账户已被公安冻结，随后银行多次要求男子还款，未果的情况下，一纸诉状将男子告诉法庭，要求男子返还60万元。据悉，男子郭某今年6月份，去银行办理取款业务，在确认交易信息并签名后，领取30万元款项后离开。当天下午，银行便发现系统出现了60万元的短缺，随后经反复核实，确认系柜员为郭某办理取款业务过程中，误将“取款30万元”操作为“存款30万元”，以致郭某原本只有30万元的账户，取款后本应该为0元，结果取了30万元后，不减反增至60万元。发现这一情况，银行立即与郭某取得了联系，而郭某也很积极，随后便跑到银行配合处理错账，结果发现账户被公安临时冻结，导致账户的钱无法取出。银行认为，钱到了郭某的账上，郭某就应该返还，而郭某则称，自己无力返还，只能想办法将账户解封。双方就此事多次协商，未果的情况下，银行一纸诉状将郭某告上法庭，要求郭某返还不当得利60万元。一审法院审理期间，因为郭某开庭未到场，法院做了缺席判决，认为属于不当得利，判令郭某返还60万元，并承担一审诉讼费、保全费合计8420元。郭某收到判决书后不服，提起上诉，他认为：第一、他的账户多了60万元，后被公安机关冻结，是银行柜员的单方操作失误所致，事后在银行联系他后，他也一直积极的配合银行处理该笔错账，他并无任何过错。第二、60万元至今仍被冻结在账户中，他并未实际取得该笔款项，并且从他积极配合的态度也可以看出，他没有占有该笔款项的主观意识和实际行为。第三、他的账户原本没有60万元，但是因为银行单方的操作失误，导致公安机关冻结了60万元，如果让自己返还60万元，自己的损失银行亦应当赔偿。第四、他之所以不参加一审开庭，是因涉嫌电信诈骗被公安拘留，手机也被没收了，无法知晓一审开庭时间。他认为自己不知晓一审开庭信息，导致他未到庭参加诉讼，一审程序错误，剥夺了他的应诉答辩、举证等相关权利。面对郭某的上诉，银行在法庭上也做出了回应。第一、银行认为，不当得利制度的设计目的仅在于消除没有法律上原因所取得的利益，不以行为人有无过错作为必要构成要件，无论郭某是否存在过错，均不影响本案不当得利事实的成立。第二、郭某在取款之前，银行账户其实已经被冻结，卡内的30万元正常情况是无法取出的。银行操作失误给了郭某30万元，并存入了30万元，均属于不当得利。第三、郭某在知晓其取得案涉款项构成不当得利后，仍使用银行给付的30万元现金，属于恶意占有而其账号被冻结是其个人原因导致，跟银行无关。第四、银行还认为，郭某的账户虽然被冻结，但是并未改变该账户资金的归属。郭某已经实际取得30万元，还有30万元存款入账，这种情况下就应当归还给银行。二审法院审理本案后，认为本案的焦点有二，第一，一审程序是否合法。第二郭某是否应当归还银行60万元。第一个焦点，二审法院经调查发现，一审法院已经在开庭前将传票发给了郭某，系统显示郭某当天已经接受。同时开庭时间是在郭某被拘留出来后几日，而郭某同时在庭审中表示，手机号已经没变，故而法院认为，郭某主张一审程序违法没有事实依据，不予支持。第二个焦点，二审法院认为，《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利制度的目的在于恢复民事主体之间在特定情形下所发生的非正常的利益变动，并不以当事人是否具有过错为构成要件。本案中，郭某在银行取款时，因为工作人员操作失误，误将取款业务操作成存款业务，导致郭某的账户余额不减反增至60万元，虽然账户被冻结，但并不影响对账户内资金归属的确认，故此，法院认为，由此造成银行损失而郭某获益的客观情况，符合不当得利的构成要件。郭某依法应当将60万元返还给银行。另外，二审法院考虑到本案不当得利事实发生的主要原因在于银行的操作失误，法院认为一审案件受理费及财产保全费理应由银行负担，予以调整。最终驳回了郭某的上诉请求，判令一审诉讼费保全费合计8420元由银行承担，二审诉讼费9800元，由郭某承担。这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！#生机大会# #律师来帮忙# #头条群星10月榜# ------关注@安律说法案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
花呗，在国家出台新的因疫情还款信贷优惠政策前提下，在各大银行都支持房贷因疫情延期还贷措施的情况下，居然毫无作为，致电两次，都只会说你自己周转一下，我能周转还电话你们干嘛？申请分期做不到，申请延期一次，还要提供居委盖章，贫困证明，还必须是因为疫情原因！等等一堆证明文件才能操作，然后每天你们还厚颜无耻的继续收罚息！无耻至极，主动沟通不搭理，然后每天电话催款一个接一个！垃圾！
如果觉得《中国银行贷款不能主动还款 本贷款暂不支持提前还款 中国银行》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
