#阻击疫情北京在行动#【北京：乘客不佩戴口罩或拒绝扫码，出租车司机可以拒载】8月13日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第239场新闻发布会上，北京市交通委副主任、新闻发言人容军表示，针对出租车行业，本市要求驾驶员和乘客全程佩戴口罩，做好个人防护。每次运营前，驾驶员必须主动提示乘客扫码登记乘车，对于不佩戴口罩或拒绝扫码的乘客，可以拒载；同时，驾驶员必须按照疫情防控要求，及时对车辆进行消毒、通风。北京：乘客不佩戴口罩或拒绝扫码，出租车司机可以拒载
【北京：明起乘客乘坐出租车、网约车要扫健康码 不扫码的可拒载】1月10日，北京市第206场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会召开。北青-北京头条记者从现场获悉，北京市交通委员会党组成员、副主任、新闻发言人容军介绍，从明天起，乘客乘坐出租车、网约车要使用健康宝扫码登记，乘客不扫码登记的可以拒载。(文/北青-北京头条记者 蒋若静 武文娟 王斌)
【警方通报：#首都机场一名旅客因占座致航班滑回#】据北京首都机场公安局微信公众号消息，5月9日，首都机场公安局接报当日首都机场某出港航班上一名旅客因占座被航空公司拒载导致航班滑回。接警后，民警及时到场处置。根据相关法律法规，依法将其带下飞机。经查，该乘客在飞机滑行过程中，不听乘务人员劝阻，强行坐到其他舱位并拒绝离开，为保障航班的安全和秩序，该航空公司拒绝其乘机。目前，事件正在进一步调查处理中。
【#北京乘出租车不扫健康码可拒载#，#暂停顺义区网约车驾驶员上路运营#】1月10日，北京市政府新闻办举行疫情防控新闻发布会，北京交通部门出台了“加强版”网约车出租车行业7项防控措施：
一是驾驶员必须测温上岗，有发热或呼吸道症状的不得运营；二是驾驶员必须在运营过程中全程规范佩戴口罩；三是驾驶员须核酸检测结果为阴性并由公司组织在规定时间内完成疫苗接种；四是运营车辆必须落实“一单一消毒一通风”；五是暂停居住于顺义区域内的驾驶员（含巡游车、网约车）上路运营，实行对顺义区域网约车“不进、不出、不派单（首都机场除外）”；六是从明天起，乘客乘坐巡游出租车或网约车应使用健康宝扫码登记，驾驶员在运营开始前应主动向乘客出示“到访人信息登记二维码”，对于乘客不扫码登记的可以拒载；七是加大执法力度，对防控措施落实不力发生严重后果的从重处罚，坚决打击非法运营，确保防疫措施到位和合法合规运营。（人民日报客户端）人民日报-有品质的新闻
【11日起北京乘坐巡游出租车 网约车需要扫健康码】10日下午，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上，北京市交通委员会副主任、新闻发言人容军介绍，从11日起，乘客乘坐巡游出租车、网约车应使用健康宝扫码登记，驾驶员应在开始运营前主动向乘客出示信息登记二维码，乘客拒不扫码登记的可以拒载。（记者张漫子、彭子洋）
“这里（北京）就像不在地球上一样”日本学者近藤大介这样形容北京的出租车服务。
他说，在北京和日本人聚会，禁止聊北京出租车，因为会一直聊到深夜。
拒载，司机态度恶劣，按收入挑乘客……
留学中国的表弟告诫他说：
“我得提前告诉你一句话：来了中国千万不要生气。知道了吗？”
“为什么不要生气呢？”
“因为你要是生气的话，就是自讨苦吃。”
路上的经历说明了一切——公交车抛锚了，司机让乘客下车推车。转另一辆公交车，半路上司机下车去吃饭了，吃完饭再回来继续开车上路。
完全不会中文的他，在北京停留了一周。回日本的时候，学会了仅有的两个汉语——“没有”和“不知道”。
北京尚且如此，其他地方能更好吗？
近藤大介在《中国缺什么，日本缺什么》一书中如是写到。
书是出版的。
#读书笔记#
近藤大介在书中写到：
我有一个中国妻子，更多时候，我享受着她对我的‘中国式管理’，至今，我们仍然彼此爱慕如初恋，我们知道彼此拥有什么；我们也时常如两面镜子，通过对方照出自身所缺。”
央视网评价网约车拒绝提供空调给乘客，并且半路拒载的评价有失中肯，过度把责任推给司机是错误的。
针对网约车要不要开空调来满足乘客的需求，乘客不付空调费被司机拒载的事情，央视网竟然做了个细致的评价，还咨询了律师，我看了看律师说法，总的来说，律师的说法很不中肯。
先来说说我对这次甩客事件的看法，北京哥们受不了天气热要求开空调是没有错的，北京司机以油价高拒绝也是没有错的，引经据典搬出法律条文来对这件事的对错进行定义才是错的。
法理和人情都大，乘客付的是打车的钱，司机没有收过空调钱，因此乘客可以找平台去要空调感觉，司机没收这个钱，提供不提供看自己无可厚非，亏本做买卖的那种大爱精神不是一定要有，不能因为有个什么法不法的，强行让司机去亏本。坐飞机买低价票享受头等舱有可能吗？？
如果大家都坚持自己的对错到目的地结束，其实不能说谁有错，错只错在司机以这个为理由不拉乘客，把乘客甩在半路这个行为确实错了，要么一开始就拒载，或者一路坚持自己看法不开空调的把乘客拉到目的地，这趟行程就算不完美，也是美好的。这里还是要批评一下半路甩客的司机。
央视网关注到这个问题，并进行了评价，还咨询了律师，可是一切都站在一个偏袒的立场进行报道和评判，是有失公允的。
只评价了司机对错，却没有深度的挖掘为什么会出现这样的司乘矛盾。
为什么不开空调，是因为运价不合理，为什么运价不合理，那是平台的定价出了问题，乘客付了合理的费用，司机没收到，那是抽成出了问题，乘客没付合理费用，司机没收这个钱那不提供相应的服务，那也是没有问题的。
所以，只一味的指责司机是没有用的，得细致评论乘客，平台，司机之间，为什么会出现这样的问题才是中肯的评价。
咨询律师这个其实也有说法的，站在乘客的角度去解读法律解读服务条款，得到的肯定是偏袒乘客的法律条文，如果律师站在司机的角度去解读，我想同样一件事，法律和服务条款还是有为司机做主的地方的，如果找不到，那只能说，法律和服务条款其实也是存在问题的，需要赶紧去完善修订一份对司机乘的利益都有足够保障的条文。
就北京出租车这服务能力，滴滴一类的也不能取消。最近碰上好多次了，动不动我去的地方和你不顺路，不拉，或者打着空车装看不见，不停。站马路变上想打个出租这叫一个难。有时候和司机聊天，对管理公司也是各种不满。再没有网约车，城市和人民的出行效率会大大降低，增加各种不方便，出租车也会服务更加倒退，挑活儿拒载的现象恐怕会有反复。政府指导网约车更加规范，对出租车形成竞争，大家的服务才能更好。生产力的倒退是不应该出现的想，
《飞机上胡闹》
北京首都机场，一名身穿棕色外套的女子，从经济舱强行闯入公务舱占座，还大喊大叫，在飞机上咆哮，导致飞机被迫拉回，严重扰乱了飞机的正常航行。
航空民警通知该女子，她已被机场拒载，要求她下飞机，并让女子身边的同伴带她赶快离开。
这女子依然赖在座位上，死活不肯离开，还自称是“北大学法律的”，她的同伴束手无策。
最终，该女子被民警同志强行带走了。
看这女子神经不太正常呀，喝醉了么？第一次坐飞机吧？还以为是坐公交呢，谁坐下就是谁的座？还北大学法律的呢，学法律的不懂法吗？北大幼儿园学的法律吧？
警察同志的行动真果断，给他们点赞！这女子，不管你是不是北大学法律的，这回你是真学法律去了！
这也是为你好，不然，你也不长记性啊！
建议警察同志，对这样的人，最好拘留十五天，再纳入黑名单，终生拒载！
我特别同情那女子的同伴，不管是她的姐妹，还是她的闺蜜，遇到这样的状况，她有多么的尴尬呀！
飞机航行，有它的特殊性，任何的细微隐患都不能留，就连一个小小的打火机都不能带，何况这么一位不靠谱的乘客呢，谁能保证她会不会发起神经来、去抢那飞行员的驾驶杆呢，当然得拒载了。
还有啊，在飞机场也不能乱说话，看过一个新闻，一对小夫妻过安检的时候，女子开了句玩笑：“炸弹让带吗？”
工作人员一听，马上拦住二人，并报了警。警察同志们如临大敌，仔细检查和盘问，过了俩小时，才相信是开玩笑，罚了女子二百块钱。
但是，夫妻俩的航班也耽误了，谁让她没事找事呀！
#齐帆齐本地社# #女子强行闯入公务舱占座#
5月10日，北京某航 班因一女乘客强行从经济舱闯入公务舱，在首都机场致飞机滑回。为保障机舱秩序，乘警将其劝离，并告知其已被此航 班拒载。该女乘客磨磨蹭蹭不肯离开，还大喊大叫说自己是北京大学法律系毕业的。
这是近日发生在首都机场让人强烈谴责的一幕，无论是谁，走出家门就得遵守规则，这是三岁小孩都知道的道理。难道一个大学生因为名 牌大学毕业就可以任性妄为，可以无视无所不在的社会秩序？如果谁都像她一样为所欲为、毫无章法，那这社会岂不乱了套？
@婷婷宝妈要努力 无规矩不成方圆，相信这是谁都耳熟能详的一句话，也是需要行动上的配合才能实现规则对一个人的影响有多大。
该女乘客买的是经济舱座位，却强行闯到公务舱，妄图享受公务舱的待遇和服务。花多少钱就享受相应的服务，这是不争的事实。可乘警在其劝阻无效的情况下，只能将其带离，以免带来不必要的影响和困扰。
再者，机舱内禁止大声喧哗，这是公共场所对每一个行为人的约束。在劝告无效的情况下，民 警是可以将其带离现场，并处以相应的处罚和警告。
而且，作为一个成年人，有约束自己的能力，也知道自己在做什么。如果给别人造成不便和困扰，就是在扰乱社会治安，这是不值得提倡的。
从女乘客的状态可以看出，她的精神状态很差，似乎在找一个发泄方式。但机舱不是你的私人空间，不是想怎么任性都没有人阻止你的地方。想发泄可以回家，可以找个空旷的地方去自我调节一下。而不是在公共场所肆意发泄自己的情绪，企图获取别人的同情，这是很不道德的处理方式。
规则保护我们，我们要遵守规则。有规矩才能成方圆，才能保障我们正常的生活、学习和工作，只有遵守才能与己方便，与人方便。
我是被嫁到夫家冲喜的@婷婷宝妈要努力 关注我，分享我身边的温情故事，愿安好！
#北京头条# #女子强行占座致飞机滑回#
如果觉得《北京出租车拒载 北京出租车拒载宠物》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
