【#广西两学生制止违法抢夺公交车方向盘行为获表彰#】10月19日，广西商贸高级技工学校召开表彰大会，对两名及时制止他人抢夺公交车方向盘的学生给予奖励，号召广大师生面对突发事件时勇于作为，彰显正能量。据悉，9月25日上午，南宁市k7路公交车发生乘客抢方向盘的惊险一幕。同乘车的广西商贸高级技工学校学生彭明乐和陈才锋见状，及时制止了上述违法行为。（光明日报全媒体记者 周仕兴）
南宁有刷方向机ECU变轻的么？
广西南宁，一名网约车司机因拒载醉酒男子，竟被醉酒男子赤手空拳地殴打。忍无可忍之下，网约车司机抄起方向盘锁，将醉酒男子打致重伤二级。
案发当晚23点多，网约车司机吴某在车内等待平台发单。没过多久，醉酒男子梁某走到吴某的车旁，询问是否接单。吴某看平台也没发单，于是准备接了梁某这单。
可是吴某突然闻到梁某一身的酒味，而且看梁某的神态，感觉是喝了不少酒。吴某担心梁某会吐在车上或惹来其他麻烦，于是婉拒了梁某。
此时，梁某酒劲上了头，于是骂骂咧咧地走到驾驶室旁，直接扇了吴某一巴掌，还把吴某的眼镜给抢走了。
吴某立即下车索要眼镜，却再次遭到梁某的殴打。吴某也是个血气方刚的青年，哪受得了这种气，于是顺手拿起方向盘锁，对着梁某的头部连续击打多次，梁某的头部顿时鲜血直流。吴某见状立即停了手，叫了救护车。
后经抢救，梁某脱离了生命危险，不过梁某的颅脑受到严重损伤、左肱骨外髁骨折，还有其他多处损伤，伤情已达到重伤二级。后检方以吴某涉嫌故意伤害罪提起了公诉。（来源：红星新闻）
1、在庭审中，吴某对检方认定其涉嫌故意伤害罪表示不服。
吴某辩称：是梁某先动手打了自己一个巴掌，然后还抢走了自己的眼镜。自己只是为了维护合法权益，而采取了制止不法侵害行为的措施。虽然最终给梁某造成了重伤，但顶多算作防卫过当。
其实，吴某也知道自己的行为被认为正当防卫的概率非常低，所以才退而求其次，说了后面那句：“顶多算作防卫过当。”
其实，梁某的行为虽然恶劣，但并未对吴某造成严重伤害或生命威胁。可反观吴某，他不但使用了方向盘锁，还盯着梁某的头部等要害部位攻击，这种情况很可能会把人打死的。
根据《刑法》的规定，正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2、检方认为吴某不构成防卫过当，而是故意伤害的理由是什么呢？
检方认为，梁某对吴某造成的伤害，是显著轻微的。可反观吴某，在殴打梁某时，是用的方向盘锁，而且打的都是梁某的要害部位。
除此之外，梁某在被吴某击打头部后，已无还手之力，而吴某仍继续击打梁某头部，直至流血了才停止。
因此，吴某的行为早已超出了防卫的界限，而是假借正当防卫，来实施报复的行为，故应认定为故意伤害罪。
根据《刑法》的规定，故意伤害他人身体，致重伤的，应处3~有期徒刑。
由于吴某有自首的行为，且梁某自身存在一定过错。因此，可以减少对吴某的量刑期限。
3、那法院最终会如何认定呢？
法院在检方的陈述中进行了补充说明：
第一、梁某是欲搭乘网约车司机吴某的乘客。在遭到吴某的拒绝后，梁某气不过，才动手打了吴某，并拿了吴某的眼镜。梁某的行为并非不法侵害行为，而是不理智的冲动行为。
第二、吴某所处的位置是一处夜市，人流量很大，梁某的侵害行为并没有那么紧迫和严重。
其实，对于第二个观点，我们还能理解，打不过就跑嘛。但对于第一个观点，还有待商榷。
因为网约车与出租车并不相同，出租车召之即来挥之即去，而网约车是需要在平台下单的。梁某未下单就坐吴某的网约车，吴某当然有权拒绝了。此时，梁某并非吴某的乘客。
而梁某随意殴打了吴某后，强行拿走了眼镜，并在吴某追过来的时候，又对吴某进行殴打，这个行为属于寻衅滋事。
值得注意的是，有网友认为梁某的行为涉嫌抢劫罪，而抢劫罪属于八大重罪之一。
根据《刑法》的规定，对抢劫行为实施正当防卫的，即便造成实施抢劫之人重伤或死亡，也不构成犯罪。
可是本次事件中，梁某并非是以劫财为目的去殴打吴某的，而是为了报复吴某的拒载行为，强拿硬要地拿走了吴某的眼镜。
另外，抢劫罪需要达到压制对方，使得对方感到恐惧、不敢反抗的地步。而本次事件中，吴某并不惧怕梁某，他还把梁某打成了重伤。
综上所述，我们认为吴某的行为是能够认定为防卫过当的。
但是，法院依据《关于适用正当防卫制度的指导意见》的规定，在行为人能辨识显著轻微的不法侵害时，直接使用足以致人重伤，或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。
也就是说，法院最终支持了检方的观点，认为吴某的行为已超出了防卫的意图，目的不再是制止而是故意伤害。
最终，法院酌情判处了吴某2年6个月的有期徒刑。
目前，二审也维持了一审判决。不过，吴某要是想搏一下的话，可以申请再审。
4、最后，看了本案后，我们认为大家在遇到类似不法侵害时，还是能跑则跑吧，不要逞强好胜就为了争口气，冒的风险实在是太大了。
@法律公开课 对于此案，大家怎么看？关注我，了解更多法律知识。
————————————
头条热榜#普法行动-律师来帮忙##行家计划#
#反击致人重伤 法院：不属于正当防卫#
广西南宁，一男子在果园里开着个玩具坦克给果树打药，速度是够快，效率也够高，就是感觉更费农药的样子。
喷洒的力度也是够到位，从上到下无死角，甚至还喷到了另一行的果树，真是只见烟雾不见人哪。就是不知道他跑上一圈，自己晕不晕。
这手上拿着的是应该是个遥控器面不是方向盘吧，按理来说应该不用坐在车上，但看他还玩得蛮开心的样子，完全没有干农活的辛苦劲儿。
也不知道药管接哪，这个喷洒法，感觉走上一圈就得去添加农药了。这方法怎么样？？
广西南宁，发生一起有争议的案件！网约车司机拒载醉酒乘客，遭乘客打耳光、抢眼镜。司机下车拿方向盘锁与乘客争执时，乘客继续拳打脚踢。愤怒之下，司机反击将乘客打伤至重伤二级。但法院却不认为司机是正当防卫，背后究竟有何缘由呢？（来源：红星新闻）
事情是这样的，一日晚上，男子吴某将车停在某小区附近的路边，等待平台给自己发送约车订单。订单还没有等到，醉酒男子梁某便走到驾驶座后座的窗户处，准备打开车门乘车。
由于没有接到订单，吴某不给梁某开门，拒绝搭载梁某。但他不肯离去，反而来到驾驶室的窗户处，直接打了吴某一个耳光、抢走了他的眼镜。
吴某这是网约车，又不是出租车，更不是提供公共运输服务，当然有权拒绝搭载梁某。想到此处，吴某便下了车，从副驾驶处拿了一把方向盘锁与梁某争执。
争执的过程中，梁某不仅用拳头殴打吴某，还用脚踢打吴某。吴某便用方向盘锁朝梁某打去，第一次被梁某挡开。见梁某还想上前殴打吴某，吴某又使用方向盘锁击打梁某头部数下。
见梁某头部鲜血直流，吴某选择报警。事后鉴定，梁某的人体损伤程度为重伤二级。检方认为，吴某是故意伤害梁某，构成故意伤害罪，不是正当防卫，更不是防卫过当。
一、二审法院均采纳了检方的意见，认定吴某犯故意伤害罪，因其存在自首、梁某存在过错，法院对其减轻处罚，获刑2年6个月。
讨论法院的观点之前，我们需要先了解下正当防卫的概念。正当防卫是指行为人为防止本人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，而采取了制止不法侵害的行为，继而导致不法侵害人受到损害，行为人不用承担刑事责任的行为。
本案中，梁某欲搭乘吴某的网约车，不料遭到吴某拒绝，然后打了吴某一巴掌并抢走其眼镜。由于抢劫罪要求行为人采取的手段足以压制被害人的反抗，而梁某显然没有使用这种强制手段。所以，梁某的行为不构成抢劫罪。
虽然不构成抢劫罪，但梁某的行为对吴某而言是不法侵害。当吴某下车拿着方向盘锁与梁某争执时，梁某又对吴某进行拳打脚踢，同样也是不法侵害。
所以，根据前述概念及本案事实，我们能够简单得出吴某的行为属于正当防卫。但事情远远没有我们想的那么简单，吴某的行为虽然符合前述定义的表面意思，但根据法律适用的情况，适用正当防卫对不法侵害的程度有严格要求。
比如《正当防卫指导意见》要求办案机关准确把握正当防卫的时间条件。对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应当认定为不法侵害已经开始。
同时《正当防卫指导意见》也就滥用防卫权进行了规定，对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。
所以，基于前述规定及本案事实，法院认为虽然梁某先行殴打吴某，但这种殴打行为对当时当地的吴某来说属于显著轻微的不法侵害。吴某对这种不法侵害的程度能够识别，在能够识别的情况下，仍然使用方向盘锁多次击打梁某头部，致使梁某重伤二级。吴某已经没有了防卫意图和意志，属于故意伤害。
本案披露之后，我翻阅了评论，大多数网友觉得本案起码应该是防卫过当。之所以出现这样的认知，除了跟“人若犯我，我必还之”的朴素观念有关，应该也与本案没有尽可能地披露案件详情有关。
这里的案件详情包括梁某在驾驶室窗户处打了吴某并拿了眼镜之后做了什么行为，有没有继续殴打吴某的动作；吴某下车拿了方向盘锁后，梁某身上有没有相应的凶器；梁某拳打脚踢吴某的伤害程度等。
这些事实都有利于判断当时吴某面临的不法侵害程度，到底是不是处于紧迫的、现实的危险中，是不是已经达到了不得不攻击梁某头部的程度。
如果披露了前述案情或者在裁判文书中详细叙述了这些事实，作为公众，也就容易判断出吴某当时是不是遭遇着显著轻微的不法侵害，估计对本案的裁判结论就没有那么大的争论，同时也方便公众进一步了解正当防卫的界限。
对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法
------------------------------------------------------------------------------
#普法行动-律师来帮忙##南宁头条##南宁#
这是发生在今年大年三十的时候，当是我是从南宁市武鸣区赶去象州县过年的，从早上一早就上了贵隆高速，当时早上没多少车，视线效果很好的情况下，我开到了140公里每小时，也还没到达超百分之二十时速！怦了一下、心里一想，坏了、爆胎！果不及然，左后轮胎爆了，在爆胎的一瞬间，我死死的抓住方向盘，不敢踩刹车，时速稍微慢了下来后，还是点了下刹车，可是车子还是摆了下，撞上了高速护栏才停下来！
不幸中的万幸，车上一家四口没有受到一点皮外伤，只是受到了点惊吓，当时老婆系着安全带，抱着小儿子4岁，大儿子在旁边也系上了安全带！
然后我赶紧叫老婆孩子到高速护栏外站好，自己赶紧穿上反光服、安全反光三角架放在车子距离200以上，打电话报警、报保险，自己也站在高速护栏外……等候救援！这是我今年亲身经历的事故！告诫大家以下几点：
一，跑高速一定要检查轮胎，我的就是太久没换的原因
二，时速不要太快，不赶时间，路好的情况最好100左右，安全又省油！
三，出事一定不要心慌，越慌心越乱，越乱越出事！
最后祝大家：牛年吉祥、身体健康、万事如意！[祈祷][祈祷][祈祷]
我对女司机从来没有过偏见，但是昨天在南宁马路上遇到的两位女司机，不得不吐槽一下了。
昨天路过南宁厢竹大道的时候，发现一女司机右手握着方向盘，左手放下来一直摸着她怀里的一条狗，原来她一边单手开车一边怀里抱着一条狗，厢竹大道可是南宁交通最繁忙路段之一，车多人多，关键这位女司机还把两边车窗摇下来，生怕别人不知道她一边开车一边抱着一条狗似的。这种人视交通安全规则于不顾，万一自己出事也就罢了，就怕还会连累别人。真想不明白，她为啥一边开车，怀里一定要抱一条狗呢？估计他亲生儿子和她都没这么亲吧！
当走到南宁万象城附近的时候，青山路往青秀山方向，又发现一女司机把车直接停在非机动车道上，然后坐在驾驶座位上低着头玩起手机来，因为非机动车道被女司机堵住了，很多骑电动车的人没法走非机动车道，只好把电动车开进机动车道内和私家车一起抢道，非常的危险。
南宁这两位女司机不知道她们是比较自私呢还是没有交通安全意识？真不知道她们是如何考到驾驶证的呢？#南宁头条# #南宁身边事#
武鸣也算是市区，加油[泪奔]//@民族资产解冻项目总监:有希望啊，南宁市武鸣区两江镇，月薪3000可以的[大笑][大笑][大笑]
南宁生活国家二级注册建造师
我工资3000在南宁有希望买房吗？
我觉得我跟驾驶证是绝缘了……
在南宁，太多电动车了，看着老公开车有时候都胆战心惊的，只要是繁忙的路口，电车就是看见有空档就塞进去，基本都是小车和电车贴着开。以我针尖大的胆量，估计会吓得原地停住动都不敢动[捂脸]
有时候大家都很正常往前开，旁边的电车也可能突然来个蛇形走位，我怕我会吓得手抖乱打方向盘，或者一脚油门……可能一不小心，家庭就得破产了[擦汗]
所以，我觉得我安心躺平就是对家庭最大的贡献了[灵光一闪]
如果觉得《南宁驾校科目二方向盘 科目2方向盘操作方法》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
