天津大学第四届经济学科博士生论坛成功举办 北京大学三篇论文获奖
张中祥天津大学马寅初经济学院院长
马寅初经济学院成功举办第四届经济学科博士生论坛
天津大学第四届经济学科博士生论坛成功举办 北京大学三篇论文获奖
张中祥天津大学马寅初经济学院院长
马寅初经济学院成功举办第四届经济学科博士生论坛
《天津大学非物质文化遗产学学科建设专家委员会成立》
天津大学冯骥才文学艺术学院：
12月24日在天津大学冯骥才文学艺术研究院举行的非物质文化遗产学学科与教材建设研讨会上，“天津大学非物质文化遗产学学科建设专家委员会”正式宣布成立。委员会主任由国家非物质文化遗产保护工作专家委员会主任委员、冯骥才文学艺术研究院院长冯骥才担任，教育部高校设计学教学指导委员会副主任、山东工艺美术学院院长潘鲁生和中国文艺评论家协会副主席、天津大学特聘教授向云驹担任副主任。研讨会上，与会专家委员会委员还围绕非物质文化遗产学学科与教材建设的类型及整体实施规划、教材适用的具体对象、教材与适用对象的定位等相关主题展开了深入研讨。
国务院学位办副主任、教育部学位管理与研究生教育司副司长徐维清，教育部学位管理与研究生教育司学位管理处副处长李永乐，天津市教委科学技术与研究生工作处处长苏丹等领导出席会议
雷鸣在致辞中表示，非遗学学科将成为天津大学建筑、人文、智能计算、教育等众多相关学科交叉的重要节点，也将成为培养国家急需的交叉复合型人才的重要生发点。非物质文化遗产学学科与教材建设研讨会是把非物质文化遗产保护正式纳入到科学的学科体系中的重要一步，将会是非遗保护史上的又一个里程碑。
徐维清在讲话中指出，文化的生命对一个国家和民族的发展甚至是生存具有重要意义。十八大以后，习近平总书记对文化和教育高度重视，特别是最近几年，总书记对研究生的培养、学科专业的建设非常关注。如果把教育放大一点，就是一个文化的问题。中国成为现代化强国的过程中，必须要变成文化强国，教育强国。随后，他从学科体系划分、学科建设管理、人才培养体系三个方面对非物质文化遗产学学科建设发表了看法。他表示，冯骥才先生9月22日代表文化教育界向习总书记做了《建立国家非遗保护的科学体系》的重要汇报后，教育部对此高度重视。在新的阶段里，文化遗产保护与研究更多是一个系统考虑，如何在现有的学科体系里去推动相关学科体系化、系统化地发展，需要一批人去进行新的研究。如何做到既有利于培养未来的高层次人才，同时也有利于不同学科的交叉融合是一个重要课题。
冯骥才先生在发言中表示，如果我们抢救、确认下来的文化遗产没有科学的保护就可能得而复失，保护的力量必须要来自于科学，来自于教育，来自于人才。目前需要解决两个问题，一个是对于学科建设的进一步认识，是要确立文化遗产学，还是非物质文化遗产学？第二个就是文化遗产学跟民俗学、民间文学、民间文化学等之间到底是一种什么关系？在学理上必须要讲清楚。文化遗产实际是中华民族自立于民族文化之林的基础，是国家文化复兴所必需的文化自信的基础。但是没有学科，无法培养这方面的人才，便无法满足社会大量的需求。无论如何，要使国家在保护和弘扬中华文化上拥有一支真正强大的知识力量和骨干力量，这正是高校教育所要做的。
据悉，专家委员会成员还包括中国艺术研究院研究员苑利、中央美术学院教授乔晓光、北京师范大学教授萧放、中央民族大学教授王建民、北京大学教授高丙中、北京联合大学教授顾军、中央民族大学教授苏发祥、中国社会科学院研究员安德明、山东工艺美术学院教授赵屹、天津大学研究生院常务副院长郑刚教授、天津大学文科建设办公室主任、人文社科处处长张俊艳、天津大学教授张加万、天津大学教授张春彦、中国民间文艺家协会《民间文化论坛》副主编冯莉。天津大学冯骥才文学艺术研究院教授郭平担任秘书长。
研讨会上，与会专家对非遗学学科与教材建设工作进行了深入研讨。潘鲁生从建立文化遗产学的国际经验、基础理论研究、教材规划的政策依据、构建教材体系等四个方面阐释了建设思路。向云驹从学理上思考了两个问题——学科和教材，并从纵向和横向两个维度分析了非遗学科人才就业的前景。萧放认为，“非物质文化遗产学”尚在建设过程中，为了易于把理论和实践相结合，建议编写《非物质文化遗产通论》，并从教材的具体写法、大纲结构等方面提出了具体建议。苑利从非物质文化遗产学学科建设的可能性和必要性、学科课程和教材设计等方面发表了具体的见解。王建民从培养什么学科门类的人才、培养哪些类型的人才、教材怎样服务于人才培养三个层面发表了看法。顾军结合北京联合大学人才培养方面的实践，对学科建设中如何把非遗传承人的培养纳入高校人才培养体系进行了论述。安德明表示，非物质文化遗产既是一个保护工作的实践，同时又是一种学术研究，结合国际背景分析了非物质文化遗产和民俗文化之间的区别。冯莉认为，非物质文化遗产学的知识体系和方法理论是聚焦的核心，并强调了理论工具的概念、学术关键词的生产以及对象的定位三方面的重要性。张加万认为进行非遗学学科建设，第一是研究，第二是学科建设，第三是人才培养，并从学科应用的主体、非遗科技问题、线面关系和学科建设的质量等方面进行了论述。
【“深化产教融合校企合作 推动现代职业教育高质量发展”论坛在天大召开】10月15日，“深化产教融合校企合作 推动现代职业教育高质量发展”论坛在天津大学北洋园校区郑东图书馆报告厅召开。该论坛由教育部职业教育与成人教育司指导、天津市教育委员会和天津大学共同主办，系统总结研讨职业教育产教融合、校企合作实践新经验和理论成果。“深化产教融合校企合作 推动现代职业教育高质量发展”论坛在天大召开-津云APP
【中法文化遗产与城市研究中心签约落户天津】#天津新闻# 11月12日，天津大学与法国驻华大使馆在天津大学卫津路校区举行签约仪式。双方决定，年底前，共同成立“中法文化遗产与城市研究中心”。
作为中法两国间首个以文化遗产与城市为主题的实体机构，该中心将以天津市作为主要依托城市，以天津大学建筑学院作为主要依托单位，围绕如何让文化遗产活起来、更好融入城市发展建设以及日常社会生活这一主题，开展相关科学研究、职业培训等工作。此次合作将成为新时期中法以及中欧间该领域合作的桥梁和纽带，进一步彰显中法两个文化遗产大国为保护人类共同文化遗产所作的积极努力和负责态度。未来，中心计划每年召开一次大型国际论坛并常年持续开展中法以及中欧间的职业培训，推动中法以及中欧间该领域的切实国际合作。中法文化遗产与城市研究中心签约落户天津-津云APP
天大的笑话：美国防长奥斯汀说他国在寻求一个强权即公理的世界！
根据美国和法国相关媒体的报道，美国防长奥斯汀在19日出席加拿大哈利法克斯国际安全论坛时污蔑北京像莫斯科一样，都寻求一个强权即公理的世界！
这简直就是天大的笑话！
世人怎能忍俊不禁？
是谁口口声声的要求他国基于实力地位与之对话？
是谁肆无忌惮地颠覆一个又一个国家的政权，制造一场又一场人道主义灾难？
美国人试图以强权建立他的公理，而无视世界的公理
美国人企图建立他自己的规则，而无视人类的规则！
#美国#@外交部发言人办公室@美联邦驻中大使
全国第一个“中国共产党精神谱系
研究中心”在天津大学诞生
文/图/本刊记者廉铭仇学平
本刊讯：4月23日，天津大学召开中国共产党精神谱系理论研讨会。会上，“天津大学中国共产党精神谱系研究中心”正式揭牌成立。
天津大学是我国第一所现代大学，建校初期就首倡并恪守“实事求是”的校训，有着爱国主义的传统。早在“五四”运动之前该校就培养出了张太雷这样最早接受马克思列宁主义的法科高材生、著名革命家和我党建党初期的出色领导人。张太雷虽然在发动和指挥广州起义时英勇牺牲了，但他留下的“初心”精神、红色家书和大量著译作品，成为该校师生代代相传的红色基因和党史教育的精品教材。本次论坛以参观张太雷烈士纪念馆、缅怀太雷“初心”精神和革命事迹、与会代表向张太雷雕像敬献花篮而拉开了序幕。
据天津当地媒体报道，党史学习教育启动以来，天津大学第一时间组建了“中国共产党精神谱系讲师团”，首批讲师团汇聚了30位马克思主义学院教师、相关领域专家学者和党政干部，在短短一个月内已面向党政机关、企事业单位、大中小学开展了30余场党的精神谱系系列宣讲，听众数万人。
来自中央党史研究室、国家博物馆、雷锋文化研究院和全国各地十余所高校、研究机构的数十位党史专家、理论学者一致认为，天津大学组织的这次活动，开创了“三个第一”：创建了全国第一个“中国共产党精神谱系研究中心”；组建了全国第一个“中国共产党精神谱系讲师团”；召开了全国第一个“中国共产党精神谱系理论研讨会”。
研讨会围绕中国共产党人精神谱系的相关课题展开了研讨。浙江大学教授、浙江省党建研究会会长王永昌作了题为《红船精神与精神谱系》的主题发言；中国国家博物馆副馆长、中国现代史学会副会长白云涛就《从国博百年党史展看红色资源与精神》谈了很多切身感受和独特见解；教育部高校社会科学发展研究中心主任王炳林就《中国共产党革命精神的精髓要义》做了精彩的解读；原中央党史研究室第二研究部副主任、中央党史和文献研究院教授齐彪就《学习研究中国共产党精神及谱系正逢其时》这一重要命题做了激动人心的讲演；华北水利水电大学马克思主义学院教授杨国斌就《中国精神的本质内涵》做了激情洋溢的解说。解放军报原副总编、雷锋杂志社总编辑陶克将军在会上作了题为《“雷锋精神”在中国共产党精神谱系中的地位》的主题发言，他强调：百年党史上，历届党中央领袖和领导集体直接倡导开展的全民学雷锋活动已有６０年；会唱颂《学习雷锋好榜样》之歌的公民超过了６亿人；在新时代文明实践中已有１.９２亿干部群众注册为学雷锋志愿者；中央明文规定全国各县区的党政主官将担任学雷锋志愿服务队的总队长、副总队长；中央发布《新时代公民道德建设实施纲要》明确要求学习弘扬雷锋精神应成为所有人的“生活方式、生活习惯”；统计表明，全世界有７１个国家已经传播或公认“雷锋是中国好人的代表”，等等。所有这些硬梆梆的事实无不指向一点：雷锋精神可以而且必须列入我们党的精神谱系！陶总编的发言立即引来了与会者的热烈掌声和共鸣。
4月２３日下午，国家博物馆的白云涛副馆长、浙江省党建研究会的王永昌会长、雷锋杂志社的陶克总编应邀分别到该校几个校区做了关于中国精神、红船精神、雷锋精神的报告。陶总编在声情并茂地对该校师生做了题为《百年初心与永恒榜样》的报告之后，还与该校部分师生代表展开了座谈和采访，了解该校师生近期开展学雷锋志愿服务的真实情况与新闻线索，鼓励学生们组建党史宣讲志愿服务队，走进街道社区和村民中去，展开“大学生讲党史”志愿服务活动，用我党精神谱系研究的丰硕成果直接为推进基层新时代文明实践服务，得到了师生们的热烈赞同和响应。
天津大学马克思主义学院院长、该校中国共产党精神谱系研究中心负责人颜晓峰在接受记者采访时介绍说，中心成立后，将组织校内外研究人员开展中国共产党精神谱系研究，举办和承办中国共产党精神谱系研究的学术会议，开展学术交流，拓展研究渠道。同时，负责组织管理中国共产党精神谱系讲师团，面向党政机关、企事业单位、大中小学开展党的精神谱系宣讲。
中央党史研究室、教育部高校社会科学发展研究中心、雷锋杂志社、浙江省党建研究会的负责人为“天津大学中国共产党精神谱系研究中心”揭牌
【推动城市新型储能发展 天津储能发展论坛成功举办】7月16日，以“推动城市新型储能发展，助力实现碳达峰碳中和”为主题的天津储能发展论坛成功举办。论坛期间，天津市发展和改革委员会与国网综合能源服务集团有限公司签署了《天津市“新能源+储能”融合发展备忘录》。中国科学院、中国科学技术大学、天津大学、华北电力大学、国网综合能源服务集团有限公司等机构的院士、专家、学者、企业代表就储能发展发表主旨演讲。在圆桌对话环节，国网天津市电力公司、中国电科院、国家发改委能源研究所、天合光能、大唐集团等专家和代表围绕储能如何支撑“双碳”目标发展进行深层次探讨。推动城市新型储能发展 天津储能发展论坛成功举办-津云APP
贾浅浅争议的实质问题
贾浅浅问题的争议，其实质点，并不在贾小姐诗作的好坏高低，而在于她有无受到“特殊关照”。我认识的好几位朋友，都争辩说贾浅浅的文学水准并不差，而一些反对者也跟着绕圈圈，这实际上都是在有意无意间，把真正的问题给遮蔽了。说到底，文学是没啥标准的，白话诗更是一笔糊涂账。文学教授说贾女士的诗极好，好到可拿诺贝尔学文学奖，你还能咋滴，奔东土城路25号击鼓，要求给你开具“诊断证明书”？
这么敞开说吧，文坛或许还有无数“贾浅浅”，是凭恃着资源、人脉在如鱼得水的，可唯独她能掀起如此腥风血雨，让公众生出某种公愤，引爆点压根不在她写了什么黄瓜诗还是黑狗文——钱锺书就说唐代诗坛大咖早就屎尿屁蛆入诗了，就在于她的“文二代”身份。谢谢武汉的荣光启教授，您冒死出面力挺，说得没有错，直指问题核心。“诗”不是重点，“身份”也绝非就敏感了，如此诗如此身份一结合，才成了深痛点。说白了，这年头还有几个正经人会去读诗，贾女士诗写得好不好，干他们底事，惟此惨淡难言的对照，才会让无数每天鸡娃仍感无力焦苦的公众，体会到深深刺激与痛感，头脑发热语无伦次。
贾浅浅水准很差吗，确实不好说。一首诗，是好是孬，“文学水平”高不高，仁者见仁智者见智，确实难以定论，贾方就是这么使劲回护的，这是很高明的辩论术。但有一点，我们还是可以反推：假如贾小姐不是一代文坛大佬贾平凹之女，仅仅只是像我一样的偏远之地寒薄子弟，照她目前表现出来的水准，真能如此顺顺当当，不仅重走老子走过的路（进贾平凹母校西北大学当教授、入鲁迅文学院高研班、当起陕西省青年文学协会副主席等等），进而走出陕西，挺入中国作协这个当代中国作家的最高领地吗？忽视或回避这一点，就无法理解公众为啥敏感有怒，进而为何要自发“网暴”的集体心理学。
我想，这里面，至少涉及到两个方面的恶感：一个是有关社会公正的焦虑，还有一个是连文学都闹世袭的忧心。前一个，坦白说，贾浅浅的诗集我也翻过，个别篇诸如《马》《风里》《阳光照在银杏树上》是写得不错的，很多网友把她数落得一无是处是不客观的。但照实说，按她这种水准，仅我认识的无名文学青年比她强的都不晓得有多少，人家贾小姐就能各种黄袍加身，位子一路量身定制，还能搞得四海之内皆护卫，而他\她们就永远走不出野论坛跑不进主流圈，公平吗？另外一个，就是“文学世袭”问题。对当代文场稍微有点了解的朋友应该知道，近来，主流文坛就没几个新人能够单凭实力脱颖而出，沦落到基本只能靠网文杀出一条血路，与那些父辈作家们的成名史形成残酷对照。当下能占据版面博出名的80、90后作家，显然更多的是“文二代”，一出道就是高光，一走路都有门生故旧保驾护航，文坛弥望皆“名门之后”：什么叶兆言之女叶子、什么尚爱兰之女蒋方舟、蒋韵夫妇之女、赵长天之子那多、池莉之女吕亦池、莫言之子管笑笑、苏童之子童天米、秦文君之女戴萦袅、肖复兴之子肖铁、刘墉之子刘轩、郑渊洁之子郑亚旗、毕淑敏之子芦淼.......此外，您能找出几位“白手起家”的“文坛新秀”？文化理应是最干净最纯洁的领地，文坛如果都拼出身了，都全面圈子化了，都成家庭俱乐部了，那是要失去希望的，要令人寒心的。德高望重的文坛老前辈贾平凹老师，就曾如此痛心疾首拷问世人：”失去了本真的文学之路，走向何方？”
但是，当然，咱也得明白事理，即凡事得讲证据，不能向壁虚造，毁人清白。要说，贾女士到底有无受到“特殊照顾”，着实不能胡说八道。我等都是场外看客，那个作协的大门至少离你我一千公里以上，舆论汹汹含沙射影攻击指控，却没一个能手握确凿证据针砭，从这一点看贾女士可能真比窦娥还冤。我很同情她，在年纪轻轻平步青云无往不利的时分，没招谁没惹谁，平白无故地就踩雷，迎接这么一场“不虞之毁”。有位教授说，“各位想想，一个连区区硕士论文，都要勉力拼爹之人，其他方面难道不是亦可知矣”，我坚决不同意这种见微知著以蠡测海式的浮想联翩。你们嫉妒你们酸你们仇文化，一点都不爱才，一点都不怜香惜玉，书读到哪里去了?
还有位老师说，贾浅浅其实受到天大的委屈了，不仅入作协实至名归，就凭那篇《试论贾平凹书画艺术》的硕论雄文，都应该同时进中国书协，如此才能彰显文场的公平正义，在浊世中书写出一段文坛世家的嘉话，区区作协何足道哉！我觉得，这是目前为止，有关这起争议的所有意见中，唯一深得我心的。曹雪芹老师亦云，“如此贾语村言，敷演出一段故事来，亦可使闺阁昭传，复可悦世之目，破人愁闷，不亦宜乎？”#贾浅浅#
转发了。
中国青年网中国青年网官方账号
11月19日至20日，由中国科学院亚热带农业生态研究所（以下简称“亚热带生态所”）主办的第七届农业生态前沿青年论坛在长沙举办。论坛主题涵盖农业减排固碳与碳中和、流域环境过程与绿色发展以及生态格局、过程与调控，包括中国工程院院士、亚热带生态所首席研究员印遇龙，以及来自中国科学院南京土壤研究所、中国科学院地理科学与资源研究所、天津大学、中国农业大学等高校和科研机构的专家学者与会。印遇龙作了题为《功能农业种养一体化研究与思考》的特邀报告。他表示，功能农业是近些年来业内提出的新概念，主要目的是为了解决人类“隐性饥饿”的问题，即在能量摄入充足的情况下，由于微量营养素摄入（维生素、矿物质、芳香类物质等）不足而造成的亚健康状态。印遇龙表示，功能农业种养一体化可降低传统养殖业对大气、土地面源、水资源的污染，有利于养殖产业的健康良性发展，优势明显，将是实现功能农业的最好推手。中国农业大学教授刘学军作了题为《绿色生态环境的构建与实现》的特邀报告。他表示，土壤酸化严重、农业氨排放强度大、农村废弃物循环利用效率低等都是当前社会面临的主要环境问题。养殖业可通过优化管理饲料配方、堆肥过程和有机肥施入农田等环节，实现氨减排。开幕式环节，中国科学院青年创新促进会副理事长祝惠、中国科学院青年创新促进会广州分会会长王煜分别受邀线上致辞。该论坛由中国科学院亚热带农业生态研究所青年创新促进会发起并承办，每年举办一届。亚热带生态所所长谭支良在致辞时表示，农业生态前沿青年论坛搭建了一个农业生态研究领域青年学者交流与合作的平台，很好地促进了学科交叉与融合，引领了农业生态创新思维。希望通过专家学者的探讨与交流，让农业生态的格局、结构和功能进一步延展。/articles/-11/20/content_1QzjPGhW.html?gid=Z7rojG1y
如果觉得《天大考研论坛 天大研究生复试》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
