成立合伙企的应按《合伙企业法》，未成立合伙企业的应按合伙合同处理！
合作社是劳动群众自愿联合起来进行合作生产、合作经营所建立的一种合作组织形式。所谓合作经济组织，首先强调的是“合作”，然后是“经济组织”，这是两个基本要素。
生产合作社，即从事种植、采集、养殖、渔猎、牧养、加工、建筑等生产活动的各类合作社。
“合作”的原意是指成员之间的共同行动和协作行动。合作具有自愿性、自主性和自助性，也就是说，它是合作组织成员为了共同目的，自己动手互相帮助的一种合作。人类的合作思想最早出现于中世纪，当时的农民和手工业者希望能够建立平等、公正、协作以及互相帮助的理想组织。
中国历史上第一个合作社产生于19，是由北大倡导合作思想的胡钧教授及其学生们共同组织创办的“北大消费公社”。
农村合作社现阶段实行三级所有，队为基础的制度，生产队是基本核算单位，生产队与别的核算单位之间有时需要组织劳动协作，这是由于农业生产的特点引起的。
劳动是一切社会存在和发展的基本条件，劳动管理就是用科学的方法管理劳动过程，对劳动过程进行组织，指挥，调节和监督。现阶段合作社的劳动不是无偿的劳动，而是有报酬的劳动，对社员投入集体经济的劳动都要付给相应的劳动报酬。
生产责任制是分级分权，分工负责的生产管理制度，在权利方面，主要是把经济管理权进行适当的分权，规定哪些仍由生产队管理，哪些由作业组管理，哪些由社员管理。在责任方面，包括生产任务，生产消耗与奖励三方面内容，我们常说的“三包一奖”就是这种责任的具体化。
#财经新势力新春季# 有纳税人咨询：我们是一家普通合伙企业，我们公司有两位合伙人因为各种原因今年9月份退出，我们在三季度预缴经营所得时按规定进行了申报，退出的合伙人也按原来的分配比例申报了经营所得预扣预缴个人所得税。现在申报四季度经营所得个人所得税时，由于合伙人退出，分配比例发生了改变，但是公司的应纳税所得额如果按现在的分配比例计算，原来分配给退出合伙人的应纳税所得额如何处理？
这种情况个人认为四季度预缴经营所得个人所得税时，应将前三季度实际分配给已退出合伙人的应纳税所得额在申报表其他扣除项目中扣除，用扣除后的应纳税所得额在现有合伙人中分配。
大家有什么不同观点，实务中是如何处理的，欢迎交流讨论。
#教育热点话题#【城市群应成为职业教育空间布局优化的主场域】城市群是一个复杂的演化系统，明确城市群职业教育布局优化治理路径，必须处理好竞争与合作、公平与效率、整体与局部、稳定与动态的关系，建议从以下几方面入手：1.搭建职教圈层治理框架，成立权威性协调机构；2.多角度挖掘城市群空间价值，有效释放“空间红利”；3.制定城市群职教资源流动规则，协商构建利益补偿机制；4.充分激发数字资源效能，搭建区域性公共服务平台。网页链接
宇胜粪污处理设备高效的解决了农村粪污处理困难的问题，期待合作
近日，CerebrumX宣布与丰田建立合作关系，此次合作的重点是通过利用丰田参与车辆的嵌入式远程信息处理数据来促进数据驱动的决策制定和性能提升，从而降低车队的总体拥有成本（TCO）。据悉，增强型深度学习平台（ADLP）可直接从参与的丰田互联车辆收集和分析嵌入式数据，使其车队经理客户能够了解实时流式远程信息处理、车辆健康数据、碰撞、服务警告、驾驶员行为和性能。ADLP还可进一步将这些数据与天气、地图和交通流量等情景信息相结合，通过定制分析和业务驱动的信息增强车队经理的能力。此外，数据可以轻松识别车辆需求、优化维护预约安排、管理油耗、分析碰撞数据和预防故障等。
首先感谢大家长久以来的关注和支持，农民鲁智深账号运营有好几年时间了，期间有很多朋友发私信有想以酒会友的，有想合作共赢的，有想让帮助宣传产品的，有想讨论交流自媒体的。但是鲁智深本人因为要忙种地，他没有太多时间和精力处理此类事情。
鉴于此我们又重新开了一个农民鲁智深经纪人的账号，来处理一些诸如：商业合作、产品代理、农产品销售、自媒体交流等等问题。只要是大家想了解的信息都可以关注农民鲁智深的经纪人这个账号。另外这个账号也会提前剧透和发布一些农村老家的动态和三农的信息。
感谢大家长久以来对农民鲁智深的支持和厚爱。未来希望结交更多有识之士，合作共赢，共同进步，感谢感谢！
#头条法援##头条帮忙#根据我国《民法典》规定，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
想退出合伙但是你的老板不给退的，可以去法院起诉处理的。但是对于合伙的规定没有约定的，需要向法院出具证据证明出资以及参与合伙。另外，起诉还要满足以下条件才可以：
1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2.有明确的被告；
3.有具体的诉讼请求和事实、理由；
4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。@Tony 橙
【模型精度再被提升，统一跨任务小样本学习算法 UPT 给出解法！】 近日，阿里云机器学习平台PAI与华东师范大学高明教授团队、达摩院机器智能技术NLP团队合作在自然语言处理顶级会议EMNLP上发表统一多NLP任务的预训练增强小样本学习算法UPT（Unified Prompt Tuning）。网页链接
高院：四人合伙作为实际施工人，合伙份额未结算分割之前其中一个合伙人按照自己的份额主张工程款，如何处理？
二审法院认为：
根据不告不理诉讼原则，本案中，李春华、李建平没有提出书面主张，要求发包人、合同承包人支付工程款，一审法院同时判决向其支付虽有不妥，但鉴于本案事实已经查明李春华、李建平与李韶辉、舒宏松之间确实存在合伙关系，一审已将李春华、李建平追加为本案第三人，二审期间李春华、李建平出庭表示其与李韶辉的主张相同。因此，对一审法院此项判决可以维持。
一审法院认为：
舒宏松在本案中提出独立的诉讼请求，请求判令被告共同向其支付工程款10096975元（按未付工程款25242438的40%计算），并承担相应的逾期利息。舒宏松认为其在合伙当中享有40%的依据主要为，其提交的7月21日《南莲华庭建筑工程合伙协议》（复印件），该协议除李韶辉、舒宏松签名外，另有李春华、李建平二人的签名。为进一步查明协议的事实，该院依法追加李春华、李建平作为第三人参加本案的诉讼，两第三人庭审中提交了相关的协议和银行转账凭证。
经庭审查明，李韶辉、舒宏松对李春华、李建平在案涉项目各持有6%的份额事实予以确认。嘉业建工的质证意见为李韶辉、舒宏松没有异议，则亦无异议。
因此，基于合伙关系，对于本案中欠付的工程款应当是由李韶辉、舒宏松、李建平、李春华四合伙人共同共有。
关于舒宏松请求的按照40%的比例应分得的工程款，鉴于舒宏松提交的《南莲华庭建筑工程合伙协议》系复印件，李春华、李建平到庭后对该合伙协议经过的陈述亦未完全印证舒宏松的证明目的，故舒宏松请求按该合伙协议记载的40%份额分配欠付工程款，证据不足，该院不予采纳。
另考虑到李韶辉、舒宏松、李建平、李春华四人至今尚未对合伙进行终止清算，舒宏松请求直接分配本案三被告欠付的前述工程款亦与法律规定不符。
李韶辉、舒宏松、李春华、李建平可另行诉讼确定合伙终止，经清算后对合伙财产进行分配。
一审法院判决：嘉业建工向李韶辉、舒宏松、李建平、李春华支付工程款2145.8195万元
判决 · 江西省高级人民法院 · （）赣民终698号 · -12-26
合伙纠纷裁判规则
如果觉得《合伙企业 会计核算 合伙企业 会计核算内容》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
