江西南昌，一女子发现有条狗在她的车胎上撒尿，便心生怨恨！于是她就在车位的附近，偷偷放了几根藏有农药的火腿肠，有5条狗因误食火腿肠后丧命，事情发生后，女子却认为，在我的车胎上撒尿，这就是它们该有的下场。
据这名女子反映，她每天下班，就把车子停在停车位上，可是第二天总会发现有狗的排泄物，她特别反感将尿撒在车的轮胎上，向物业反映几次也无济于事，于是，她就想用这个办法教训一下狗的主人。
根据事发当日监控画面显示，这名女子在自己的车位放火腿肠后，还反复回来观察几次，看看有没有狗过来吃她投放的火腿肠，在确认火腿肠被狗吃了后，她才离开车位。
狗主人报警后，这名女子被带走调查，那么这名女子的行为是否涉嫌违法或者犯罪呢？
关于这个问题，主要取决于两个方面，第一个是被毒死的狗狗的价值，其二是她所投放毒药的性质，来判断她是否触犯相关法律规定。
根据这名女子的所作所为，她可能要触犯两种法条，一种是破坏公私财物，另外一种是投放危险物质，她的行为到底是涉嫌违法还是构成犯罪，且看我慢慢为您分解。
1、众所周知，狗狗属于狗主人的私人财产，既然属于个人财产就不能随意损害，罪与非罪的界限主要得看数额，故意毁坏公私财物数额较大或者情节比较严重的，才构成犯罪。
在本案中，这名女子的行为到底是涉嫌违法还是犯罪，最终要由被她毒死的几条狗的价值来决定，即便数额达不到犯罪的程度，其行为也涉嫌违法。
根据《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、抢夺或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，并可以处500元以下罚款。
根据相关司法解释，任意损毁公私财物价值在5000元以上的，就属于情节严重。
也就是说，如果这两只狗狗的价值超过5000元，那么，这名女子就已经构成故意破坏公私财物罪，按以下规定就可以被判处3年以下有期徒刑。
根据《刑法》第275条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、如果这名女子投放的农药，具有较大的毒性，她的行为或构成投放危险物质罪。
所谓的投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的一种行为。
根据《刑法》第114条规定：放火、决水、爆炸，或投放危害性、放射性、传染病病毒等物质，以及其他危险方法危害公共安全的，尚未造成严重后果的，处3年以上以下有期徒刑。
就本案而言，这名女子是在公共场所投放的农药，她的本意是想毒死狗狗。
如果这种农药对人也有较大的危害，她的行为就已经对公共安全构成威胁，倘若有不懂事的儿童意外食用，就会造成严重的后果。
注意！这里需要指出的是，投放危险物质罪，并不是必须造成人员伤亡才能判定其有罪，只要行为人已经实施了投毒的行为，若已经对公共安全构成了实质威胁，只要投毒的行为能导致不特定的人员伤亡的可能，就可以定罪。
假如这几条狗价值不超过5000元，女子所投的农药也不对人体构成任何危害。
那她的行为也违反了《治安管理处罚法》第26条的相关规定，因其故意损毁公私财物，或被处以10日以下的拘留，罚款500元的行政处罚，并且要按实际价值赔偿狗主人的损失。
根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
也就是说，合法饲养的犬只是公民的私有财产，受到法律保护，其他任何人不得随意伤害，这名女子因个人原因投毒毒死他人犬只，已经构成了侵权，应当承担赔偿责任。
在这个世界上，每个人的想法和爱好都不尽相同，有的人就喜欢狗，有的人喜欢猫，把它们当成自己的亲人或朋友一样对待。
而有的人就不喜欢小动物，甚至还讨厌它们的行为，所以说，一些养狗人士还是要尽量管理好自己的狗狗，尽量避免给他人造成不必要的麻烦。
狗是人类最忠实的朋友，不管是喜欢还是不喜欢，毕竟它也是一条鲜活的生命，这名女子采取的行为不仅仅剥夺了狗的生命，也给自己带来了不必要的麻烦，这又何必呢？
最后我想说的是，哪怕不爱也不要去伤害，对于这件事您有什么看法呢？
关注@普法宣传课用案例讲述生活，品人生百态、学法律知识！
#头号创作家##律师来帮忙##狗#
如果觉得《火腿肠的危害 小孩吃火腿肠的危害》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
