19岁，只身从中国跨越5947公里踏上乌克兰的土地，追逐夜空中最亮的“星”。
本期#你好，吉客#的主人公小锐是一位自媒体从业者。初到乌克兰由于语言不通，当时的他没有什么朋友。但生活中的惊喜总是不期而遇，一个叫卡佳的乌克兰女孩，犹如一颗流星，划破天际“嗖——”地坠入他的心房。卡佳最喜欢的歌是《夜空中最亮的星》，沉迷旋律魅力之余，卡佳教小锐乌克兰语，小锐教卡佳汉语，在两种语言混杂着手势的交流中，两颗心仿佛安装了加速器一般飞速向彼此靠近。最终20岁的小锐和19岁的卡佳决定相守一生，在双方父母的祝福下步入婚姻殿堂。婚后，二人共同孕育了两个可爱的孩子，一家人生活得幸福美满。
但生活也并不总是一帆风顺，一家人回到中国老家创业，以失败告终。生活的不如意并没有让他们产生情感上的隔阂，两人在最艰难的时刻互为支撑，再次前往乌克兰寻找新的机会。然而突如其来的战争打破了安宁，小锐和卡佳只能再次回国。由于乌克兰机场被炸毁，两人只能驱车从乌克兰乌曼市出发，一路上，森严的关卡和武装的边境大兵让人的心理防线一再崩塌，直至看到中国驻乌克兰大使馆中国国旗的那一刻，“我的心才安定下来”。经过申请、审查等一系列手续，历时38天，他们最终登上了回国的飞机，当飞机盘旋在中国领土上空时，小锐由衷地表示：“那一瞬间民族自豪感油然而生”。
创业失败有家人陪伴共渡难关，危难时刻有祖国这样强大的后盾，因此在买车时，“中国心”促使他毫不犹豫地选择了“中国星”。基于CMA架构打造的全新SUV——星越L，拥有360度全景影像、透明底盘、全速自适应巡航等辅助装置，小锐非常满意它的科技配置与高品质。提车后，他常常开着星越L带着卡佳和孩子出游，游览祖国的大好河山，同时希望战争可以早点结束，让卡佳和家人团聚。
无论是小家，还是大家，都是我们无畏前进时坚定守在我们身后的强大“保护伞”。吉友们是在哪个时刻突然感受到祖国的强大的呢？来评论区分享一下吧~
360，火绒，腾讯管家，鲁大师，金山付费版都用过。
金山付费版和火绒无广告，火绒可以屏蔽广告，火绒没办法删除广告的源文件。之后还是要弹，只能拦截，对不安装工具软件或者游戏软件的人很好用。
另外三个全都有广告且需要设置里面屏蔽。
从杀毒上看，付费金山最好用，下载到捆绑软件和流氓病毒后能很快地清理，其次就是360，之前下载的Python，proteus，anaconda的时候，安装包带了病毒，用火绒，腾讯管家，还有鲁大师都没有清干净，体检杀毒都没用，然后用360才成功清掉的。
一般我电脑上一个杀毒软件都没有，只有下载东西的时候才会去下一个杀毒软件，每次下载东西的时候，火绒，腾讯管家和鲁大师基本无用，只能清理垃圾，杀毒功能很弱。
而且360的电脑急救箱也很好用，之前电脑安一个uu加速器，下到了病毒包，电脑半死机，然后安了腾讯管家和360，先用的腾讯，杀完毒重启，就把桌面清干净了，病毒仍然继续下载，然后换360急救箱功能就成功把病毒清了。
其它软件杀毒功能很弱，最多用来清垃圾，保护电脑就算了吧，遇到病毒就能清清桌面，改改浏览器首页，取消开机启动，杀毒基本不行。
“就算花360亿，对撞机必须要建！”
不久前，我国就对撞期提出了自己的建议，但是对此杨振宁先生却坚决反对，并表示王贻芳考虑得太少！这究竟是怎么回事呢？
因为争论是由撞机而起，所以我们先来简单了解一下对撞机究竟是什么。
对撞机，是一种粒子加速器，用于测量高能粒子，从而发现新粒子，改变其运动方向，使粒子相撞。
如果我国掌握了这项技术，那么会极大地促进物理学的发展。然而，是否要建造对撞机，科学家们观点不一。
对撞机的研究，始于1956年。对撞机中的束流必须要达到一定的强度，才能满足需要，这是研发对撞机必备的基本技术。
由于科技的进步，人们掌握了这项技术，可以随意获得所需强度的束流。建造对撞机，成为科研领域热议的话题。
科研的成本高昂，因此，科学家们采用正负电子对撞机，成本低廉，对技术的要求也不高。1961年，又出现的两台对撞机对粒子碰撞的研究发挥了极大的作用，这更激发了科学家们研究建造对撞机的信心和决心。
接着，1981年，欧洲例子中心将一台加速器改建成质子——反质子对撞机。1983年，在研究对撞机时，发现了两种新粒子ZO和W±。
如此重要的仪器，而我国科学家对于建设对撞机的看法却不尽相同。
王贻芳院士研究高能粒子，是粒子学的专家。他发现了第三种中微子的震荡方式，在物理学领域实现了多次的从无到有。因此，认为对撞机的建造必不可少，无论付出多少代价，花费多少成本，都应该大力投资去建造。
在这一方面，美国的经历引起了很多科学家深思。作为世界强国，美国的经济实力不容小觑，对科研的投资也远超世界上的其他国家。
建设超导超级对撞机上面，美国的初期预算为40亿美元。然而，在1993年停工时，就已经耗费了82亿美元。
由于所需资金越来越高，美国停止了该项科研。原因在于，要完成工程，所需资金为200亿美元。这远远超出预算，美国对此负担不起。
支持王贻芳院士的科学家们一致认为，如果我国能建造出对撞机，那么在粒子领域就会领先世界，此外，还能吸引更多的科研人才。
而且王贻芳院士认为，美国迫于经济压力放弃对撞机研究，但我国与美国的经济和制度都不相同，我国在此项研究上并不一定失败。
而且，我国如今的经济发展势头正猛，财力强大，花费巨额资金360亿美元去建造对撞机是可以承担的。此外，对撞机建造成功会对世界文明和物理知识贡献巨大，中国对此应该积极贡献自己的力量。
对此，杨振宁教授则不认可。建造对撞机需要耗费大量的人力物力财力，且研究成果如何并不能完全保证，具体需要投入多少也不明确。
此外，我国处于发展中，许多民生问题都亟待解决，我国是社会主义国家，自然要以人民为先。
另外，除了对撞机研究，我国科研领域的项目和种类繁多。如果将一大部分资金用于对撞机，那其他的关键技术研究和科研成果明确的研究必然会受资金匮乏的影响而被迫中止。
况且，对撞机在物理学上并非关键技术。因此，盲目地将巨额资金投入对撞机研究并不可取，急需解决的科研的问题和人民的民生问题应该放在我国发展的首位。
科学家对科研的热忱和赤诚不容置疑，最终目的都是为了国家和科学的发展。
但是鉴于当前的国际动荡局势以及国内发展，国家也必须要做出万全之策，才能决定是否投资某项科研，保证各项研究都能有明确得收获，利国利民。资金的分派必须合理有效，才能获得意料之中的成果。
现如今，对于对撞机应不应该建的这个问题，我国的学者对此均有自己的想法，但不管哪一种说法，都是出于自己对国家的发展所考虑。
对此，你怎么看呢？
转发了。
往史
“对撞机必须要建！花360亿怎么了？”我国高能物理专家王贻芳提出的建议，但是杨振宁对此却提出了反对意见，并声称王贻芳考虑得太少！这究竟是怎么回事呢？既然争论是围绕对撞机而起，那咱们就先简单了解一下什么是对撞机。这一点属于高能物理学的范畴，我们也只能是做极浅显的了解。在高能物理学研究方面，科学家们想要知道原子核到底是由哪些更小的粒子构成的，又是按照怎样的排列组合构成的，就需要对比质子和电子这些粒子小一点的亚原子也称为强子，将强子放进加速器里进行加速然后相互碰撞，将这些强子撞碎然后再通过识别、计算、分析等对这些碰撞出来的小粒子的结构和属性进行研究！而这个加速器就是我们说到的对撞机！有人说那就建一个不就可以了吗？用得着这么争论吗？但是这个对撞机却并非像我们所想象的那样简单，因为它的工作环境具有高速、高能、高强磁的三高特性，导致需要建立与之配套的要求标准极高的加速、冷却、探测、封闭和数据处理系统，造价和运营维护的成本极高！又因为在高能密闭的运行环境下极容易出故障，对于机器的维修费用简直就是一个无底洞！但是这个对撞机却对高能物理的研究方面有着极大的帮助，所以这个粒子对撞机让各个国家简直是又爱又恨。美国就曾经尝试建设过超导超级对撞机，但是随着建设进程的推进，美国方面才发现建设成本却成倍的增加，从原来的40亿美元的预算直接飙升到了200亿美元，而这也只是保守的估计。所以最终在1993年美国方面就叫停了这个项目。后来各个国家集资在瑞士建了一个，但是却是频频出现故障，导致应用的时间还没有维修的时间长。所以当王贻芳院士提出在我国修建大型对撞机时，外界出现了很大的反对之声。王贻芳院士是我国高能物理研究方面的重要骨干，1984年从南京大学毕业后便去了瑞士日内瓦的欧洲核子中心，在哪里展开了高能粒子方面的研究，并发现了第三种中微子震荡方式，被美国《科学》杂志评为“中国本土迄今为止最重要的物理学成果”。在回国后，王贻芳也曾发文表示，我国的高能物理实验领域将会以此为起点实现从无到有并最终将取得举世瞩目的进展！所以王贻芳力荐在我国建立自己的粒子对撞机，并认为此事刻不容缓。因为他不仅可以让我过粒子对撞机领域领先世界，同时还能培养出更加顶尖的科技人才，吸引全世界的尖端人才来中国。同时，王贻芳认为，美国终止对撞机的建造不是因为不看重，而是因为他的资本主义社会体制，导致无法取得足够的资金支持。但是作为社会主义国家的中国，却在这一方面有着明显的优势，我国近年来财政收入充足，完全可以有能力拿出360亿的预算来建造粒子对撞机。然而王贻芳的建议很快就遭到了杨振宁的反对。杨振宁认为，第一建造对撞机他的建造成本和运行维护的成本都是一个无底洞！中国目前还有许多被外国卡脖子的科研领域需要研究和发展，建造对撞机无疑将压缩其他科研项目的经费。持此之外建造对撞机，在实验过程中需要的技术和科研人才是目前世界上任何单一国家都不可能胜任的，必须要依靠世界性的科研和技术合作，也就说我国目前还不具备独立建造和研究的能力。而这个项目是一个世界性的基础理论研究，其成果是公开的世界共享的，但是它的实际应用是长远甚至是无期的，这无论是对财政还是科技、人力无力的要求都是巨大且极具挑战性的。同时，杨振宁教授还认为，建设这种对撞机本身建立在猜想的基础之上，要实现这种没有实验根据的猜想，是一个猜想加猜想的过程，不够现实！而国际上目前的高能物理学研究其根本还是在于几何理论和新加速原理，对撞机不是研究的根本。目前，在我国内支持杨振宁与王贻芳的专家学者们可以说是各占一半，当然无论是哪一种说法，都是基于对国家发展和科研事业的发展这个出发点的，只是仁者见仁智者见智。对此，你怎么看呢？
针对美欧科技成果丰盈的国家对中国的敌对形势，觉得杨教授真的是为国家在谋划。
往史
“对撞机必须要建！花360亿怎么了？”我国高能物理专家王贻芳提出的建议，但是杨振宁对此却提出了反对意见，并声称王贻芳考虑得太少！这究竟是怎么回事呢？既然争论是围绕对撞机而起，那咱们就先简单了解一下什么是对撞机。这一点属于高能物理学的范畴，我们也只能是做极浅显的了解。在高能物理学研究方面，科学家们想要知道原子核到底是由哪些更小的粒子构成的，又是按照怎样的排列组合构成的，就需要对比质子和电子这些粒子小一点的亚原子也称为强子，将强子放进加速器里进行加速然后相互碰撞，将这些强子撞碎然后再通过识别、计算、分析等对这些碰撞出来的小粒子的结构和属性进行研究！而这个加速器就是我们说到的对撞机！有人说那就建一个不就可以了吗？用得着这么争论吗？但是这个对撞机却并非像我们所想象的那样简单，因为它的工作环境具有高速、高能、高强磁的三高特性，导致需要建立与之配套的要求标准极高的加速、冷却、探测、封闭和数据处理系统，造价和运营维护的成本极高！又因为在高能密闭的运行环境下极容易出故障，对于机器的维修费用简直就是一个无底洞！但是这个对撞机却对高能物理的研究方面有着极大的帮助，所以这个粒子对撞机让各个国家简直是又爱又恨。美国就曾经尝试建设过超导超级对撞机，但是随着建设进程的推进，美国方面才发现建设成本却成倍的增加，从原来的40亿美元的预算直接飙升到了200亿美元，而这也只是保守的估计。所以最终在1993年美国方面就叫停了这个项目。后来各个国家集资在瑞士建了一个，但是却是频频出现故障，导致应用的时间还没有维修的时间长。所以当王贻芳院士提出在我国修建大型对撞机时，外界出现了很大的反对之声。王贻芳院士是我国高能物理研究方面的重要骨干，1984年从南京大学毕业后便去了瑞士日内瓦的欧洲核子中心，在哪里展开了高能粒子方面的研究，并发现了第三种中微子震荡方式，被美国《科学》杂志评为“中国本土迄今为止最重要的物理学成果”。在回国后，王贻芳也曾发文表示，我国的高能物理实验领域将会以此为起点实现从无到有并最终将取得举世瞩目的进展！所以王贻芳力荐在我国建立自己的粒子对撞机，并认为此事刻不容缓。因为他不仅可以让我过粒子对撞机领域领先世界，同时还能培养出更加顶尖的科技人才，吸引全世界的尖端人才来中国。同时，王贻芳认为，美国终止对撞机的建造不是因为不看重，而是因为他的资本主义社会体制，导致无法取得足够的资金支持。但是作为社会主义国家的中国，却在这一方面有着明显的优势，我国近年来财政收入充足，完全可以有能力拿出360亿的预算来建造粒子对撞机。然而王贻芳的建议很快就遭到了杨振宁的反对。杨振宁认为，第一建造对撞机他的建造成本和运行维护的成本都是一个无底洞！中国目前还有许多被外国卡脖子的科研领域需要研究和发展，建造对撞机无疑将压缩其他科研项目的经费。持此之外建造对撞机，在实验过程中需要的技术和科研人才是目前世界上任何单一国家都不可能胜任的，必须要依靠世界性的科研和技术合作，也就说我国目前还不具备独立建造和研究的能力。而这个项目是一个世界性的基础理论研究，其成果是公开的世界共享的，但是它的实际应用是长远甚至是无期的，这无论是对财政还是科技、人力无力的要求都是巨大且极具挑战性的。同时，杨振宁教授还认为，建设这种对撞机本身建立在猜想的基础之上，要实现这种没有实验根据的猜想，是一个猜想加猜想的过程，不够现实！而国际上目前的高能物理学研究其根本还是在于几何理论和新加速原理，对撞机不是研究的根本。目前，在我国内支持杨振宁与王贻芳的专家学者们可以说是各占一半，当然无论是哪一种说法，都是基于对国家发展和科研事业的发展这个出发点的，只是仁者见仁智者见智。对此，你怎么看呢？
有人说，持股67%就有公司的绝对控制权，但本书将通过80多个案例让读者看到，有人持股0.02%就能控制公司，也有人持股99%却没有公司的控制权。
历时两年多的万科之争引发全国关注，同一年，汽车之家和南玻A的创始人也先后出局。
在惊心动魄的万科之争后，又发生了比特大陆两位创始人争夺公司控制权的事件，当当网的李国庆、俞渝为争夺公司控制权，连家事也闹得尽人皆知。
万科曾经是中国公司治理的典范和楷模，但它在公司控制权上仍遭遇这么大的挑战。汽车之家、南玻A、比特大陆等都曾是行业内数一数二的公司，也发生了公司控制权的争夺战。
汽车之家创始人李想说，汽车之家是泡泡网养大的，继承了泡泡网的股权结构，而泡泡网建立股权结构时自己只有18岁，当时一心只想着把事情做好，让企业可以先活下去。
这些惊心动魄的股权纷争，让越来越多的企业家、创业者意识到股权设计与公司控制权设计的重要性。
马云为了保住阿里巴巴的公司控制权，不惜放弃在中国香港上市而改道美国，在蚂蚁金服，马云不担任任何职务，只是间接持有11%的股权，却能掌握公司控制权。
360公司的创始人周鸿祎曾说，我在雅虎的收获是领悟了对于公司控制权的把握，在互联网行业里，大家都是“围剿式”发展，因此绝对的话语权至关重要。由于足够重视，因此360公司即使在A股上市也能变相地实现AB股。
刘强东曾说，如果不能控制这家企业，我宁愿把它卖掉。在京东的不同阶段，刘强东用不同的模式掌握着公司的控制权。
杨浩涌先创立了赶集网，赶集网与58同城合并后，他又创立了瓜子二手车。杨浩涌说，瓜子二手车是我第二次创业，也可能是最后一次，不希望再有任何遗憾。所以瓜子二手车在公司成立早期就实行了AB股制度。
有人以为用了AB股就能掌握公司控制权，贾跃亭创立的法拉第未来（FF）即使用了AB股，且贾跃亭有88%的投票权，却依然被掐断了融资之路。
近年来股权的话题很火，做好了员工的股权激励可能会加速企业的发展。公司控制权的设计很难成为企业发展的加速器，但做不好很可能会影响企业的生死存亡。摩拜的CEO不希望公司被收购，但自己却无力阻止；而ofo的创始人没有控制权，因否决权影响了融资，公司快速从顶峰跌落。
公司控制权设计虽与股权有关，但只靠做简单的股权分配数学题是无法解决的。公司控制权的设计涉及专业的法律知识，而法律知识大多是枯燥无味的，所以本书无法做到像小说那样通俗易懂，也不能做到像成功学那样激动人心，阅读本书是需要花些力气的。
本书第2版与第1版相比，主要有如下变化：增加了20多个新案例；根据新情况和法律的最新修改，更新了部分内容；调整了表述方式，尽量做到通俗易懂；调整和增加了部分内容，尽量使全书的逻辑更清晰。
说明：本书的主要信息来源于上市公司的公告、招股书、中国裁判文书网、国家企业信用信息公示系统、有关部门的权威信息、相关公司的官网、天眼查、OpenLaw 裁判文书检索网等。书中大部分案例来源于法院判决书。由于我国是成文法而不是判例法国家，已生效的判决可以供参考，但不一定每个法院都会按已有的案例判决。我们无法决定法官如何理解和判决，但可以把自己的工作做得更完善，减少给他人留下不同理解的空间和机会。部分法院判决书原文引用当事人的做法，而部分当事人的做法不够准确。
——《公司控制权：用小股权控制公司的九种模式（第2版）》
感兴趣的朋友点击链接购买吧！
公司控制权
人类对撞机真的能撞出个黑洞来吗？
近日，中科院院士“王贻芳“和科普作家严伯钧进行了一场对话， 对这个话题展开了讨论。
对话中王院士提到了两个关键词，“定量”和“定性”。
那么到底什么是定量，什么又是定性呢？
定量是指有确定的量、它具有不容许另一事物与自己在同一范围内并存的性质，也就是排它性，简单点来说，定量就是肯定的，被认可的，确定的量。
定性则跟定量相对应。
定性是指通过观测、实验和分析等非量化的手段来探究事物的本质，是科学研究的基本步骤和基本方法之一，简单点来说，定性就是可能的，不排除的性质。
通过分析王院士的话我们可以得出，从严谨的角度出发，撞出个黑洞基本不可能。
但如果从已知的科学观测和实验观点来看，不排除撞出个黑洞的可能性。
作为中国高能物理研究所所长，王院士于呼吁国家投资建设大型环形对撞机。
因为该项目可能要耗费约360亿投资，此举遭到了同是中科院院士，诺贝尔奖获得者杨振宁的反对。
杨老认为，我们还有很多急待解决的民生问题，诸如教育，医疗，环保等等，钱要用在刀刃上。
有人更是担心，万一撞出来一个小型的黑洞，说不定连地球都给吞噬了。
原子是化学反应不可再分的基本微粒，尽管原子已经很小，但它仍然不是组成世界的最基本单元，如果要研究比原子更小的粒子，就只能用对撞机把原子击碎才能达到目的。
此项研究可以在加速器、原子核实验、医疗、雷达、广播、通讯、火箭发动机、电子线路与芯片，以及科研新发现、新技术等等方面实现领先国际。
目前，全球仅有一台大型强子对撞机位于欧洲。
一般情况下，我们的科学家都可以参与其研究，但在国际形势恶劣的时候我们连参与的机会都没有。
王贻芳院士担忧，如果不建，我们拓展人类认知的技术就永远落后于别人，我们必须放眼长远，不掌握科学主动性，没有可持续发展能力，最后还是会被动挨打，民生也就无从谈起。
两位院士的担忧都很有道理！
那么我们到底是该建还是不该建，评论区期待您智慧的见解！#对撞机能撞出黑洞吗？王贻芳解读#宇宙遨游号的视频
人类真的可以撞出黑洞吗？王贻芳解读黑洞与科学
宇宙遨游号
双修玩家浅谈实况和FIFA的竞技特点。看看你选择哪个。
本人主机玩家，历年来FIFA和实况都各买一套，因为情怀主攻实况。fifa21加入中文解说，被ea的诚意打动了，所以今年入了ut坑。目前踢了一百多场ut谈谈和实况的不同之处。
新人上手难度
实况对于操作门槛要求比FIFA高。
本人以新人身份入坑实况，踢人人竞技组别比赛，前300场完全被血虐，我记得实况前300场只有十几场胜利，300场以后才开始逐渐增长胜场。
FIFA今年入坑，可能有了实况功底，被血虐20场就熟悉了FIFA防守进攻套路和简单技巧，50场已经完全适应了fifa竞技比赛。跟FIFA300平价，阵容差距不大的情况能踢出来五五开吧。
FIFA和实况竞技特点。
FIFA节奏快，攻强守弱，我水平很菜但是每场都有进球和失球，零封的场次很罕见…防守队员要靠系统ai和手动防守属于一不留神就丢球，fifa水平差距大的，弱势一方也会有进球。
实况攻守均衡，节奏不如FIFA快，实况如果组织好防守，摆个大巴，设置盯人，依靠自动防守按口加手动，拉人跑位，对手进球很难，实况水平差距大，弱的一方甚至球都拿不到，全场被压迫。太劝退新人了。
另外说一点可能FIFA玩家群体大，匹配赛都会匹配水平差不多的玩家，如果低分段匹配会很慢，甚至经常遇到打金工作室挂机阵容。
实况匹配会自动扩大范围 撮合成功率，匹配比fifa快，玩实况的韩国人太多了，十场有八场都是韩国棒子。
两个游戏都需要买个加速器，这是必须的。
网络环境，用了加速器都是丝滑的，几乎没遇到卡顿延迟的场次，主机加速器一个月服务费40元。两个游戏都需要PSn会员才能联机竞技 38元 也就是两个游戏如果想体验联机乐趣，每个月固定投入要70元
玩FIFAut 实况MC攒阵容得到自己喜欢的球员要氪金抽卡
FIFA抽到元老以及一线球员概率很低，我充了一百多元买FIFA绿点，什么都没看见…新人佛系玩，目前踢了一百多场球队总身价不过30万。想买个梅西都不够。想搞好阵容要么氪 要么肝…FIFA会出各种卡，听说相同球员，卡的颜色不一样就有很大差别，被玩家戏称集卡游戏…FIFA转会市场很有意思，不踢比赛，光是折腾卡，低买高卖就能让FIFA玩家乐在其中…加上授权这点吊打实况。
实况MC你不想氪金，系统送，梅罗元老传奇经常出活动白给，玩实况MC谁队里没几个梅罗？而且各种卡用起来差别不大。实况也不用肝，系统送的就能凑起来一只很好的球队，随时打开踢一场娱乐 既不用氪，也不用肝，喜欢范戴克 萨拉赫，一包烟钱就到手了…
说到这选择哪个坑，看你自己了，有时间肝 又有钱就FIFA。
不想氪或者千八百轻氪 休闲娱乐就玩实况。
游戏性 画面总结
FIFA足球氛围做的很好，场内场外素材很丰富，比如收集比赛场 球衣 队歌 球迷呐喊声 球场装饰 还有年度球员评选 玩家投票 气氛做的太赞了 老马刚刚去世FIFA球场上就立起了球王海报。实况这点完全不行，老马去世一点表示都没有…
以上说明还是FIFA员工人手多，有钱做闲七杂八的。千万销量和百万销量的差距…
画面比赛风格
实况拟真，许多巨星专属订制 贝克汉姆圆月弯刀 菲哥猫腰跑步 九爷的捡漏
现役的拿莱万来说我觉得实况做的就很像莱万，拿脚射门很暴力。而FIFA做的不像，很少看见用莱万的，贝克汉姆fifa也做得不像。总结FIFA就是一堆数据。
比赛场面，实况一板一眼，球的飞行轨迹模拟真实物理。球员处理球的动作堪称足球教科书，缺点就是死板，僵硬。任何情况都在意料之中 比如你一出脚就能知道这球有没有。
而FIFA灵活的像猴子，高玩秀各种花式球员自己360℃转身懵逼摔倒，跳起来飞出场外，守门员脱手，飞出去扑空，大脚球踢到球员后背上反弹入门，堵抢眼，各种球员碰撞，球员场上表情互动，飘逸发型还有替补席经理互动这些，比赛格外活泼 ，各种不可预测，自由的极高，进攻又爽。球场细节，点缀，记分牌 FIFA进球还有高音喇叭报进球者名字，这点就是吸引大部分人玩FIFA的原因吧。实况从引擎就是硬伤
中文解说 FIFA比实况强
随便说这么多 我作为老玩家
建议这种年度足球游戏 都入了把俩游戏当一个游戏玩，感受世界上最好的两个足球游戏，千万不要氪金烧钱 没必须 实况可以小氪 FIFA有时间就去肝买卖卡。花个万八千不值。
代表委员建议弹性退休：45岁提前退休利于减少晚婚晚育、缓解少子化
3月8日，第十三届全国人大代表孙维在谈到延迟退休时提出，可以推行更大尺度的弹性退休机制：例如，以现行的60岁为标准年龄，上下15岁浮动。这就意味着，我们要允许人在45岁选择提前退休。这样可以切实发挥社会保障的保底功能；为缓解养老金压力提供新办法；助于缓解少子化；能够恢复家庭功能；为个人更好、更久地参与社会提供了新的可能。
不少网友纷纷表示支持“提前退休更有利于家庭和谐”。
人大代表孙维发文表示：延迟退休是当前社会关注的热点之一。总体来看，世界许多老龄化国家都在推动延迟退休。美国、德国提出将退休年龄从65岁延迟到67岁，新加坡提出将退休年龄从62岁延迟到65岁，韩国提出将退休年龄从60岁延迟到65岁，俄罗斯提出将退休年龄从男60岁、女55岁延迟到男65岁、女60岁，英国提出将退休年龄从男65岁、女60岁统一延迟到68岁。全球老龄化程度最高的日本，提出将退休年龄从65岁延迟到70岁。日本前首相安倍晋三更是提出打造“永不退休”、“终身活跃”的社会。
综合各国的做法，主要有三类：一是男女并轨，将原本不同的男女退休年龄一致起来。二是小步慢走，每年延迟几个月或每几个月延迟1个月。三是弹性退休，将退休金与退休时间挂钩，早退少拿、晚退多拿，个人根据自身情况自行选择。
但是，从实践的情况看，在实施延迟退休的国家，养老金危机、劳动力不足、老后破产等问题都没有得到真正的改善，反而出现了社会不稳定、年轻人拒交养老金、出生率持续下滑等新问题。
首先，必须进一步认清人口老龄化的复杂性。推动老龄化的力量，并非孤立的长寿，而是涉及少子、人口迁移流动等多个因素。如果说长寿是老龄化的“发动机”，那么少子就是老龄化的“加速器”，迁移就是老龄化的“变压器”。并且，与城市化、全球化、信息化等趋势不同，老龄化起于人口结构这一最重要基本要素的变化。
因此，老龄化的冲击将涉及政治、经济、社会、文化，以及城乡、区域和国际战略格局等几乎所有领域、所有层面。这种冲击将日益超出我们的理解和想象。这就要求我们在推行延迟退休时，不可能照抄照搬国外的做法，因为国外的做法也并不完全成功，而是要立足于更全面、更系统、更复杂、更长远的创新型思考，并且与我国的实际情况紧密结合。
其次，以实施延迟退休为契机，全面推动工作方式的根本性转变。目前，我国劳动年龄人口仍接近9亿，短期内并不存在劳动力短缺。企业对劳动力的需求早已从“量”转向“质”。劳动力市场现在最大的问题不是数量不足，而是供给与需求不相匹配的矛盾。从长远看，随着信息化、自动化、智能化的快速发展，工作的形式、渠道、标准、收入都在发生重大变革。延迟退休的核心，不是永不退休，而是退而不休。
再次，可以推行更大尺度的弹性退休机制。例如，以现行的60岁为标准年龄，上下15岁浮动。这就意味着，我们要允许人在45岁选择提前退休。这看似与延迟退休相矛盾，但其实不然。这样做有五个好处：
一是可以切实发挥社会保障的保底功能。退休与养老金制度作为社会保障体系的重要组成部分，其核心功能是保底。让因为身体健康、家庭需要等各种原因不能继续工作的群体得到基本的生活保障。这有助于社会的整体稳定，有助于化解部分年轻人不愿交养老金的问题。
二是为我们缓解养老金压力提供了新的办法。虽然提前退休让一部分人领养老金的年龄变早了，但领取标准的相应降低，并不一定会增强养老金的总体压力。再加上同步选择晚退休的人，养老金的韧性可以同步增强。
三是有助于缓解少子化。少子化的原因之一，就是年轻人越来越晚结婚。而结婚越来越晚的部分原因，是年轻人参加工作越来越晚。年轻人参加工作越来越晚的部分原因，是上学的时间越来越长。上学时间越来越长的部分原因，是工作岗位的竞争越来越激烈。这套逻辑带来的一个现象就是，以往年轻人毕业、就业、恋爱、结婚、生孩子，正在从一个连续的过程割裂成不同的人生事件。通过提前退休，能够增加年轻人的就业机会，有助于从减少晚婚晚育的角度缓解少子化。
四是能够恢复家庭的功能。提前退休能够让更多的人早日回归家庭，从而恢复家庭对老人和孩子的抚养能力。毕竟，无论我们如何完善养老和托幼服务体系，都不如来自家人的关怀和抚育。
五是为个人更好、更久地参与社会提供了新的可能。日本等国为推动延迟退休，鼓励老龄群体再就业，往往会采取免费培训、工资补贴、税收优惠等办法。与其这样，还不如将这些钱花在提前退休上。同时，提前退休后，人可以在体力精力更充沛的阶段，更好地转变他的社会参与形式，让他更久地参与到社会之中。
最后，实施延迟退休，必须要进行更充分的调查研究，掌握不同人群的具体需求和数量。只有建立在数据上的科学决策，才能让我们的措施有的放矢，得到最广大人民群众的理解和支持。只有这样，才能形成一个富有中国特色、充满中国智慧的中国方案。
之前有一些小伙伴在问“福布斯30under30”榜单会考察个人的哪些方面和流程，今天发个“内部资料”，其实主要就是从影响力、绩效和创新三方面考察候选者。因为这是当时第一版的初版总结资料，有一些内容是福布斯中国直接提取整理的，所以部分信息可能还不完善，也有几个不准确（不正确）的点，实在找不到后来那份修改之后的准确资料了
如果觉得《360游戏加速器 360游戏加速器怎么打开》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
