未确诊结肠癌，女子留言轻生，重大病情应先告诉患者？还是家属？
病痛对于人类来说，是不可避免的，而且重大疾病往往不容易被发现，只能通过某些症状出现后，患者到医院确诊后，才可以断定。如果患者到医院检查出来的可能患上重大疾病，院方应该先告诉患者？还是家属？这是一个有争议性的问题，毕竟他们都有知道情权。最近，深圳某医院的女患者从医生处了解到自己的病情后，心理负担加重，跳楼轻生。患者家属认为，院方与医生在没有与家属沟通女患者的病情，就将病情告诉患者，应该负责上一定的责任。
10月23日，48岁的患者汪女士因为下腹痛疼，住院检查，为了进一步了解病情，医生建议做CT检查，然而，检查出来的结果，家属还没知道，医生就告诉汪女士，她的直肠、胰腺等有好几个问题。知道自己的检查结果4天后，汪女士独自从医院出来回到家中，当天傍晚发信息给丈夫，认为自己得了结肠癌，治不了，不想拖累大家。看到汪女士的信息，一切都已经晚了，汪女士已经离开了他，此时，汪女士的病情还没有最终确诊。
汪女士的家属觉得医生未经过家属同意，就把病情告诉了汪女士，他认为医生这样的做法有问题。从目前检查结果看，汪女士的病情比较严重，有可能是恶性肿瘤，这样的结果，医生应第一时间告知家属，与家属商量决定是否把病情告知汪女士，选择什么样的方式告知。最终的结果是，汪女士知道自己的病情后，选择不拖累家里人。面对家属的质疑，院方又会是什么态度？
事情发生后，院方并没有选择正面回应此事，在院方的声明中写明了患者的基本情况，10月29日，患者家属到院来防，院方领导和妇科主任进行了接待，耐心做好解释工作，对患者的不幸表示同情和哀悼，并正面回应家属提出的诉求，积极引导患者家属合理合法维权。现在，此事双方还在协调中。回到我们开篇提到的问题，生病了，特别是重大疾病，应该先告诉患者？还是家属？
大部分都支持先告诉家属，小编也支持这样的做法。特别是CT看到患者体内有阴影或包块的情况，医生往往会告诉知道有可能是最坏的结果，不排除肿瘤或癌症。这对于患者来说，无疑是一个重大的打击，心理坚强的患者，可能如电视剧演的那样，瞒着家属，不坚强的人，就会如同汪女士这样，在没有确诊之前，就选择了轻生之路。如果当时医生先告诉家属的话，家属比较了解患者，从病情的轻重考虑患者的接受能力，做出适当的选择，并给患者精神上的支持，鼓励患者进一步确诊。
我们来看一下，10月23日，汪女士从医生处了解到自己的病情，4天后，她回到家中，给丈夫发了最后一条信息。可见，这四天，汪女士的思想斗争非常激烈，结合医生告知的病情，她一个人钻了牛角尖，认定自己百分之九十九患了结肠癌，想到这样的重症既花钱又要受苦，心理负担越来越重，最后精神崩溃，利用轻生结束一切。如果家属知道这个情况，可以开解汪女士，悲剧有可能不会发生，医生的告知患者病情的做法真的有问题？
然而，从法律层面来看，医生的做法是没有问题的，根据医疗纠纷预防和处理条例相关规定，患者是求医的主体，享有有权知情权，医生应该告知其病情及治疗方法，然而，对于如何告知却没有明确的规定。在汪女士这个事件中，医生按规定告知汪女士，只是尽其职责，至于汪女士的病情是否告知家属，这是关乎医德方面的问题，考虑到患者的感受，可能医生会选择更委婉的方式告知。
我们都说，医生治的不仅仅是人，还有人的心。医生确实有义务告诉患者的病情，而且这样的做法从法律上并没有什么问题，但是，患者心理因素上考虑，患者知道这个病情后，会不会产生沉重的心理负担，病人会产生轻生的念头，这是医生要考虑的，因为严重的病情对于患者来说就是一道催命符，作为专业人士医生告知患者，你的生命已经进入倒计时，患者又如何能承受？网友们，对此事，你们有什么看法？你们觉得严重的病情，医生应该不应该先告诉家属？
素材来源于网络，如侵权请联系删除！
如果觉得《未确诊结肠癌 女子留言轻生 重大病情应先告诉患者？还是家属？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
