明朝的末代皇帝——崇祯帝朱由检,从万历手上接过来的就是一个烂摊子,万历三十年不理朝政,国体早已岌岌可危,民怨四起。崇祯上台后,也想有所作为,但以回天无力了。
崇祯上台后,也曾积极的拨乱反正,还铲除了九千岁魏忠贤,取得了一定的效果。满清皇太极虎视眈眈,北方战事连连失利,又遭遇旱灾,国库早已空虚,实在拿不出钱来发军饷和赈灾,于是就开始不断的加征赋税,他欺软怕硬呀,早前取消了针对有钱人的工商税,现在却针对的是最下层的普通老百姓,穷人造孽好欺负,官逼民反,农民起义是顺应天意。
崇祯也得了所有皇帝们的通病生性多疑,受满人挑拨,杀害了皇太极的头号对手袁崇焕,使得北方门户大开。李自成的农民军愈战愈勇,很快就攻破了北京城,崇祯帝见大势已去,在煤山上吊身亡,成了亡国之君。
崇祯执政以来也想成就一番事业,他也有远大的抱负,想把摇摇欲坠的江山重振雄风,但有满腔的热血是不够的,他大权在握,又励精图治,国家应该不至于灭亡,但他生性多疑,好心办坏事,从而众叛亲离,真的成了孤家寡人,国家机器已转动不起来了,各种矛盾积重难返,大明两百多年的江山在崇祯的手上画上了句号。
是否节俭、勤政,和国家该不该亡,之间没有什么必然的联系。这其中既有天命不可违的原因,也有崇祯帝自己的问题。
先说天命。此时的明朝已经是烂到根子里的一个王朝了:外战一塌糊涂,内政更一塌糊涂;流寇四处骚扰,党争不死不休。亡国之兆有六,明朝一口气占了四个,这已经不是人力能挽回得了的。再说了,任何一个不断档的封建王朝都没有超过三百年的(汉和宋是断了档的),明朝此时已经二百六七十年了,该到寿终正寝的时候了。
再说人为。崇祯勤政不假,节俭也似乎是真事,但是他的努力并没有用对地方,节约也只是小处着眼。他勤勤恳恳的办事,结果办了一堆错事——杀袁崇焕、用温体仁、纵容党争、拒绝迁都......而他的节约,则更像是抠门,因为他的节约并没给国家财政带来多少好处,反倒是据说在他的宫里找出不少银钱出来。
所以,明朝到了这个时候,真的是该亡了。崇祯既无法扭转乾坤,也根本没有那个能力。
PS:未经同意(图片来源网络)
如果觉得《明朝的崇祯帝如此勤政 但为什么明朝还是灭亡了?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!