【电影：彼得兔的电影评论】
导语：基于比阿特丽克斯波特的故事，彼得兔看到脱口秀节目主持人詹姆斯科登声称这个有名望，喜欢玩乐，制造麻烦的兔子。随着麦格雷戈先生离开，彼得和他的动物朋友接管了房子和花园，老人被关起来了。然而，麦格雷戈的大侄子托马斯很快就搬进了这个地产。人与兔之间的争斗不仅仅是对花园的控制，也是因为麦格雷戈的友好邻居Bea的感情。
无可否认，彼得兔的目标受众是孩子，他们会喜欢这个。毕竟，什么小孩可以抵抗可爱的动物跳来跳去，跳舞，捣乱房子和唱歌，特别是当动画如此令人印象深刻的是，它将CGI角色无缝融入真人背景？如果你是一个成年人把你的孩子带到这里，你可能想知道是否有任何东西你会得到它，答案是你会感到惊讶。
幽默的电影有点遍布整个地方，因为它努力寻找能够吸引成年人和儿童的平衡内容。最后，针对年轻人的简单，愚蠢的笑话和成人的笑话，将完全超越孩子们的头脑。后者包括当兔子谈到在侧面穿衣以避免体重增加时，一只狐狸在聚会时昏倒时胸部被剃光，彼得在享受胡萝卜的同时享受了一个蠢货，他向另一只兔子提供了胡萝卜，拒绝它。
它最初是一次又一次的尝试，但是人们确实已经开始沉浸在电影的持久幽默品牌中，这种幽默有一种非常脱口秀的感觉，很可能受到Corden的影响。这部电影充满了失意和闹剧喜剧，让人联想到像Mousehunt和Home Alone这样的儿童经典，其中敌人被电击，殴打，摔倒等。如果这不符合你的口味，那就远离，但公平地说，Domhnall Gleeson可能会改变你的想法。
Gleeson是制作电影工作的固有内容，他的角色交替清洁，追逐野生动物，捣毁Harrod的玩具店，与Peter发生拳打，并且一般被撞到这个地方。正如他无数次做过的那样，爱尔兰演员表明你几乎可以给他任何角色，他不仅会满足要求，还会超出所有期望。他将电影提升到另一个层次。彼得兔的另一个有趣的方面是它所包含的令人惊讶的道德复杂性。
通常，你的普通孩子的电影有一个直截了当的好人，坏人二分法，但在彼得兔，你有理由同情彼得和汤姆，事实上，他们两个都很蹩脚。请注意，孩子抓住这个相当复杂的概念的可能性值得商榷。他们可能只是站在动物身边。
一般来说，电影很傻，并不总是平衡。与此同时，它仍然是如此持久的温暖和模糊，以至于大多数观众无法提供帮助，甚至有点被它迷住了。
如果觉得《电影：彼得兔的电影评论》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
