高晓松讲了个故事 正是肖战事件的问题关键

高晓松终于也发声了，在肖战事件发酵数天达到高峰的时候。#高晓松腕儿和明星#

高晓松虽然没有像汪海林那样明确指明道姓，但在这个时候，说这样的内容，很多人自然地就认为他内涵的就是肖战的事。

尤其是这张配图，正可以被解读为“ao3”。

先简单概括一下肖战的事件

“肖战的事”准确地说应该是肖战部分粉丝做的事。因为不满某平台上借用肖战形象的文章内容而掀起大规模的举报，最终导致平台（ao3）被关闭。

他们的举报还涉及到其他网站的其他内容，并且加入举报的肖战唯粉还越聚越多，很快引起了被举报平台粉丝们反感。

但唯粉们举报规模继续加大，甚至除了网上有组织地举报之外，他们还通过电话进行举报。

这也渐渐引起了很多路人的注意，导致更多人开始对他们有所抵制。感觉创作自由和阅读自由被影响了的粉丝们已经开始“反击”。

在2月28号这天，他们联合起来将肖战在各大社区和网站的话题进行屠版。但这又激怒了肖战的其他粉丝。于是情况越来越混乱了。

直到后面肖战代言的品牌和参与的影视剧都遭到抵制，肖战本人也被各种恶评。眼看粉丝的力量已经保他不住。

终于到了3月份，为了事态不再进一步恶化，肖战的粉丝发文道歉、肖战工作室也发了声明。然而这些道歉却被认为缺少诚意，作用并不明显。

3月2日

这一天肖战事件发展到了高峰时期。

因为有着“国民老公”“娱乐圈纪检委”之称的知名人士王思聪点赞、前春晚导演哈文的转发，标志着这件事的吃瓜大军更加庞大。

再加上向来对肖战说话不客气的汪海林也没闲着。

因为他很早之前就提过“《陈情令》某些演员”有可能被粉丝反噬的说法，所以现在看起来颇有点“隔岸观火”的心态。

这个时候，知识面广、而向来又见解独到的高晓松讲了个故事。

他说他给某当红流量明星讲了“腕儿”和明星的区别，说前者是心中有江湖，愿意为行业付出；而后者却只有自己和粉丝那一亩三分地。

不知你认不认同他的说法，不过这两者最大的区别难道不是演技上的实力和作品的影响力吗？

不过既然他这么说那应该自然有他这么说的道理。

就像肖战的这件事，如果一开始肖战方面对粉丝有正确的引导，或者后面态度诚恳地道歉并且做出些补救措施，可能情况会好很多。

但是并没有（这正是于正等人认同的“偶像失声”问题）。

所以在这件事上，肖战方一开始没起到积极作用，原因或许就像高晓松说的“只顾着自己的一亩三分地”了。

毕竟是“老江湖”，他说的正是解决这个问题的关键。

不过你觉得他说这些话的目的是什么呢？像高晓松这样“愿意为行业付出”的人应该不至于落井下石，所以，他是路过？吃瓜？还是善意的提醒？

如果觉得《高晓松讲了个故事 正是肖战事件的问题关键》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！