失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 探索太阳系中体积最大的行星 让你一个认识不一样的木星

探索太阳系中体积最大的行星 让你一个认识不一样的木星

时间:2018-10-15 06:29:35

相关推荐

探索太阳系中体积最大的行星 让你一个认识不一样的木星

大家好,我是本文的作者小林,欢迎阅读我的文章,先送你一个么么哒~能关注我就送你两个么么哒~我们可能已经对太阳系的八大行星了习以为常,似乎我们认为人类现在对这八个行星已经很熟悉了。而且八大行星都是宇宙中比较正常的存在,那些奇怪的,奇葩的天体,都是太阳系之外的存在。但是其实太阳系一点也不普通,我们在外星人的眼中,太阳系说不定不知道怪到哪里去了。那么在太阳系中就有一个奇怪的大个头,那么这就是神秘的充满了诱惑力的木星。

在天文学界中,没有人知道太阳系中这个最大的行星是如何形成,可以说这是一个公开的,令人非常尴尬的秘密。原来天文学家居然连太阳系行星的老大还没弄明白,那么这也太不靠谱了吧!那他们的其他说法我们还敢相信?但是天文学家非常希望弄清楚木星的形成机制,因为木星及其他巨行星是行星系统的建造者,并塑造了它们周围的环境,现在大多数已知的围绕其恒星运转的巨行星其实与木星并不像。我们很多巨行星的轨道周期只有半天的时间,不同于太阳系内的任何天体。

我们木星的公转周期是11.86年,对于大多数轨道周期很短的巨行星说,广泛流传的一个理论上,这些对于一般的世界诞生一个很远的地方,那么由于其他星体或者气体流的引力作用。它们螺旋式前进,逐渐靠近行星,那么从一定意义上来说,这种行径方式并不是一个好消息。假如我们的木星也这样行进,它的引力场极有可能把地球这样小号的岩质行星抛向黑暗的宇宙深处。或者直接抛向炽热的恒星里。和其他温度更高的内部形成一样,目前可能在早期也经历了这样迁移过程。

但由于未知的原因,木星的迁移过程很短暂,并未行进到可以甩出其他行星的地方。木星最远行进到了火星所在的地方,然后就退回去了外太阳系。那么从此之后,就一直老实在那待着。尽管巨行星的迁移会破坏行星系统的宜居性,但是我们木星这个大暖男,它似乎让太阳系的环境更适合生命的存在,不至于运行对宜居环境的影响。科学界有两种看法,一种是在影响最低的情况下,木星在迁移的过程中把一些富含水分的彗星和小行星甩到了当时已经形成了地球上,为地球送来了孕育生命的海洋。

另一种影响是最大的情况下,木星进入太阳系后,可能把其他已经存在这个行星给排挤出去了,让地球一开始就能在现代的地方形成。不过目前可能不会一直对地球这么好,木星曾经给予过地球的东西,它未来也可能会带走。我们的数百万年后,木星可能会给地球送来更大的小行星或者彗星引发连锁反应,让海洋沸腾,把整个地球整个生物界煮透。那么从某种程度上说,所有这些细节都要追溯到木星形成的本质和时间,可以确信的一点是45亿年前,一团冷的气态云和尘埃云坍缩形成了我们的太阳。

剩下的没有参与太阳形成的部分构成了一个星周盘,我们称之为原行星盘。而其他行星就是由盘中的物质形成的,岩质行星相对较小,很容易通过自内而外的核吸积过程形成,也就是相互撞击的岩石逐渐聚集在一起。那么这个过程大约会花一亿年的时间。大多数科学家猜测木星也是相同的打开方式,但如果是这样的话,木星的形成必须要更快才行。它需要在大约1000万年的时间里来形成大小相当于地球的核心,那么这样才能在年轻恒星迸发出强烈的星光,把气体原料吹走前有足够的时间收集并积累出浓厚的大气。

还有另外一种,巨行星有也可以像恒星一样,通过一种叫做盘不稳定性自外而内的过程形成。就是那么在这种情况下,原行星盘内部区域低温、高密度的尘埃气体可以直接快速坍缩,形成类似木星的行星。现在要辨别木星是通过这两种机制中的哪一种形成的,基本上是不可能完成的任务。因为所有的证据,基本都隐藏在悟性浓厚的大气中了。不过还有另外一种验证巨行星形成机制的方法,那就是测量它们的温度。

治外而内,由气体团直接坍缩成行星的形成过程,发生的非常快导致行星内部束缚了大量的热量,而通过自内而外的过程形成的行星虽然最初也很热,但相对于前者来说温度比较低。在核吸积过程中,气体减速时产生了激波,下落气体的能量大部分都被辐射出来了。那么导致正在形成的行星迅速冷却,因此当气体吸积停止时,由此形成的行星要比直接它所形成的行星冷的多。

所以一个巨行星的温度,实际上记忆了它的诞生过程。行星越老温度下降得越多,记忆也就消退的越厉害,诞生大约于45亿年前的木星可能已经忘了自己是怎样形成的,但是年龄不到一亿年的巨行星应该还有完整的保留着自己的温度记忆。好了,今天的内容就到这里了,喜欢我的文章可以点赞加关注,我们明天再见。

如果觉得《探索太阳系中体积最大的行星 让你一个认识不一样的木星》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。