旅游新发现 一直在路上
到北京参观游玩，估计不把故宫列入游览内容的人应该是少之又少吧？一进了故宫，很多人往往更多沉浸在皇家建筑的高大奢华，沉浸在皇族各类御用物品的琳琅满目……如果这其中再能请一位导游，或是一位老北京陪同介绍，那么这次故宫之行才是一个事实正史、轶闻遗事相互交织的圆满之旅，听后既丰富了历史文化知识，又满足了人人都有的猎奇心理。
记得有一年去故宫游玩，战友的叔叔负责全程给我们小哥几个做业余导游——他的这位叔叔是一位老北京，当时也就是五十出头的样子。和众多的老北京一样，全身透着自信、善谈、幽默，时不时地还透着那么一点儿狡黠，全程用着一口纯正的京腔……正谐知识点几近爆棚啊！还记得他那次给我们抖的最大一个激灵，就是出了这样一个问题：你们注意到北京内城了么——北京内城城垣的西北角不是呈直角，城墙到了那里变为“东北——西南”走向了，知道这是为什么?在一片渴望的眼神中，叔叔洋洋得意地给我们抛出了他的自问自答。
传说一：取意“天缺西北、地陷东南”
这个传说一直很盛行，认为这里的西北方向一开始设计时就是有这样一个缺口。为什么呢？是因为传说在大地八个方向上都有一座大山来支撑着天空，其中支撑西北方向的山叫“不周山”。据说“不周”就是“不交”的意思，紫禁城的西北角就必须得缺这么一块。再看外城的东南角也是这样缺了一块——这恰好对应了“共工撞不周山，天缺西北，地陷东南。”
这位北京叔叔解释的“天缺西北”传说有理有据，也是时下认可度比较高的一种民间传说。除了这个传说，民间当然还有其他的一些说法，下面就逐一列举出来：
传说二：八臂哪吒衣襟盖住图纸一角，才致西北方向缺一角
传说当初明成祖朱棣下令修缮北京城，指派了两位高人刘伯温和姚广孝去重新规划设计紫禁城图样。一天夜里，二人正在伏案画图，突然眼前出现了天神八臂哪吒。哪吒对他们两人说，你们不用害怕，我是玉帝派来帮助你们的，具体要求你们就按我拿来的这份图纸来描摹重画就行了。两人听后赶紧表示同意，接过图纸便开始临摹复制。谁知忽然刮过一阵风来，把哪吒的衣襟掀了起来，正好盖在了图纸上北京城的西北角位置，二人也不敢打扰哪吒，只好空出那一块儿……以至于最后建造的时候，这个西北角的位置也被空了出来。
传说三：工匠砌筑过程中的失误
上世纪五十年代，我国著名的历史、地理学家侯仁之对此现象曾给出了这样一段解释，“当初城墙是按之前矩形设计的，工匠们千方百计地想把矩形图案的对角线交在故宫的金銮殿上，以表示皇帝至高无上的中心地位。但由于自然原因，最终还是偏离了金銮殿。为避免杀身之祸，工匠们只好去掉一角。”
传说四：此举是从军事角度上考虑的
从地形上分析，明代重建北京城的时候为了便于军事防守，放弃了易攻难守的北部地区，在原城墙南边五里地新建了一段城墙。新建的城墙为了避开西北位置的积水潭，便在积水潭的东边连接。于是，城墙就沿着水岸建起了一个斜角度的模样——当然，如今积水潭的面积已比明代时缩小了许多，因此，很多人往往会忽略掉这个导致西北角内缩的原因了。
传说五：客观原因导致西北方向“缺角”
元大都时，这里的都城都是非常典型的方正平直的，据说工匠在当初砌筑时也是要把这里修建成直角的，但不知道什么原因屡建屡塌……百十年间这里不知道被重砌了多少次。最后实在没有办法，只能将西北角直角改为斜角，结果导致了这个方位少了一块。
随着技术手段的不断提升，后来从多幅卫星照片中可以看出，从积水潭到西直门这一地段历史上是一片湿地，在湿地东南侧有一道明显的斜向城墙痕迹，也有一条正东西向的城墙痕迹；另从地质结构图上可以看出从二里沟到德胜门有一条斜向地层断裂带。这说明明初也曾努力想把城墙西北角修成直角，但由于受湿地和断裂带的影响，最终不得不改为斜角修筑
19的时候，当局在扩展道路过程中遇到了筒子河与道路的矛盾，便采用了当时比较先进的混凝土技术予以解决；直到1956年，当时的建设局才决定把筒子河西北抹去一角——当初的混凝土石墙基础也被清理了出来。
由于先前古籍、史书上并没有这方面的确切记载，因此不管是民间传说，还是科学推断，只要有道理融在其中，我们就都可以欣然接受。茶余饭后、聊天唠嗑也就多了一份谈资。以上五种传说，您更信服哪一个？或者您还有自己的哪些高论，欢迎在文章下方留言交流，或是点赞、收藏、转发！
注：除特别标注作者署名外，其他文稿均为高兴本人原创，欢迎转载，但请注明作者、出处。文中部分配图来自网络，版权属原作者本人。如涉侵权，请联系删除。
如果觉得《北京古城西北角缺失：风水 地质说……孰对？我赞同最后这个说法》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
