陕西安康运通驾校：后续处理莫让人情大过法理
陕西安康市人民政府副市长 市公安局党委书记 局长杨尚伟已安排汉滨公安分局依法办理运通驾校违法占地事件
据最新消息，在《人民交通》记者重新调查后，安康市人民政府副市长 市公安局党委书记 局长杨尚伟已经做出安排，指示汉滨公安分局处理该起案件。按理来说，省厅和纪委的督办案件本不该这么一波三折，运通驾校的名头也不小，但大部分人选择视而不见，媒体再三曝光下才给了回应。运通驾校违法占地，城建局、国土局、公安局等部门态度暧昧，不知道安康市市委书记做何感想？图:安康市委书记郭青
日前，人民交通网刊发了一篇有关于陕西省安康市运通驾校违法占地的稿件，正如稿件导语的疑问一样。本来一起简单的本来是一起简单的挪用土地，违法占地改变土地性质的普通案件，怎么就从放到了？政府三部门互相博弈的背后又是什么？
图：网络稿件
到，单就安康市国土局来说，在运通驾校的案子上走的可谓是相当艰辛。前后三次移交公安被拒，即使有媒体介入报道，但也没能改变什么，该建的还是建，不光建，还要风风火火的建，浩浩荡荡的打广告做运营。
一个小小的驾校，何至于这么猖狂？国土局办了三年都办不下来？是国土局办案效率太低还是另有隐情？但不管怎么样，在这几年的纠扯过程里，驾校建成了，运营了。这就很尴尬，难免让人对整个安康市委，市政府部门的办事效率产生怀疑。
当然也并不是说安康所有的部门都行政效率低下，今年3月份，安康市食药监管局接到举报，西安市德尚公司的一起假冒医疗器械案件，5月份就出了处理结果，结案。同样是行政处罚，一个从走到了，另一个不到三个月就完事儿，谁在办事谁在搅水，一看便知，至于这几个部门显示出来的行政效率，高下立判。
图：国土局申请强制执行
图：申请被驳回
图：给公安部门的移送书
据了解，运通驾校违法占地还是陕西省国土厅和安康市纪委的督办案件，即使有人督办，办案效率依旧很难让人恭维。这也不怪有人猜测说运通驾校的后台强硬，压下新闻报道，风风火火营运。公安局几次三番不接受国土局移交案件，不予立案….
至于公安局不予立案的缘由，网络上各种恶意的揣测都有，其中声音最大的一条是运通驾校法人代表王小娥的强大后台背景。但是这只是网友市民的揣测，具体情况我们不得而知，或许下面的一份资料有可能为我们提供新的思路。
据媒体早先的一篇报道，按照流转合同，这块儿被占的地原本是用来修建农贸市场，但因种种原因农贸市场未建起，不得已修成驾校考场。驾校考场的修建是经过城建部门认可的，这里有一份来自于安康市城建局的回复函，里边提到同意临时作为驾考场地使用。既然是经过城建局批准的，那么在一定程度上，运通驾校的建设就有了合理的理由。
图：安康市城建局的回复函
如果真是这种情况，那么这起违法占地事件就需要重新考量，公安部门三次退回不予受理是否是因为运通的手续合法？而经过城建部门肯定的建设工程在国土部门却没有得到肯定，被认定违法也确实难办。究竟应该算是哪个部门的过错？或者从一开始这几个部门的沟通都不太强，以至于同样一个工程定性都不一样。这也可能是这起违法占地事件能拖沓至今的原因。
其实各地都有灰色地带和负面新闻，事情没曝光前，当地政府多是睁一只眼，闭一只眼，关键是被曝光后的反应。青岛大虾事件，领导上门道歉送钱；天津传销案，警方出击打击传销团伙，端了好几窝，让全国人民看到了天津警方的努力；再往前的福建电信诈骗案，曝光后警方也迅速做出应对打掉了几个团伙。
类似这样的例子数不胜数，不管是不是走形式，做样子，抽一鞭子走一步，至少也走了一步。但安康的运通驾校违法占地事情曝光后，结果却是石沉大海古井无波，一点儿浪花都没翻起来，对于运通驾校没有影响，对于负责处理案件的部门更是没有影响。
爱面子，讲义气，重人情，这些在生活里是好品质，能够愉快的交朋友，人都有这样的朋友，但用在工作上和政府公务上，这些人情面子就很不好。不管私下里有什么样的情感纠葛或者亲戚关系，但是公务就是公务，工作和生活要分开这样的道理小学生都懂。
一味的推诿，拖着不处理，让违法的人猖狂，让受到侵犯的村民无处发声维权，这难道就是安康市委市政府希望的结果吗？村民合法利益被侵害，向上级政府部门举报无果，找寻媒体力量曝光也无济于事，虽说国家一直强调让改革成果惠及更广大的人民群众，但是如果人民群众连基本的权益都保护不了，利益被侵害都能被有些人选择性的视而不见，何谈分享改革成果？
说来也可笑，从上到下都认为是违法占地，也下达了行政处罚结果，但偏偏就让他建成了，让他运营了。那还不如当初干脆就不要下发这个处罚结果，给人希望又亲手一点一点摧毁是最可怕的事情。长此以往，整个市委市政府在村民中的公信力定会荡然无存。
shanxi
如果觉得《陕西安康市政府副市长公安局长杨尚伟已安排依法办理运通驾校事件》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
