女孩子们都相信，中国适龄未婚男青年比未婚女青年多出三千万。
于是我们认为，最好的永远是下一个
男孩子们都相信，有趣的灵魂要车要房
于是他们认为，现下最重要的是好好搬砖
爱情这个你追我赶得游戏，突然变成，她还在那里等，他却已经不在追了。
于是，慢慢的许多人都进入了一种“自杀式单身”状态，寄希望于缘份从天而降。
我们接触了北京的多个单身交友机构，发现了一些有意思的现象:
1、 有门槛的交友活动对女生的要求往往高于男生
女生的参加交友活动的意愿远远大于男性，一场20v20的活动大概女生报满时男生只能报4-5人。一般都需要活动方控制女生人数才能达成男女人数基本相当。
2、 女生逐渐成为交友活动的主要付费群体
因男生参与意愿低，交友活动主办方往往会拿出更多的优惠去贴补到优质男生。我们曾经亲自遇到过一个相亲机构与某互联网公司合作，该互联网公司男生全部免费，活动的全部费用都由参加的女生承担。而在在线的交友网站中，愿意每年花上万甚至几万元的付费用户也是女性远多于男性。
3、 交友活动中，男生的重复参与度整体低于女生
可能这些对于不参与交友活动的你很难感同身受，那么现在我们做个测试
请你闭上眼睛想想，你身边有多少单身优质的小姐姐，如果让你帮她们介绍男朋友你觉得又有多少单身优质的男孩子可以介绍给她们？
或许你觉得，这是因为圈子不同。可能理工科男聚集的行业这种情况会反过来。但是事实上，优质单身理工男远比我们想象的少。
甚至，笔者的一位单身女性朋友在认识到这个情况之后，就发出了感慨，北京这座城市到底还有没有男人？
为什么在男性明显多于女性的前提下，大龄优质女青年择偶问题更加严峻。
以至于许多大龄女性了解了相亲市场情况之后，都在纳闷，北京这个城市到底还有没有男人？
我们找到以下两个原因，可能会造成目前的情况：
一、兼容性影响择偶
如果把男性女性都按综合因素排序，从优秀到普通划分为ABCD四个等级的话，男女会有如下对应
男选女意向图：
男性一般愿意接受和自己同层级或比自己低一个层级的女性。
男性一般不愿意接受比自己明显高一个等级或者低太多等级的女性。
女选男意向图：
解释：
女性一般愿意接受一切比自己等级高的男性
女性一般不接受自己同等级的男性
因明显不存在比自己更高一层级的女性，顶级女性只得接受同层级的男性
最终匹配情况：
D男没有任何人看得上，很难找到对象。
C男看得上CD女，但C女看不上C男，所以C男只得选择D女。
B男可以看得上BC女，可以被CD女看得上，于是只能与C女匹配。
A男可以看得上AB女，也可以被AB女看得上，由于人们都倾向于在可选范围内找最好的人作为对象，所以一般A男会选择A女。
于是，单身比例最高的是D男与B女。
（以上分析只代表普遍群体特征，不代表具体的每一个个体）
以上的图大概可以解释为什么农村适婚女青年少，城市适婚男青年少
二、自我认知偏差影响择偶
人们很难对自己做出评价，都是通过其他人的态度来不断校正自己在这个社会中的地位。
这个社会对低龄未婚女性的价值评价更加宽容。
举个栗子，月入1万，工作努力，擅长烹饪，读书健身。放在年轻小女生身上，妥妥优质小姐姐
同等条件放在男孩子身上，大概只能算是底层劳动人民吧。
举个栗子，我有一个朋友（我是真的希望我就是他）大厂程序员年入百万，被一个年入20万的海归UI设计师以经济条件不匹配为由拒绝。原因是女方在京有住房而程序员没有。
再举个栗子，我曾接触过一个北大毕业的男生，条件很好却不敢去参加相亲活动，因为感觉自己很难吸引理想的女性——其实他的要求并不高。
有不少男生参加过一两次的单身活动，发现没有与女生互相喜欢，就开始放弃扩大交友圈的念头，一头扎进工作里，直到自己30岁左右事业有了起色，才开始尝试再去接触女生。
男生在高生存压力下活的累且卑微。
女生被一些伪善价值观影响，对他人判断单一。
然而到了年纪大一些，女生却忽然发现自己的前男友已经事业有了小成，找到了比自己更好的对象。而自己的条件也许再也找不到比前男友条件更好的人了。
自我认知偏差与对他人价值判断脱离实际水平也造成我们难以找到心仪的另一半。
我们应该怎么办？
对于女生，我们建议，尽量公正客观的判断自己的实际水平。将自己对另一半的期望划分出优先级再去接触更多的男生。对于非坚守的条件适当放宽，毕竟许多奇迹我们相信才会存在。特别的，女生在年轻时，可以对年轻上进发展空间大的男性适当放低一些需要时间积累的硬性要求，因为几年后你很可能就会发现对方已经发育成了的你理想型。
对于男生，我们建议对自己有点信心，还是有许多女孩子希望嫁给爱情一起奋斗的。在努力提升自己的同时，可以多接触一些更好的女孩，成功的路上不必一定寂寞。你一定会发现，你其实比你想象的要更受欢迎。
如果觉得《单身女孩发出疑问：北京这个城市到底还有没有男人？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
