柴荣选择由北向南,而赵匡胤选择由南向北,哪个的策略更好呢?这个疑问,其实核心点是采用这两种策略,能不能打败契丹,收复燕云十六州。
(柴荣像)
因为毕竟赵匡胤由南向北已经实现了“小统一”的目标,按照柴荣超强的战斗能力,如果他采用由南到北策略的话,赵匡胤的这种成功,他肯定也是能够达到的。当然了,前提条件是柴荣要保持健康。如果他不能保持健康,那么,不管是由北向南,还是由南向北,都得由赵匡胤来完成。而这个问题,也变成了如果延续柴荣的策略,采用由北向南打,赵匡胤能否成功的问题了。
我个人认为,赵匡胤如果采用由北向南的策略,成功性很小。也就是说,他这样做的话,不但不能打败契丹,收复燕云十六州,甚至连“小统一”也未必能实现。为什么这么说呢?
第一,赵匡胤的性格决定了他不适合打攻坚战。
赵匡胤的性格是非常求稳的,没有绝对把握的事情,他一般不会轻易做。事实上,赵匡胤并不是没有打过由北向南的战争。当他在黄袍加身当了皇帝以后,虽然没有直接和契丹硬碰,去攻打燕云十六州,但是,他曾经率军攻打北汉。他是希望拿下北汉以后,再去攻打契丹。就在他的军队已经包围北汉都城晋阳的时候,听说契丹已经前来救援,赵匡胤立刻放弃了继续进攻,撤退回国。他之所以这样做,就是求稳妥,绝不轻易进攻。
包括在南方的统一战争中,赵匡胤也一直很稳。攻打南唐的时候,他也是反复在政治上试探,最终才采取军事行动。在南唐的战争,赵匡胤打了一年半。因为打的不顺畅,他甚至一度想撤军再等时机。
当收复后蜀后,有人建议他一鼓作气把大理拿下来。但是他想到南诏国曾经给大唐带来的麻烦,不想去搅这趟浑水,因此明确表明不攻大理。
(赵匡胤剧照)
第二,赵匡胤必须要顾及自己国内的稳定。
赵匡胤的皇位是从后周夺过来的,虽然赵匡胤做得非常温和,善待后周皇室,善待后周的旧臣,极好地处理了改朝换代的阵痛。但是,对赵匡胤不满的肯定大有人在。只不过他们没有机会,一旦有机会,他们肯定会起来造反。
假如赵匡胤先去攻打最困难的契丹。毕竟契丹当时的实力非常强大,柴荣三个月打下契丹三个州,不过是打了契丹一个措手不及,契丹没有缓过神来而已。现在契丹已经做好了充足的准备,赵匡胤再前往攻打,必然是硬仗,必然没有那么容易。一旦赵匡胤打败了,国内的怀疑情绪就起来了。大家都会觉得,这就是对比,要不是赵匡胤夺了柴荣的江山,肯定不会败。有了这种情绪,肯定就有人利用这一点,趁机拥兵作乱,这样,国内就不稳定了。
所以赵匡胤要走另外一条路线,一条不用和柴荣对比,容易成功,又容易保持稳定的路线。
(赵光义剧照)
第三,赵匡胤稳妥的策略其实是最佳策略,只是后人没操作好。
赵匡胤采用先南后北,最后打败契丹,收回燕云十六州的策略,肯定比柴荣一开始就冒险攻打要好得多。毕竟后方稳定了,并且有充足的财力来打这场硬仗。再说了,在赵匡胤统一的过程中,契丹也并没有因此就发生翻天覆地的变化。赵匡胤并没有因此就贻误战机。只不过,在南唐统一,还没有实现北汉统一的时候,赵匡胤就去世了。最终这个计划他并没有全面完成。
赵光义继位以后,他需要解决的稳定问题,比赵匡胤更复杂。一方面,赵宋必须要继续消除夺取后周政权的影响。另一方面,赵光义还得消除他夺取他哥哥赵匡胤政权的影响。这两方面的影响,让赵光义对大将们严重猜防,而他本身又不会打仗。因此最后连续两次败给契丹后,终于完全放弃了打败契丹,实现从“小统一”到大统一的想法。
(参考资料:《新五代史》《宋史》)
如果觉得《柴荣由北向南和赵匡胤由南向北比较 谁能打败契丹实现大统一》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!