柴荣选择由北向南，而赵匡胤选择由南向北，哪个的策略更好呢？这个疑问，其实核心点是采用这两种策略，能不能打败契丹，收复燕云十六州。
（柴荣像）
因为毕竟赵匡胤由南向北已经实现了“小统一”的目标，按照柴荣超强的战斗能力，如果他采用由南到北策略的话，赵匡胤的这种成功，他肯定也是能够达到的。当然了，前提条件是柴荣要保持健康。如果他不能保持健康，那么，不管是由北向南，还是由南向北，都得由赵匡胤来完成。而这个问题，也变成了如果延续柴荣的策略，采用由北向南打，赵匡胤能否成功的问题了。
我个人认为，赵匡胤如果采用由北向南的策略，成功性很小。也就是说，他这样做的话，不但不能打败契丹，收复燕云十六州，甚至连“小统一”也未必能实现。为什么这么说呢？
第一，赵匡胤的性格决定了他不适合打攻坚战。
赵匡胤的性格是非常求稳的，没有绝对把握的事情，他一般不会轻易做。事实上，赵匡胤并不是没有打过由北向南的战争。当他在黄袍加身当了皇帝以后，虽然没有直接和契丹硬碰，去攻打燕云十六州，但是，他曾经率军攻打北汉。他是希望拿下北汉以后，再去攻打契丹。就在他的军队已经包围北汉都城晋阳的时候，听说契丹已经前来救援，赵匡胤立刻放弃了继续进攻，撤退回国。他之所以这样做，就是求稳妥，绝不轻易进攻。
包括在南方的统一战争中，赵匡胤也一直很稳。攻打南唐的时候，他也是反复在政治上试探，最终才采取军事行动。在南唐的战争，赵匡胤打了一年半。因为打的不顺畅，他甚至一度想撤军再等时机。
当收复后蜀后，有人建议他一鼓作气把大理拿下来。但是他想到南诏国曾经给大唐带来的麻烦，不想去搅这趟浑水，因此明确表明不攻大理。
（赵匡胤剧照）
第二，赵匡胤必须要顾及自己国内的稳定。
赵匡胤的皇位是从后周夺过来的，虽然赵匡胤做得非常温和，善待后周皇室，善待后周的旧臣，极好地处理了改朝换代的阵痛。但是，对赵匡胤不满的肯定大有人在。只不过他们没有机会，一旦有机会，他们肯定会起来造反。
假如赵匡胤先去攻打最困难的契丹。毕竟契丹当时的实力非常强大，柴荣三个月打下契丹三个州，不过是打了契丹一个措手不及，契丹没有缓过神来而已。现在契丹已经做好了充足的准备，赵匡胤再前往攻打，必然是硬仗，必然没有那么容易。一旦赵匡胤打败了，国内的怀疑情绪就起来了。大家都会觉得，这就是对比，要不是赵匡胤夺了柴荣的江山，肯定不会败。有了这种情绪，肯定就有人利用这一点，趁机拥兵作乱，这样，国内就不稳定了。
所以赵匡胤要走另外一条路线，一条不用和柴荣对比，容易成功，又容易保持稳定的路线。
（赵光义剧照）
第三，赵匡胤稳妥的策略其实是最佳策略，只是后人没操作好。
赵匡胤采用先南后北，最后打败契丹，收回燕云十六州的策略，肯定比柴荣一开始就冒险攻打要好得多。毕竟后方稳定了，并且有充足的财力来打这场硬仗。再说了，在赵匡胤统一的过程中，契丹也并没有因此就发生翻天覆地的变化。赵匡胤并没有因此就贻误战机。只不过，在南唐统一，还没有实现北汉统一的时候，赵匡胤就去世了。最终这个计划他并没有全面完成。
赵光义继位以后，他需要解决的稳定问题，比赵匡胤更复杂。一方面，赵宋必须要继续消除夺取后周政权的影响。另一方面，赵光义还得消除他夺取他哥哥赵匡胤政权的影响。这两方面的影响，让赵光义对大将们严重猜防，而他本身又不会打仗。因此最后连续两次败给契丹后，终于完全放弃了打败契丹，实现从“小统一”到大统一的想法。
（参考资料：《新五代史》《宋史》）
如果觉得《柴荣由北向南和赵匡胤由南向北比较 谁能打败契丹实现大统一》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
