大河报·大河客户端记者 李春 实习生 王策问
8月9日，本报以《轿车奇遇：莫名被拖，莫名被放》为题，报道了南阳油田公安局以疑似酒驾，无证驾驶为由，在驾驶人不在现场的情况下，将豫
ROU356轿车拖移，并造成轿车多处受损一事。报道刊发后，网友纷纷在大河客户端留言评论，对电话报警就查酒驾且驾驶人不在现场就拖车，表示不理解。还有网友质疑此事是否存在公权私用的可能。当天下午，南阳油田公安局4名警察向大河报·大河客户端记者出具了加盖“河南省南阳油田公安局交通管理支队”公章的情况说明，称拖车是依法合规，并无不当。
发生纠纷，有人举报对方酒驾
南阳油田警方提供的情况说明显示，7月18日18时38分，交警支队接到指挥中心指令，豫R255K9越野车驾驶人陈某报警，进青少年宫时被豫ROU356轿车堵路，陈某下车让挡道的豫ROU356轿车驾驶人田付德让路时，田付德下车对其辱骂，田付德举拳打陈时陈躲开，田再打陈时被其朋友拉开，田的朋友劝陈：“他(田付德)喝酒喝多了，你别跟他(田付德)一样”，然后田付德猛踩油门驾车离开。陈某称二人发生纠纷期间闻到田身上散发出很大酒气，举报田付德酒后驾车。指挥中心要求立即赶到现场处置。
交警支队民警廉荣岑、刘中沛赶到青少宫时，指挥中心电话指令称，魏岗派出所民警和报警人陈某已在一起沿路寻找豫ROU356白色奥迪轿车，但未找到，通过监控发现该车沿南阳路往西行驶，要求交警支队到该路段巡查，预防重大交通事故发生。
7月18日19时20分左右，交警支队民警在油田南阳路“斑马线喷漆店”门口发现停放的豫ROU356轿车，民警询问现场的6个人(包括当时在店内坐着喝茶的田付德，现场民警并不认识田付德，后来调取监控才知道)，6人均称轿车不是自己的，也没有驾驶该车，而后田付德离开。指挥中心指令魏岗派出所值班民警带报案人陈某到现场指认车辆，陈某现场指认，就是该车。
联系无果，交警拖移轿车
记者在南阳油田警方提供的情况说明中看到，7月18日19时43分，通过公安网查询豫ROU356轿车驾驶人、车主联系电话，并通知驾驶人田付德及车主田付会到车辆停放现场。19时57分，接通电话后，田付德拒绝到场。田付会挂断电话后关机，无法联系。
在8月7日的采访中，田付德称当天下午刚跟人吵过架，有些害怕，不敢过去。田付会回忆，当晚接到一个电话称其弟酒驾，且对方也没表明交警身份。经电话询问弟弟没有开车，以为是诈骗电话就没有理会。
情况说明还显示，当晚交警支队民警廉荣岑与报案人陈某一起到青少年宫走访了周边两名群众和田付德妻子常某等人，均称田付德当天中午饮酒后驾车到青少年宫，而后与陈某发生矛盾后驾车离开。情况说明并未标出这个走访的具体时间，8月9日，记者当面询问民警廉荣岑，他回答：“大概是19时50分左右。”
情况说明显示，刘中沛将相关情况汇报后得到指令，田付德实施饮酒、驾驶证超过有效期驾驶豫R0U356轿车，严重威胁公共安全，为防止田付德继续驾车给自己和人民群众造成更大危害结果，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第104条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第22条规定，依法采取拖移豫R0U356车辆的强制措施。7月18日20时28分，因天黑工人操作不当，造成豫R0U356车左侧局部刮蹭。
7月18日22时55分，交警支队民警与官庄工区公安分局民警周二朋等人到田付德家中传唤田付德，田付德没有在家，向田付德妻子常某出示了警官证、传唤证。
7月22日9时55分，交警支队民警再次与官庄工区公安分局民警一起到田付德家中传唤田付德，田付德仍不在家中，向田付德妻子常某出示警官证、宣读并留下传唤证，让其转告田付德立即到油田交警支队接受处理。
多次通知 轿车已被领走
依据南阳油田警方提供的情况说明，7月23日上午，田付会第一次到交警支队接受询问，因社会危害已经解除，且已查清田付会车主身份，民警向其发放豫R0U356轿车《放车通知单》，让田付会把车领走，并明确告知田付会，豫R0U356轿车在拖移过程中造成的刮蹭，交警支队承担全部维修费用，田付会拒绝签领《放车通知单》领车。
此后，多次通知田付会领车，均称没有时间。
8月7日9时，南阳油田交警支队支队长赵江涛在办公室接待了田付会。给田付会说明当时的情况及拖车的法律依据，并给田付会说明拖移轿车过程中造成了轿车局部刮蹭，交警支队尊重事实，不避责，承担全部维修费用，请田付会将车领走。经沟通，田付会签领了《放车通知单》，现田付会已经将车领走。
8月9日，大河报·大河客户端记者看完南阳油田警方提供的情况说明后表示，警方如此尽力尽责地查处案件，令人钦佩。赵江涛对记者说：“我们接到指令出警，必须要消除急患。如果不管不问，之后发生事故，民警还会被追责。”同时，他还表示，处理此案的警员此前并不认识举报人。
针对此事，河南春屹律师事务所主任张少春律师分析认为，首先，作为人民警察，在接警后进行拖车、上门传唤等执行公务系正常工作，但是，依法行政是每个行政机关及公务人员的基本要求，必须向当事人出具相关书面法律文书，且持有效证件履行本职工作。
其次，如果经事后调查并不属实，但因此造成当事人经济损失的，或者因交警拖车造成车辆受损的，当事人有权依法主张经济赔偿。
最后，在本案中，如果“酒驾、驾照过期”等举报行为均不属实，即存在举报人诬告陷害、报假警，公安机关有权依照治安管理处罚法等规定对举报人采取行政拘留等处罚措施。如有公务人员存在滥用职权等行为的，公安机关应当依法追责。
截至发稿时，记者突然发现南阳油田警方提供的情况说明落款日期居然是“8月7日”。经电询南阳油田公安局政治部副主任董玉成，他在电话中说：“可能是打错了，不好意思。”
来源：大河客户端 编辑：邱瑾
如果觉得《拖车事件追踪丨南阳油田警方回应：拖车依法合规》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
