这两天女子借用他人身份信息购买航班延误险，5年时间“骗保”300万的案子，南京警方今天给出了调查结果，以该女子“伪造航班延误证明等材料，虚构航班延误事实，骗取巨额保险金”为由，以刑事诈骗案将其拘留。
不过这事在大玩家看来，警方给该女子定罪的理由，有点难以住脚。
……
首先，航班延误证明如何伪造，航班延误事实如何虚构。
每一趟航班都有具体的行程信息，航空公司官网可查，或者一个电话就能查验该趟航班在XX年XX月XX日是否出现延误，以及为何延误。既然核验成本如此之低，航班延误如何虚构，把晴天伪造成暴雨天气，还是伪造飞机起飞前突然发动机掉了？
如果真的是信息伪造，保险公司难道都不会核保吗？航班延误的审核应该不难吧，简单输入一下航班信息就能知道是否延误。当然，这里不排除保险公司不作为，导致该女子伪造的航班延误信息也能过审的可能。
但目前并未披露太多关于女子伪造航班延误证明的详细信息，所以大玩家暂时也不知道女子如何能造假航班延误，背后是否涉及其他利益链条也不得而知。
……
其次，这起案件的主要争议一个是300万究竟是骗保而来还是合理利用规则；另一个是该女子使用多人身份信息购买延误险，是否存在盗取他人身份信息，非法牟利的问题。
先说究竟是骗保还是合理利用规则：
骗保是说捏造虚假材料，比如虚假身份信息、虚假理赔情况等，获取保险公司赔付，前面提到，航班延误的材料是否造假很容易被识破，而买机票如果不是真实身份信息，也买不了。
所以材料上，大玩家觉得女子骗保的概率不大，因为太容易被识破了。但不排除保险公司极度不作为，连上网搜一下XX航班XX年XX月XX日是否延误都懒得做，否则航班延误真的很难造假，而且身份造假也买不了机票。
而每一份航班延误险的有效期，仅针对买保险后的第一趟航班，一旦航班正常起飞，或者确实延误你也获得理赔，这份延误险就失效了，你就可以立即买下一份延误险。
也就是说，航班延误险保障期短，几乎每趟航班都能匹配一份延误险，所以女子并未涉及重复理赔，只是合理利用每一张份身份证可以买一张机票和一份延误险的规则，用多张身份信息，买了多份延误险，从而一个人获得多次理赔。
所以下一个问题来了，女子手里的多张身份信息是盗取还是被授权：
如果是盗取，那就存在利用他人身份信息非法牟利。如果是经过他人口头或书面授权，那就不算盗取，而是合理利用他人信息，也就不算违法。
因为，并没有法律规定一个人不能同时为他人购买机票，也没有法律规定一个人不能为他人购买延误险，更没有法律规定买了机票不让退，况且女子确实掏了买机票和保险的钱。所以，在身份信息并非盗取和航班延误并非虚构的前提下，女子的操作属于利用延误险规则，在合理合法的前提下获得了延误险赔偿。
所以，该女子可能存在犯罪的地方，就是盗用他人身份信息，但是从目前来看，该假设暂不成立。
……
也就是说，在无法确切证明女子造假航空延误证明，并排出保险公司理赔审核部门不作为的前提下，女子这300万可以认为是合理利用航空延误险规则获得。
我们可以在道德层面谴责这种做法，但并没有理由给她量刑。但如果女子捏造航班延误证明属实，那就是骗保无疑了，可以定义为刑事诈骗。
不过，究竟能不能证明女子在“航班延误证明材料上造假，以及虚构航班延误”，大玩家是持怀疑态度的，因为航班延误属于板上钉钉的事，审查门槛非常低，即便造假，也能第一时间识别，而不是让该女子持续造假5年，骗了300万以后才发现。
如果真实如此，可能挨罚的不仅仅是该女子，还有其他人了。
如果觉得《女子靠航班延误险骗保300万 想问航班延误如何造假？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
