失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 如何创作高质量书评?0基础也能操作的写作指南(8000字干货)

如何创作高质量书评?0基础也能操作的写作指南(8000字干货)

时间:2018-08-12 21:49:12

相关推荐

如何创作高质量书评?0基础也能操作的写作指南(8000字干货)

书评是一种评论性题材的文章,它的作用很大,写书评的好处也很多。

引用《鲁迅全集》中的一句话,一部《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。

一百个人能看到一百个哈姆雷特,你所写的书评,最能反映你的思维方式和生活态度。

这是书评对于个人表达的意义。

潘国彦在《书评三十六计》中提到了这样一个小故事:

“外国一位不知名的作者写了一本书,他想一举成名,于是把书寄给总统请他评介。出于礼貌,总统写了几句赞誉的话。作者马上在报上宣扬说,请看这本总统赞扬的书,于是这本书马上引起了读者的兴趣。尝到甜头之后,这个作者赶写了第二本书,又寄给总统请他评说。总统推脱说对这本书不感兴趣。作者马上登报说,这是一本总统不感兴趣的书。读者对此又产生了一看究竟的兴趣。后来作者又写了第三本书,仍然再寄给总统,这次总统干脆不予理睬。作者又抓住了把柄,在报上大肆宣扬说,这是一本总统都不能确定的书。出于好奇,这本书被很多人追寻。这个段子虽然是人们编的笑话,但也从一个侧面告诉我们,书评,特别是名家书评对于销售的重要性。”

这是书评能够带来的的经济利益。

除了作者为了推荐新书请人撰写书评之外,很多同学在看一本新书之前喜欢去搜搜书评,看电影之前喜欢去搜搜影评。

一方面可以提前了解一下书,看看合不合自己胃口;另一方面可以看看别人对于这本书的分析,避免自己错过某些细节。

有的书评是介绍背景的,有的书评是分析细节的。看的书评多了,于是也有自己来写的冲动。有的同学也会问我,该怎么写书评。

毕竟写书评的好处太多了,不仅能够加深对书的理解,形成“输出”环节;还能倒逼自己思考,锻炼分析能力;而且在写的过程中,会查资料、看文章,扩大自己的储存量。

这是书评能够起到的,促进个人吸收知识的积极意义。

既然书评的好处这么多,我们如何才能怎么写出一篇质量高的书评呢?今天这篇文章就来谈一谈,从选书到成文的一些细节。

一本做满笔记的本子

一、书评的常见误区

在学习写书评之前,我们首先要清楚一个问题:书评是什么?

龚云普曾引用《现代书评学》中的一句话,给书评下了一个定义:书评重在“评”,而“评的本质就是价值判断”。

书评可以是多种多样的,它可以是你对于一本书独特的理解,可以是你对于写作背景的独特解读,也可以是你对于人物命运的独特分析···

它形式上虽然没有固定的模式,但是内容上有原则性的一点:书评重在“评”,并且是具有独特性,属于你自己的评论性文章。

在我们刚开始写书评的时候,经常会走进几个误区。比如写成了读后感,或者是大概内容的复述,下面具体来分析一下常见的误区。

书评不等于读后感写书评的第一大误区,就是写成读后感。

龚云普在《书评重在“评”》这篇论文中做了一个很形象的比喻,“写书评就像文物鉴赏,而读后感、读书笔记则是参观完博物馆所写的感想或实录。”

读后感是偏向于日记形式,主要目的是给自己看,写一些自己的感受和想法。换言之,受众群体是作者本人,内容偏向于情绪表达。

书评并不是个人情绪的抒发。它是具有逻辑、理性的评论性文章,需要相对客观地发表对于书中内容的见解。换言之,受众群体是读者,内容偏理性。

当然,书评不是不可以表达自己对于书中人物的喜好,但是一定要使用具有说服力的理由。

比如你想表达对于某个小鲜肉的喜欢,不可以说“啊啊啊那个XXX好帅,我太喜欢了”,要说“我很欣赏XXX,因为他练功很刻苦。虽然不是科班出身,但是演技很不错,并且颜值高、情商高,所以我觉得他很有魅力”。

当你的论据足够有说服力,读者即使不认同你的观点,也会尊重你的看法。

也就是说,在书评中,读者希望得到的是客观的评价,而不是去跟着你的好恶和感觉去走。

所以,我们在写书评的时候,首先要保持冷静,避免过多个人情绪的堆积,努力去站在理性的一面,去评价事物。

2、书评不是书的浓缩版

写书评的另一大误区是,写成书的“浓缩版”。

书评的重点在于“评论”,它不需要我们将书中的内容再复述一遍。换言之,书评当中涉及到书的内容应该尽可能少。

如果一份书评只是将具体情节重新组合,那么,读者不如直接去看书。完全没有必要看我们写的“浓缩版”。毕竟“浓缩版”不仅字数少,阅读体验感也不如读原书。

它并不需要面面俱到。我们可以抓住一个点去深挖。因为,书评需要的是深度而不是广度。

你要在书评中体现出自己的思考,自己对于内容的独特分析。正是这种在别的地方看不到的内容,能够吸引读者读完我们写的书评。

书评可以代表一个人的思考能力,是作者价值观的输出。读者可以通过文章了解到我们对于某一件事、某一个人物的看法。

所以,我们完全可以只抓一个点,来深度挖掘背后的东西。

比如一本书讲了一个人物的一生,他一生可能会发生很多很多事情。我们需要每一件事情都写出来吗?

并不需要,我们可以挑一件事,或者具有相似点的三件事,来共同表达人物的某个特征,突出同一个主题。

比如《寄生虫》中,讲述了穷人一家寄生在富人一家中的很多细节,但是我们并不需要面面俱到。

可以挑出其中体现“穷人思维”的三个细节,比如“在半地下室生活不思进取”、“想通过和富家女结婚提升阶层”、“ 投资古早蛋糕店失败”。

在这三个细节中,“穷人思维”体现的淋漓尽致。那么我们接下来就可以分析,这种思维的来源以及如何摆脱“穷人思维”。

提出问题-分析问题-解决问题,这就是身为作者,通过书评能够带给读者的价值。

我们知道了,书评是与书有关,却又不局限于书中的“评论性”文章。所以,需要具有深度,有作者的思考,这也是书评的灵魂所在。

3、书评不是读书笔记的堆积

写书评的第三大误区,就是单一读书笔记的堆积。

我们在看书的时候,要随手记录一些想到的东西。比如对某一个情节的看法、对某一个理论的感触,这些都可以写在书的空白处。

但是,书评不可以成为这些笔记的整理版。

如果是这样写成的文章,可能我们自己看的时候,觉得很有收获。但是,读者会觉得摸不到头脑,不明白你为什么写了这个又蹦到了那个,分析了这里怎么又跳到了那里。

没有逻辑地单一堆砌,读者会觉得跳跃性很大,找不到内容之间的关联。

在刘杨的《学会写作》这本书中提到,“好的文章,像是带着读者爬山,起起伏伏、错落有致。但不管如何起伏,文章一定要有逻辑,这会让所有的素材成为一个整体,而不是单独分散的存在。”

这就是具备逻辑性的重要性。那么,什么是逻辑呢?

在这里,逻辑可以简单解释为,我们在思考问题的时候,大脑会经历的一个过程。

比如我现在在写的这篇文章,一步步的思考引出问题,问题再给出解决方案。

我要写一篇关于书评的文章,首先我会想,什么是书评,有什么误区,要怎么写。误区分为三个,怎么写从选书、看书、读书、写初稿、修改、成文。

这就是我思考过程的一个体现,也是这篇文章的逻辑。根据这个过程,我就可以形成一个大纲。

二、如何写一篇书评

讲完了三个误区,我们来进入到正式写作的部分。

1、 如何选书

首先,尽量避免内容浅显的的书,比如读起来很开心,但是不会引发深入思考的书(像励志类、鸡汤类的畅销书)。

其次,这本书是你自己真正喜欢的,能读懂的。因为,只有在自己理解的条件下,才能写出一篇有思考的书评。

那么,如何寻找高质量的书、值得写的书呢?这里推荐几个常用的平台:

豆瓣

豆瓣榜单截图

豆瓣中评分比较高的书,一般是可写性很强的,我们可以从中挑选书来读。

在选择的时候,还可以参考其他人对于这本书的评价,看看别人的切入点、分析以及评价。看到大家都在写的点就不要再写了,避免写出人云亦云、烂大街的内容。

平常自己的感悟也可以记录在豆瓣书评中,顺便打出评分,慢慢地豆瓣会推荐给你更合胃口的书。

网易蜗牛读书

这个APP和豆瓣的使用方式相近,简单易上手。用这个软件读书的体验感也很好,在【领读】部分也能找到类似书评的推荐,我们也可以作为参考。

有的同学可能会担心读书评会“剧透”,其实不然。无论是一本电影还是一本书,我们在以评论者的眼光去分析的时候,就要跳出欣赏者的角色。

当纯欣赏的时候,我们会被其中的情节带入,以当事人的角色去参与;但是当我们以评论者的角度去看待时,就要想象,这是别人的故事,比如是一个朋友所发生的。以更加理智的态度去面对它。

我们还可以通过读一本书,找到其中相关联的书,比如我们在读成甲的《好好学习》这本书时,我们会看到他的下一本书《好好思考》。在读《好好思考》的时候,又会看到书中提到的“思维模型”。思维模型是查理·芒格提出来的,我们又会想去找来《穷查理宝典》这本书读一读。

就是这样一步步,仿佛一根逻辑线把这一系列的书串起来一样,我们读一本书,往往能找到 一类书。

2、 如何读书

读书的方法,可以总结为“三遍法”。

第一遍快速把书读一遍,寻找到值得写、能够引发我们自己思考的点。

用标签标注出来,方便我们一会找到这些点,比如金句、观点、文案等等。

正如“二八法则”中所讲的,80%的社会财富集中在20%的人手里,而80%的人只拥有社会财富的20%。

而一本书中有价值的、能够被我们利用的内容,其实也仅仅占一小部分。我们在第一遍读书的时候,就可以找到这些可以被利用的内容。

匆匆地读过第一遍书,也能了解整本书的大概内容。

给我们时间去确定,这本书有没有引发我们思考,值不值得写书评。因为“为了写而写”的书评,可能容易生硬,没有自己的思考,书评就丧失了灵魂。

所以,速读的环节最重要的一点,就是了解内容,确认可操作性。

第二遍是细读值得读的点,把自己的思考写下来。

叔本华在《关于读书》中提到,“读书是让别人帮自己思考,过度依赖多读书,会逐渐丧失思考能力。”

思考是对知识的二次加工,可以在我们的大脑中形成更深刻的印象,输入+输出形成良性循环。

而书评是与书有关,又不局限于书的。

我们的思维不要被书中的内容束缚,而是要跳出来,以一个局外人的角度去看待这本书。

如果是一本小说,我们可以跳出小说的情节本身,去分析它的写作背景。比如《霍乱时期的爱情》,有的同学理解不了这本书,甚至很鄙视男主的爱情观,因为他一生糟蹋过那么多女人。

同样的问题,我们换一个背景来看清宫戏中皇帝是会有三宫六院的,难道我们也要认为这种生活方式是变态的吗?

其实不是的,我们要站在当时的背景来看待这本书的创作缘由和内涵。

读《霍乱时期的爱情》这本书,我们也不能以现在的价值观来看待男主的事情,而是要结合当时的时代背景来理解。

还可以分析作者的人生经历。比如《喜宝》这本书,讲述的是女主面对爱情的理智和潇洒,很多人会佩服女主的生活态度和爱情观。在分析这本书时,就可以借鉴作者倪亦舒的感情经历。

她经历过三次恋爱,也曾经在爱情中头破血流,受过挫折之后才有了理智的爱情观。

在这种背景下,我们就不难理解,为什么亦舒可以塑造出冷静而又理智的“亦舒女郎”。

从背景入手分析这本书,可以为读者带来更加饱满的“亦舒女郎”的形象。

读者通过读这篇书评,能够了解到写作背景,明白这就是你这篇书评的信息增量所在。

第三遍是挑选可以被串联起来的内容,在动笔之前细读。

收集好要写的内容之后,我们把选中的内容重新读一遍,深挖思考,写好大纲之后,回头再来看一遍。去整理细节、会用到的内容,引发深度思考,再次完善笔记与资料。

在这个环节,我们需要结合书中提到的观点、知识,去消化吸收,用自己的理解与例子去佐证这个观点。这是输入,之后的输出才会具有可读性。

同时梳理一下书中的框架,整理出大致的脉络,领会作者的写作思路,有助于我们整体评价这本书。

做完上述动作之后,问自己三个问题:

这本书好不好?好在哪里?不好在哪里?我该如何去推荐这本书?

读书的第一个层次是见山是山,见水是水。此时,我们的思绪跟着作者走,对于观点处于大部分认同的状态。

第二个层次,见山不是山,见水不是水。此时,经过我们的思考,会产生疑问:作者为什么要这样写?这样写的好处是什么?我怎么样能够让它更好?

第三个层次,见山还是山,见水还是水。此时,我们对书有了全新的理解,能够用自己的思考对这本书进行一个框架的梳理。

3、如何写大纲

确定好要写的内容之后,我们就可以确定主题与大纲了。

写大纲重内容,轻格式。格式我们可以采用思维导图,也可以直接在文档中用大小标题写出来内容规划。只要能够详细规划出文章的结构,就是一份好的大纲。

在写大纲之前,经历一个头脑风暴的过程,把所有想到的可以写的点子写在纸上,挑选能够有逻辑地串联起来的部分写成大纲。

我们在写书评的时候,经常会碰到这种情况:思绪很乱,写第一部分内容的时候,突然想到第二部分可以写的东西。

我们害怕灵感转瞬即逝,又不愿意放下现在正在写的部分,所以大脑会感觉很累。

因为当大脑同时思考两件事的时候,其实是在两件事情中间快速切换。这不仅会大大增加任务量,使我们感到疲惫,还会影响我们的思考深度和写作速度。

这时候,我们就需要写大纲。在写作之前规划好要写的内容分为几部分,每一部分内容又分为几个点。

有了基本的框架之后,我们在同一时间只需要思考正在写的这部分内容。至于我们临时蹦出的灵感,可以留到下一篇文章再写。毕竟一本书从不同的角度去分析,可以写出很多篇文章。

在写的时候,尽量遵守大纲来操作,这也是前面所提到的,能够时使文章具有逻辑性的法宝。按照有逻辑性的大纲写出来的书评,成文的框架也会很清晰。

写大纲的同时,做好查资料的工作。把能够联想到的知识和理论,提前保存到一个word中,方便引用。这样可以避免写的时候,被查资料打断思路。这个方法也可以保证写作的速度。

4、如何写初稿

当我们选好了书,做好准备之后,就要开始动笔写了。

不会动笔怎么办?对于刚刚开始写作的同学来说,也许写出来本身就是一个难题。

@怀左学长在课程中,提到一个观点:“在这种情况下,我们可以从“模仿”开始。不要觉得“模仿”这个词语很不堪入耳,不是的,很多作家在成名之前都是先模仿名家作品,逐渐形成自己的风格的。比如陈忠实在最初,就是模仿吕清的作品,后来才写出了《白鹿原》”。

但是我们要注意,“模仿”绝不对是复制粘贴的照抄,也不是所谓的洗稿。作为写作者来说,我们一定要“爱护自己的羽毛”。这是每一个作者都应该严格遵守的原则,拒绝抄袭,尊重原创。

这里的“模仿”指的是,我们可以尝试把已有的观点,用自己的话表述出来。用这种方式,带着我们的大脑去思考,逐渐习惯这种表达方式。

像是刚学会走路的时候的一个拐杖,扶着它的时候也要学着独立思考,目的是逐渐脱离它。

推荐几个书评的网站:“读写人”、“新京报”、“上海书评”。

其中很有意思的,是上海书评的标语:纽约有The New York Review of Books,伦敦有London Review of Books,上海怎能没有Shanghai Review of Books?

这只是当我们完全没有头绪的时候,可以借鉴的方式。参考他人的思考成品,但不要去照搬思路。否则容易越来越不会思考,陷入死循环。

2、独立完成

在经过模仿的第一个阶段之后,我们就有了基本的输出能力,就可以用自己的方式来写作了。

语言如果是主要是发在头条号上的,受众群体是头条的读者的话,在写的时候要注意文章的阅读体验。语句平易近人、易读懂的书评阅读量会更高。

初稿初稿最好是一气呵成。在写的时候不需要考虑太多,根据大纲,把能想到的都写上去。

因为好文章都是修改出来的,在我们一鼓作气写好了初稿之后,检查一下错别字,第一阶段的任务就完成了。

修改第二天,或者让大脑休息一段时间之后,以读者的身份再去读我们这份书评。

假设自己没有读过这本书,看看从这份书评当中能够收获什么,也就是开头提到的信息增量是什么。

再看一看有没有语言表述不理性的地方,把自己的个人情绪修改为理性的表达。

完善除此以外,检查是否存在读者会好奇,而没有详细写出来的地方。我们可以去加以补充,让这篇书评的内容更加完整。

最后,快速浏览文章,看看能不能一眼抓住框架。因为,框架清晰、逻辑严密的文章更容易获得青云。

3、写出新颖、写出内涵

当我们有了一定的感觉之后,可以用同样的分析手法去分析不同的书,这就是所谓的“迁移能力”。

把同一个理论应用在不同的场景,就是寻找创新的方式。

太阳底下无新事,比如同样分析“穷人思维”,你可以分析《寄生虫》中的金基泽,也可以去分析《平凡的世界》中的孙玉亭。

金基泽盲目投资,失败后一蹶不振,渴望寄生在富人家中;孙玉亭的哥哥不仅把他养大,还给他娶了媳妇,而他不知足,不思进取,仍然想着去蹭吃蹭喝。这都是同一种思维方式和生活态度的不同体现。

别人分析了《寄生虫》中的金基泽,我们就去分析《平凡的世界》的孙玉亭,加入自己的思考和分析,这就是我们自己的作品。

并且,我们所选择的人物是一个“配角”,写的人少,从中分析出新的问题,这就符合了“稀缺性”的要求。

当我们写出了有待自己思考的事情,别人没有写出来的东西,才会有人来看。如果是烂大街的内容,别人凭什么非要看我们写的呢?

学会在平凡出写出新颖,制造稀缺性,给读者一个选择我们的理由。

一本翻开的书

三、不同类别的书如何写书评

谈完了写的过程,我们来具体聊聊书评可以从哪些部分切入。

1、小说类

小说类的书以虚构为主,可以分析的点有小说的写作背景、人物形象、性格特征、寓意等等。我们需要挑选其中具有逻辑的几部分来衬托一个主题。

比如《平凡的世界》,这本书中鲜明的人物形象有很多,@小敏yummy 以孙少平遇到外星人的情节为切入点,写出了对路遥超越性精神的分析;以田晓霞受欢迎为切入点,写出了对读者审美价值追求的分析;以田润叶、贺秀莲性格为切入点,分析了不同种爱情观的悲剧美。

我们可以从作者所塑造的角色本身出发,以命运、性格为切入点,深入分析人物形象。

2、社会科学类

这类书以讲述道理为主,目的在于把一个思维,或是一种道理讲清楚。书中会举出大量的例子与实用的方法,把一个深奥的、抽象的东西以平易近人的方式写出来。

比如成甲的《好好思考》,这本书主推查理·芒格的思维模型。我们在写这类书的书评时,可以采用现身说法的模式,讲述自己知道的、或者运用这种模型解决问题的经历。

以自己的理解,也就是通俗易懂的方式讲述思维模型的原理,再加上对于作者的简介,最后介绍,这就是查理·芒格所推崇的思维模型的思考方法。

3、引人深思类

这类书可以当做前两类的合集,通过小说引申出道理。

比如《你当像鸟飞往你的山》,这本书的英文名字叫做Educated。

我们能够以女主塔拉生活在父亲阴影下的一些表现,以及后期为了逃出原生家庭所付出的努力为切入点,写原生家庭对于孩子的影响以及如何摆脱。

可以联系《原生家庭》这本书中的理论,写一些正反对比的例子,来表达原生家庭对于孩子的影响。比如高晓松受过原生家庭伤害的表现,再写詹青云在幸福家庭长大的表现,正反对比指出问题,加上自己的分析,最后给出解决办法。

我们可以用类似的方式,写出自己的思考,给遇到同样困境的读者一些解决方案。做到自己写有所获,读者读有所获。

最后可以转化到英文名字“Educated”上,解析“教育不仅仅存在于学校之中,更存在于家庭中”的寓意。

奇妙的书

结尾

写作的模板与套路只是初学阶段的一个指引,尽信书不如无书。

在能够独立操作一篇书评之后,写出逻辑和思考才是更重要的。放开手去写,才能写出自己的风格。

余华说,写作可能是普通人能够改变命运的一个方式。因为作为艺术创作的类别之一,相比画画、音乐等等,更容易入门,也更容易有所发展。

在写作练习中,写书评的好处尤为突出,不仅能够反哺自己读书,还能带来一些正向反馈。

比如能够交到一起写书评的朋友,逐步进入这个圈子;再比如体会持续学习的快乐,有人喜欢读自己的作品的满足感;再比如我们在一个平台持续写,能够得到编辑的约稿,相当于免费读新书。

当然,门槛低不代表很容易做好。写东西很容易,写好东西并不简单。

其实我们时时刻刻都在写作,甚至我们每天在微信上发消息都是一种练习的方式。大到一篇文章,小到一个标点符号,都是身为一个写作人应该注意到的东西。

聊天时正确使用标点符号,不打错别字,不仅仅是写作素养的培养,也是我们个人素质的象征。细节方面多注意一些,往往能够给别人留下一个更好的印象。

所以,我们要从小事开始培养写作能力,逐渐开始写书评能力的训练。

从细节做起

如果觉得《如何创作高质量书评?0基础也能操作的写作指南(8000字干货)》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。