日本东京慈惠会医科大学M. Kato等通过前瞻性双盲对照研究发现，与传统白光源内镜相比，自发荧光内镜检查诊断胃部肿瘤的特异性较低，无明显优势。研究纳入3-8月间在该院胃镜中心行内镜黏膜下切除术的患者，包括39例胃部肿瘤患者及52例非肿瘤病变患者，通过自发荧光技术和（或）传统白光源内镜技术检查病变，并行内镜黏膜下切除。结果显示，传统白光源内镜与自发荧光内镜的检测敏感性分别为74%和64%（gt;0.05），特异性分别为83% 和40% （P = 0.0003）。与白光源内镜技术相比，两种技术同时运用的敏感性为69%（gt;0.05），特异性为64% （P = 0.046）。自发荧光内镜系统可提供直观的消化道黏膜自发荧光图像，其成像的原理与普通内镜不同，并可能在特定的病变和组织病理上具有特异性。本研究提示，与传统光源内镜相比，自发荧光技术优势可能并没有人们设想的那么突出。>gtgt;推荐阅读：
·三维内镜超声评估早期胃癌浸润
·胃镜活检阴性仍不能排除胃癌
·40岁后胃部异常应早做胃镜
·肿瘤标志物与胃癌诊断的相关性
·胃癌误诊的原因
收藏到网摘:
如果觉得《两种内镜诊断早期胃癌效果分析》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
