为了提升研究生的培养质量，在申请答辩之前绝大多数高校都会将同学们的学位论文送至盲审平台，进行盲审。返回的结果也会有四种，优秀，即可参加答辩，良好，进行小修才可参加答辩，合格，进行大修才可参加答辩，不合格，本论文尚未达到授予硕士/博士学位要求。其实外盲审专家真的不希望同学们被挂掉，因为挂一篇论文需要给足你充分的理由来告诉你你的论文为什么达不到答辩的要求，因此评审报告就要写很多很多，来详细的阐明你的不足。下面笔者就不合格的论文展开一下详细说明，也给同学们提一些建议，如有不足之处请诸位多多海涵。
图片为作者原创转载请说明出处
没有真材实料型
这种论文，被毙掉是肯定的，东拼西凑来的，或者大量摘抄别人的成果。自己的内容部分也是“借鉴”别人的成果。专家一定不会给过的，这种情况下的同学，建议不要进行复议了，因为结果往往是一样的，可能导致延期时间加长。自己做没做东西，自己心里应该有数，还不如把大量的时间用在自己的科研上，踏踏实实的去做完导师留给自己的课题。
科研成果很真实论文格式过乱
有的同学科研成果做得确实很好，平时也是勤勤恳恳，但是论文的评审结果返回是不同意答辩。仔细看看自己的论文，发现错别字，病句，格式乱，导致专家对你的科研结果都开始质疑了。这样就被毙掉了，其实自己感觉很冤枉，但是毙掉你真的是很正常，写作不认真。那么多的努力都努力了，为啥在自己的学位论文撰写的时候不用心？这是你自己的问题，这种同学非常好挽救，笔者建议可以征求导师意见的情况下，来决定是否复议，如果导师认为可以复议，那是有挽救的余地的，至少还有可能要个大修通过，至少能参加答辩，不会被延期。复议的时候一定要把自己所做科研的成果想办法给专家展示，写好报告，一并发过去。如果再次不过，只能认真修改，接受延期这个惨痛的现实了。
被专家误判不通过
可能你的论文撰写的不错，发表了一些刊物，课题还可以，自己内心认为应该是高分，结果评审意见不通过，不允许参加答辩。这种结果同学们是很难接受的，如果你是这样，不要怕，可能所评审的专家对这个领域不是很了解，出现了误判。
这样你要与导师进行沟通，先进行复议，附着自己科研成果以及实验成过和可支撑本论文的其它材料，给专家尽量完善。如果复议不通过，在导师允许的情况下，是可以重新参加盲审的，但专家评审费可能要自掏腰包或者导师解决。也不贵，但是面对被冤枉，还是要认可的，假如你做的课题很少有人研究，可以与学院沟通要求同行评审，避免再次被毙。有真的东西还是不要怕，毕竟咱们有真实的科研成果。而且得到了自己导师的认可，圈子相对来比是公平的。但是前提是你的成果真的好，笔者支持这么做。
总结
外盲审就是一个过滤网，会滤掉很多不合格的研究生，对培养质量的提升很有意义。无论你被何种情况毙掉，也要踏踏实实的去与导师沟通，不要恼怒，稳稳当当地去完善。给自己下一次顺利答辩的机会，最后祝各位同学科研顺利，身体健康。
如果觉得《研究生学位论文外盲审返回结果不合格该怎么办》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
