双观点题：
观点A：人民警察的执法能力靠外部媒体和群众的监督。
观点B：人民警察的执法能力靠内部监督和制度。
(1)请问你会选择哪一个观点？
(2)从你没有选择的观点的角度来反驳。
【测查要素】
综合分析题，测查考生综合分析能力、口头表达能力。
【审题分析】
观点要明确：选择观点后要坚持，不随意更改变化；分析要深刻：论证理据要充分；亮点要突出：观点反驳首先要从你没有选择的角度来反驳，而且反驳内容要有理有据。
【90+ 解析】
（考生思考完毕，现在开始答题。）
各位考官，根据题目（1）的要求，我选择观点B，即人民警察的执法能力靠内部监督和制度。理由如下：
第一，内部监督和制度是执法能力的基本。俗话说“无规矩不成方圆”，根据《人民警察法》的相关规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行职责，包括一般职责和紧急处理职责。通过法律来确定人民警察应承担的责任和义务，是对其的执法职责范围的划定。
第二，内部监督和制度是执法能力的权力基础。只有赋予人民警察执法权力，才能人民警察在执法时才能有权限，有底气。人民警察的权力是国家宪法、法律赋予的，履行职责、进行警务活动时依法采取的权威性措施和手段。只有明确的权力赋予，才能在执法过程中采取强制措施维护社会公平和公序良俗。所以，制度也是执法能力产生的根本保障。
第三，内部监督和制度是执法能力的物质基础和社会基础。内部监督和制度指出，人民警察依法执行公务时，公民和组织应当给与支持和协助，同时也对于警备装备、物质保障和经费等作出明确规定，让人民警察在执法时无后顾之忧。只有做好人民警察的警务保障，才能让执法与时俱进，更新发展。
第四，内部监督和制度指导规范人民警察的执法行为。通过内部监督和一些规定执行，内部警务监督检查、法制部门监督等全方位监督，促进人民警察执法能力的提升。并形成倒逼机制，促进执法机制完善发展。
下面，我会从观点A的角度进行反驳。我认为，人民警察的执法能力不是靠外部媒体和群众的监督。理由如下
第一，执法能力不是只由外部环境决定的。执法能力包括当前警务工作的服务群众、实物工作和应急处理等能力，这些能力的产生，更多取决于人民警察的职业素养、职业道德和相关的制度规范，说人民警察的执法能力靠外部媒体和群众的监督观点比较薄弱。
第二，外部媒体和群众的监督只是辅助手段。外部媒体和群众监督，可以促进执法能力的完善，但并不是执法能力推动的主要因素。执法能力的产生和实现，更多的是依靠制度规范，内部自查自纠，这样才能产生警务工作发展内生动力，不断创新、带动执法进步。
第三，自身正才是执法能力的基础。在执法与违法、查处与惩处的交织中，警务工作人员经常会碰到说情的压力，抵制的阻力，邪恶的威胁和金钱的诱惑。在情与法、公与私、权与钱面前，以“一身正气，秉公执法”作为准则，以制度和内部监督为标杆。才能在执法办案过程中，正确处理权力与责任的关系，人情与法律的关系，自觉坚持照章办事，依法办案。
第四，外部监督无法形成有效的执法管理。外部监督过程中，常见的做法有曝光和谴责，如果没有内部监督和制度存在，这种谴责无关痛痒，甚至会滋生一些疯狂报复的心态，扰乱执法队伍。只有存在内部监督和制度，才能够是真正对执法者形成震慑，维护执法秩序。
如果觉得《公务员面试综合分析题 教你如何提升综合分析能力 口头表达能力》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
