李诞用自己的蛋式幽默将价值上到超高的黄执中的观点拆解的令人惊叹！
第一，救猫，名画是赢家。
因为故事越多的艺术品价值越高，没有什么比烧掉更好的故事！为了救猫而“牺牲”的名画，更能活在人们心中。
第二，救猫，人也是赢家。
李诞说救猫也是在救自己。与其为了救了一幅不能带回家的名画，而每天背负梦见“炭烤小猫”的痛苦，不如把猫救下来，让猫成为家里的道德之眼啊~
第三，不尊重微小的生命价值，谈何拯救世界？
很多人认为，“名画”是各种维度的价值赢家，而“小猫”则是弱小的生命，仿佛上不了台面。选择救“名画”自然而然的就可以蹭！蹭！上价值了，而救下小猫就显得那么“小家子气”。
但是
名画就像我们华丽的外衣，外衣丢了我们还有留影纪念；
而小猫才是我们人类内心最底层对生命及情感的需求，舍弃了就是一条生命永远的消逝。
我选择救猫，
不仅因为那是一条弱小的生命
还因为在救回它的那一刻，它的每分每秒都和我绑定
救了它，却治愈了我。
我选择救猫，
不仅因为我自私的觉得救它能让我心安理得的活着
还因为它的一吐一吸都让我感叹生命的可贵。
我选择救猫的理由，就跟我选择养猫的理由一样
不仅因为，我不希望任何高价值的“名画”来道德绑架的牺牲看似价值小的“小猫”
更是因为，有时候我觉得自己就是那个被火光包围，弱小无助拼命想要有人拥抱着带我逃离的那只小猫。
而我的小猫，好像就是那个人。
这让我想到了宠物医院经常发生的一幕
有的宠物主人把病恹恹的小猫小狗抱到宠物医院
看到医疗费用超出他们的预期，抱起宠物就走了
最后这些宠物要么在医院的垃圾桶，要么在医院的门口，有的甚至一声不吭的丢给医生就逃之夭夭…
在他们眼里，金钱和宠物的价值排序永远是金钱排在前面
他们不正是那位“在火灾里救画不救猫”的人吗？
所以，这个问题再问我1万次，我还是会义无反顾的救起那只小猫
这也是为什么TIPS致力于宠物医保推广这件事
我们希望宠物医保
让那些不愿承担更多风险的宠主，能够因为宠物保险的存在，更爱自己的宠物一点点
更希望让那些本来就视宠物为家人的我们，能够省出更多的钱，给我们的小可爱更加温暖的家
希望未来的某天，世界上再也没有因为疾病而被遗弃的猫猫狗狗…
如果你有空
写留言
跟我们讲讲你对这个话题的看法
或者你和你家喵汪的故事吧~
双11活动最后一天
如果觉得《李诞奇葩说再爆经典！他的话值得每个铲屎官深思》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
