一条生命的逝去，自己6岁的女儿亲眼目睹了妈妈死亡的全过程，这在她今后的人生中又该存在多大的阴影？她又该和谁一起生活？
我们先不讨论整个事情的谁对谁错，我们先来想一下，这个女子在死亡前打给亲人的电话为什么选择的是前夫！
我们常说“一日夫妻百日恩”，“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”！很多的时候，夫妻二人虽然由于这样或者那样的原因分开了，但出现了事情，曾经的另一半依然会是你最坚强的后盾！所以也请那些生活不下去准备选择离婚的夫妻，真的考虑清楚再做决定，因为下一个另一半，不一定比你现在一起生活的人更好！
一年前，温州女企业家郑陈梅被同居男友杨观宝拳击头部，摔倒昏迷，当日在医院抢救无效死亡。其姐姐称，两人在一起时，男友没房没车，两人同居后育有一女，但未领证。其前夫称，当晚接到来电，发现情况。并且，其女儿也在场，目睹了全过程。
我们简单地梳理一下案件的经过：
1.两人最开始是由吵架开始，后来杨某用了刀子，也不知道到底砍没砍（郑某的妹妹必然没有亲眼看见，所以说用刀这种事只可能是通过其女儿的话进行的转述）
2.女方最后一个电话打给了前夫（而不是亲属），而与现男友因为争执被殴打，头部大片发青，综合各种描述及鉴定像是曾被拳击头部，但调查的致死原因却是心脏病发作，因此家属认为存疑，受害者家属表示生前检查并没有心脏病。
3.女儿说郑某有流血，但是杨某否认，一审判决也未采用女儿的说法（其实可能真的没有流血，如果血一直没有进行处理，其家属肯定是能看见的，如果当着她女儿的面进行了处理，女儿肯定会说他进行过处理，不然也不合理）
4.杨某在长达80分钟（不是郑某死后过了80分钟）的时间里，并没有对郑某进行任何抢救措施，这必然是有问题的，但是是否会上升到故意杀人也需要商议，杨某拖延时间是主观故意，还是纯属意外（不可否认有些家庭争执打架后双方缄默对峙不动很久的情况，杨某以为郑某只是在生气才没有动，而自己也在气头上，自然就没管对方），人在情绪极端化的时候，会对某些事物表现出不作为的态度，因而感性会吞噬理性，对标的这件事情上，愤怒会吞噬理智，因而往往会酿成悲剧，造成不可挽回的后果……当然，这一切的前提都是杨某殴打郑某时是否有故意置其于死地的想法！
5.人们要明白一个道理，在孩子面前争执打架的家庭绝对不是个例，但是在孩子面前因吵架而酿成悲剧的确是个例。
6.最终判定结果是女子现男友犯故意伤害罪（没有认定其故意杀人）判处有期徒刑十年！
二人同居且生育，这样的关系也被判定其男子的行为是家暴的问题，而我们要知道，家暴不应该完全归结到家务事一栏，家暴就是故意伤害，只是批了一张家庭婚姻的皮作恶罢了，就因为这样的关系，才会让家暴变得肆无忌惮！
“这是我媳妇，我打她碍着你啥事了”？“我和我媳妇说话用你多管闲事啦”？这样的言语听起来多么的理直气壮？但是，有些时候，当态度或者做法行为超出了一定的界限，家暴就应该是人人都可以阻止的事情！
“清官难断家务事”，我们希望那些被家暴的人中，不管女生也好还是男生也罢，有些东西，当你承受了一次就会承受无数次，一时的原谅妥协只是向其低头的表现！
欢迎大家关注@给你娓娓道来 ，关注不公，报道感动，用自己喜欢的方式记录看到的世界，除了黑白还有灰，我们一起发声！
如果觉得《女子被现男友“打死” 向前夫求救 6岁女儿目睹妈妈死亡全过程》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
