作为一个拥有几千年历史的文明古国，我们光是皇帝都有大大小小几百位，但是纵观历史，能够称得上是明君的皇帝其实并不多，大部分的人在当上皇帝之后都难免玩物丧志， 沉迷于美色与酒精，然后被冠以昏君的头衔。明君都少，那要选出一个千古一帝就更加严格了，也许很多人会提到秦皇汉武，但是在老外的眼里，中国的千古一帝却是这样一个没太多存在感的皇帝，只因为他做了一件事，的确值得人们深思。
近日，国外历史论坛上的一个帖子引起热议，他们提问：“谁是中国千古一帝？”令人意外的是他们的答案中有一位皇帝力压秦皇汉武成为最热门人物。
以下是他们的回答：
1. 就我个人而言，我肯定选秦始皇，因为中国的皇帝我就只知道这个人，他好像是第一个统一中国的皇帝，除此之外他的兵马俑也看上去十分神奇。
2. 秦始皇会是候选之一，但是我还是更喜欢汉武帝一些，因为秦始皇看上去有些残暴，汉武帝让中华民族来了一次大蓉和，如果不是他，也许后来的中国还会继续处于内斗，他抗击匈奴、出使西域等举措都值得千古一帝的称号。
3. 虽然唐太宗的年代在此二人之后，但是我依然认为他才是真正将中国推上世界之巅的人，他具体做了哪些事我也许列举不出，但是现在世界各地都有“唐人街”这是不争的事实，你能告诉我为什么不叫“秦人街”或“汉人街”吗？我觉得这能说明一些问题。
4. 康熙帝是我心中的第一，清末的腐败让这个朝代被很多人唾弃，但是我们不能忽略了康熙帝的成就。
在众多的回答中，以上四位是比较常规的答案，然而这个人物也被外国网友多次提起，他就是隋炀帝的父亲，隋文帝。
老外们认为隋文帝之所以能够被称为千古一帝的理由也十分的充分，并且不无道理。虽然隋朝是个短命王朝，但那也是败在他那不争气的儿子手里，隋文帝的贡献也被跟着拉低了。
他所开创的科举制度的是有划时代意义的，对于古代人来说，你祖上是农民，也许你的后代也就跟着全是农民，然而科举制打破了这种僵局，他给予每个人一个相对平等的竞争环境，官职由能者居之，不问你的出身，让社会底层的人有了机会接触上层社会。对后世的教育模式也影响深远，可以说影响的是千千万万代的人，从这一点来看，他无愧千古一帝的称号。这一观点也被老外所广泛认同。
那么在你们心中，隋文帝配得上这个称号吗？
如果觉得《外国网友：谁是中国千古一帝？秦皇汉武往后排 第一名却不太出名》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
