陈振富从自己卧室内取出已装填好弹药的一支土枪，站在自家厨房门前，举枪向陈天来射击，枪响后一弹丸击中了正在一侧猪圈门口玩耍的孙子陈小刚的头部，致其当场倒地，陈振富作案后逃离现场。
这到底是怎么回事呢？还要从分家说起。
陈振富有两个儿子，长子陈天来和次子陈天祥。
自1995年陈振富分家的时候，把家里的厂房分给了长子陈天来，把家里的鱼塘分给了次子陈天祥。
陈天来觉得父亲偏心，认为给老二的比给自己的多，数年来父子间经常为一些生活琐事发生争吵、打架，双方积怨较深，关系恶化。
6月30日陈振富以陈天来家的一棵核桃树的树枝影响行人过路，便将树枝砍掉，陈天来知道后，对陈振富不满，即将陈振富承包地里的部分红薯苗锄掉，父子又一次发生冲突。陈振富被陈天来殴打致头部流血。
同年7月1日上午10时许，陈振富家为使用与陈天来合伙饲养的一头耕牛，与陈天来发生纠纷，陈天来在家门口对陈振富辱骂约半小时，陈振富被激怒，即产生用土枪将陈天来杀死之念。
随即陈振富从自己卧室内取出已装填好弹药的一支土枪，站在自家厨房门前，举枪向陈天来射击，枪响后一弹丸击中了正在一侧猪圈门口玩耍的陈小刚（陈天来长子）的头部，致其当场倒地，陈振富作案后逃离现场。
陈小刚受伤后被他人送往铁路医院抢救治疗，经抢救无效于7月3日18时许死亡。
本案是笔者根据真实案例稍加改编，我们假定本案的事实已经查清楚，据以定案的证据也确实，充分，下面笔者结合法律规定，对本案进行分析，不到之处请批评指正。
【法律分析】
陈振富因家庭矛盾，持枪射杀他人，非法剥夺他人生命权利，其行为已构成故意杀人罪。
公诉机关指控被告人陈振富所犯罪名成立。
陈振富辩称，其不是故意杀人的辩护理由，经查，案发当日，陈天来为其弟陈天祥要使用陈振富与其合养的耕牛，陈天来不同意并辱骂陈振富。
陈振富激愤下产生杀死陈天来之念，持枪故意射杀陈天来，虽未杀死其预定目标，但造成陈小刚死亡的结果，非法剥夺了他人生命权利。
其行为符合故意杀人罪的构成要件。
其辩护人辩称，被告人陈振富是激愤杀人的辩护意见，经查，被告人陈振富因家庭矛盾，经常受到陈天来的打骂，激愤下而产生杀人之念，并实施了杀人行为，误将陈小刚杀死，辩护人关于被告人陈振富是激愤杀人的辩护意见，法院予以采纳。
辩护人辩称，被告人陈振富的行为属间接故意的辩护意见，经查，被告人陈振富主观上有杀人故意，客观上实施了杀人行为，虽未杀死陈天来，但造成陈小刚死亡的严重后果，其行为属直接故意杀人。
陈振富属激愤杀人，且陈天来在案发起因上有过错，可对其从轻处罚。
审判结果
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 、第五十六条 第一款 之规定，判决如下：
被告人陈振富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
【结语】
“激情杀人”是刑法理论上激情犯罪的一种，同样属于故意杀人。指本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而对进行被害人杀害。
由于激情杀人属于故意杀人，所以在审判时是按照故意杀人罪论处的，但由于其杀人行为事先无预谋，所以其主观恶性不如有预谋的故意杀人大。
我国司法实践中往往把基于被害人过错而在突发情形下的“大义灭亲”以及被害人主动挑衅、挑拨而造成的情急之下杀人归入“激情杀人”，并按照“情节较轻”而处三年以上十年以下有期徒刑。
要注意，一定是要在被害人有重大过错，比如故意激怒、挑衅犯罪实施人的情况下，才属于“激情杀人”，才能轻判。
如果觉得《忍无可忍 父亲被儿子欺负多年 开枪愤怒杀子 不料误杀孙子》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
