《三国演义》作者罗贯中先生本意是拥刘贬曹，支持刘皇叔的，但是可能用力过猛，把刘备刻画成了一个整日苦口婆心，天下大义的老实人，甚至每到关键时刻，总会痛心疾首，哭哭啼啼，一副小女儿姿态。所以也让很多读者觉得刘备是一个假仁假义的伪君子。那么刘备真的是这样子的吗？
刘备
肯定不是，刘备是枭雄大家都知道，连三国威力最大的曹操都曾经说过“今天下英雄，唯使君与操耳”。那么刘备的仁义是不是真的呢？
要讨论这个《三国演义》肯定不能参考，因为有罗先生有太多艺术加工在里面。还是要从史书里找答案。我觉得有三件事非常能说明问题。
一、携民渡江
这事三国志里记载是这样的：
琮（刘琮）左右及荆州人多归先主，此到当阳，众十余万，辎重数千两，日行十余里......或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！"
刘玄德
这时候，曹操正命虎豹骑轻装追击刘备，一日夜行三百里。对刘备来讲可真算得上是万分危急的关头了，要说仁义道德，平时挂挂嘴边，无关痛痒，大家都可以。但是真的到了生死存亡之际，绝大多数人肯定还是选择先保住命再说。
二、糜竺请罪
关羽荆州兵败时，糜芳、傅士仁不但没有救援，反而向东吴投降了。关羽进退无路，最终被东吴擒获处死。荆州丢了，关羽阵亡，对刘备乃至整个蜀汉集团打击都非常大。这时候，怒不可遏的刘备，追究反叛家人的责任也是非常合理的。甚至糜芳的兄长糜竺已经把自己绑起来，请求刘备治罪。刘备却亲解其缚，“谕以兄弟罪不相及”（弟弟犯罪，与哥哥无关），并且“崇待如初”。
如果携民渡江时还可以腹黑的认为刘备是不要命的收买人心，这件事就真的是颇有长者之风了。
刘备
三、黄权降魏
三国志蜀书黄权传里有这么一段记载：
先主为汉中王，犹领益州牧，以权为治中从事，及称尊号，将东伐吴，权谏曰：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇。”先主不从，以权为镇北将军，督江北军以防魏师。先主自在江南。及吴将军陆议乘流断围，南军败绩，先主引退。而道隔绝，权不得还，故率将所领降于魏。有司执法，白收权妻子。先主曰：“孤负黄权，权不负孤也。”待之如初。
说的是刘备汉中称王以后，东吴袭了荆州，关羽战死。刘备怒而罚吴，黄权进谏，东吴擅长水战，请求自己为刘备先驱，刘备后镇。刘备没有听取黄权的意见，令黄权镇守北面，提防魏军。后来刘备夷陵为陆逊击败后，引军败退。但是黄权的归路却被切断了，进退两难之下。黄权不愿屈膝东吴，选择了投降曹丕。这时候蜀国的执法部门就按罪逮捕了黄权的妻子儿女，等待刘备处理。刘备却说到“是我对不起黄权，不是黄权对不起我”。释放了黄权的家人，并且像之前一样对待他们。
刘备
其实我们评价一个人的善恶好坏，从平时不太能看得出来，但是在生死关头或者大权在握，甚至能轻易决定别人生死的时候。他的行为就很有判断意义了。刘备在这三件事情上的表现，可以称得上是正人君子，长厚之人。尤其其还有一句非常著名的劝子名言“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”
昭烈皇帝
这样看来，刘备不仅是个屡败屡战，坚韧勇毅的豪杰，也确实是个仁德忠厚，以人为本的英雄。你怎么认为呢?
如果觉得《刘备到底是不是假仁假义？看完你就明白了》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
