9月1日，中兴发布全球首款屏下摄像头手机，大家觉得这款手机怎么样？中兴这个，如果不缺钱可以买来尝尝鲜，并不推荐买来当主力机。首先其处理器就已经处于劣势，在这个价位段再不济也都可以上个发哥的天玑1000系列，765G着实拉夸。虽然中兴说是第三代技术，但这第三代技术摆明是去碰小米的瓷。是不是很奇怪？为什么一个要发布的碰一个未发布的瓷？仔细对比二者技术，实现原理压根就不一样，中兴更像是小米第二代的方案，而小米的第三代技术的实用性已经提升很大。然而小米却在中兴发布前，把这项技术展现出来。
而且显示效果远好于中兴的方案，这就使得中兴十分“尴尬”。“我还没发布呢，怎么就落后了？”为此只能与小米一样称自己为第三代技术，想以此混淆视听，结合看了不少答案，很明显这种操弄确实很成功。再说小米是与华星光电联合定制的屏下方案，未来推出小米是有很长一段独占期的，中兴则是采用维信诺的方案，这两种就已经不一样了。那些将两者混为一谈的，真的有去了解过？至于屏下摄像头技术，一定是未来的发展方向。
在不用添加任何易损的机械结构的前提下，能做到完整的一块屏，这一直都是业界的方向。只是要如何实现观感和体验兼具，这一直是个业界难题。不同的厂家有不同的方案，比如减少像素增加透光面积，像中兴这种、小米第二代、OPPO屏下实验机基本都是采取这种方案，也有减小像素大小保持分辨率的同时做到不错的拍照效果的小米第三代屏下，至于未来有没有新的解决方案，应该会有的，大概率是屏厂提供，而不是手机厂商去琢磨，期待有一天能见到完美的屏下摄像头手机。
个人对于全面屏并没有各位大佬那么执着，而且从我对身边群体的观察来看，对于屏幕的形态并没有那么多的怨念。屏下摄像头应该是这两年手机屏幕一个发展的方向，但是个人来看其影响未必就会比升降全面屏深远多少，因为说到底网络平台上的大多数的需求并不代表找下群体的需求，这也就是小米为啥网络呼声高而销量一般的最根本原因，什么销量10%创造50%网络声音的最直接原因，天花板在那，声音再响亮又有什么用。再来说说屏下摄像头，明年甚至今年年底安卓大厂们肯定会先后入场。
但是初期磨合估都会出些小毛病，毕竟技术从应用到成熟肯定是有一段时间的，对这个方向关注的不妨等等。至于未来发展嘛，应该比升降全面屏会走的更远，毕竟现在看来屏下对手机内部的影响肯定赶不上升降。后面成本下降后也会普及中低端市场。最后说说中兴吧，相比同样从“中华酷联”突围的华为，中兴后面也不缺乏参数好看的手机，比如去年的天机10pro，然而销量真的是走远了，营销和软件体验都不突出，也早已进入others，希望后面坚持住吧，毕竟多样化的市场对消费者来说总是好的。
如果觉得《中兴发布全球首款屏下摄像头手机 大家觉得这款手机怎么样》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
