说心里话这个组合确实不怎么样,这是一个整体偏文科的学生选了一个文理混搭的组合。
下面李老师谈谈为什么这个组合不是很好的理由。
一、历史,政治和化学组合不好在哪里?
在实行3+1+2模式的地方作为首选科目,物理和历史只能选其中一样,并按照原始分计入高考成绩。
想必这位考生,一定是物理成绩很不好,才选择历史作为首选科目。
用化学取代物理实际上是想多报一些因为物理不能选而失去的专业。
这个组合
可以选择88.6%的专业,应该说还可以,但是相对于选物理的99%以上可报考的专业就差得多了。
不要认为选了化学大部分的理工科就可以大胆的报,其实不然。实际上,
绝大部分理工科专业都需要选考物理这个学科,而不是化学。甚至有的理工科是仅选物理。
比较热门的专业,比如机械,计算机,电子信息,人工智能,自动化,土木工程等都需要选考物理,而化学则侧重在新材料,化工等一些领域,范围虽然也不小但是相对于物理而言还是劣势不小。
还有一个最大的问题就是,化学的学习难度在高中和物理其实是差不多的。一般孩子到了高二阶段会学习化学反应,以及有机化学的相关知识,这一块儿是相当难的。
所以,两个难度相差不大的学科选了一个覆盖面比较小的,往往得不偿失。
二、这个组合的优点有哪些?
选择了历史,与历史相关的专业都可以报考,同样政治学科的相关专业也一样可以报考。而且选择政治学科意味着将来考研,公务员都用得上。
但总体来讲,历史和政治专业涉及的面是比较窄的。比如政治学科往往集中在法学,经济学,思想政治教育,哲学,公共关系,党史等方面。
另外,历史和政治这两个学科本质相通,所以如果学好了其中一门,有利于帮助学好另外一门学科。
高中教材当中历史学科里面的知识有相当一部分政治学科里面也有。尤其是现在新高一的教材政治学科全部使用教育部统编教材,里面的内容相当一部分就是历史知识。
而且无论是历史还是政治学科,学习的难度都不是很大,都能听得懂。哪怕是比较难得分的主观题,至少有的写。
三、这个组合可以报考哪些专业?
1、化学可以报考的专业:化学类(化学、应用化学)、地质学类(地球化学)、生物科学类、材料类(材料科学与工程、材料化学、冶金工程、金属材料工程、无机非金属材料工程、高分子材料与工程、复合材料与工程)、化工与制药类(化学工程与工艺、制药工程)、核工程类(核化工与核燃料工程、)
2、政治可以报考的专业:哲学类(哲学、逻辑学、宗教学、伦理学)、 法学类(法学、知识产权、监狱学) 、经济学类(经济学、国际经济与贸易、财政学、金融学、国民经济管理、贸易经济、保险、金融工程、税务、信用管理、网络经济学、体育经济、投资学、环境资源与发展经济学、海洋经济学)
3、历史可以报考的专业:历史学类(历史学、世界历史、考古学、博物馆学、民族学、文物保护技术)教育学类(教育学、学前教育、特殊教育、教育技术学、小学教育、艺术教育、人文教育、科学教育、言语听觉科学)
综上,李老师认为这个组合欠佳,当然,如果孩子化学学得非常好,排名非常考前,也许对孩子来说也是个不错的选择。
我是教师老李,感谢大家关注。
如果觉得《孩子高一选科3+1+2选历史 化学 政治怎么样?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!