根据美国传记作家比克斯写的裕仁传记介绍，日本投降与否，都与原子弹没有直接关系。
他的观点是：
投降是天皇才有权力下的命令。而天皇首先确保自己的皇位得以保留，天皇制度不在自己手里断送，皇族不被送到监狱，才会走出皇宫宣告日本投降。
想想也是，两军打仗，明知道一方实力不行，马上就要被包围完蛋了，这个时候促使你投降的是什么？
如果对方不给你“投降留活命”的口信，如果对方抱着剿杀你全部部队的目的和信号，你会投降吗？
绝对不会，你宁愿选择英勇就义，也不会去送死。
这跟陈胜吴广起义道理是一样的。
所以，想要日本投降，必须给他诱饵，而不是一味打。
历史上任何一个民族、一个国家，打和淫威很少能让人害怕而投降的。
所以，日本天皇选择投降，不是因为多么厉害的原子弹，不是因为原子弹搞死了多少日本人，而是因为美国答应他可以在战后保留天皇制了。
这是从正面解释，为啥日本会投降。并非仅仅因为原子弹。
那么，反过来来说，如果没有两颗原子弹，日本还会投降吗？
飞春读传认为，没有原子弹，日本也大势已去，天皇和内阁大臣们也已经知道大势已去，早晚也会投降。
我们来看看日本内阁的首相就知道了。
1944年7月，狂热好战的极端军国分子东条英机辞职，这就意味着日本放弃了战争。
小矶国昭当首相，他的任务就是寻找和平结束战争的途径。
结果他谈判也没有谈成，打也没有挺住败势，几个月后就下台了。
然后是铃木贯太郎内阁，此时是1945年4月，他一个七八十岁的老头，长期以来的军中和平派，他的上任就是为了跟美国妥协谈判。
所以，从日本内阁的演进来看，从世界局势来看，日本在东条之后就决议投降了。
即便没有8月份的原子弹，日本也是走投降这条路的。
那么，有人就会问了：投降不是因为原子弹，没有原子弹日本也会投降（这是两个不同的逻辑路线哦），那原子弹啥意义？
春哥认为，原子弹的意义有2：
1.加速了日本投降的步伐，让日本意识到美国科技的强大，从而更绝望。
2.抢占了战后话语权，原子弹的露面实战，让美国成为世界第一强国，成为称霸世界的开始。
如果觉得《二战中 如果没有美国的两颗原子弹 日本人会投降吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
