根据美国传记作家比克斯写的裕仁传记介绍,日本投降与否,都与原子弹没有直接关系。
他的观点是:
投降是天皇才有权力下的命令。而天皇首先确保自己的皇位得以保留,天皇制度不在自己手里断送,皇族不被送到监狱,才会走出皇宫宣告日本投降。
想想也是,两军打仗,明知道一方实力不行,马上就要被包围完蛋了,这个时候促使你投降的是什么?
如果对方不给你“投降留活命”的口信,如果对方抱着剿杀你全部部队的目的和信号,你会投降吗?
绝对不会,你宁愿选择英勇就义,也不会去送死。
这跟陈胜吴广起义道理是一样的。
所以,想要日本投降,必须给他诱饵,而不是一味打。
历史上任何一个民族、一个国家,打和淫威很少能让人害怕而投降的。
所以,日本天皇选择投降,不是因为多么厉害的原子弹,不是因为原子弹搞死了多少日本人,而是因为美国答应他可以在战后保留天皇制了。
这是从正面解释,为啥日本会投降。并非仅仅因为原子弹。
那么,反过来来说,如果没有两颗原子弹,日本还会投降吗?
飞春读传认为,没有原子弹,日本也大势已去,天皇和内阁大臣们也已经知道大势已去,早晚也会投降。
我们来看看日本内阁的首相就知道了。
1944年7月,狂热好战的极端军国分子东条英机辞职,这就意味着日本放弃了战争。
小矶国昭当首相,他的任务就是寻找和平结束战争的途径。
结果他谈判也没有谈成,打也没有挺住败势,几个月后就下台了。
然后是铃木贯太郎内阁,此时是1945年4月,他一个七八十岁的老头,长期以来的军中和平派,他的上任就是为了跟美国妥协谈判。
所以,从日本内阁的演进来看,从世界局势来看,日本在东条之后就决议投降了。
即便没有8月份的原子弹,日本也是走投降这条路的。
那么,有人就会问了:投降不是因为原子弹,没有原子弹日本也会投降(这是两个不同的逻辑路线哦),那原子弹啥意义?
春哥认为,原子弹的意义有2:
1.加速了日本投降的步伐,让日本意识到美国科技的强大,从而更绝望。
2.抢占了战后话语权,原子弹的露面实战,让美国成为世界第一强国,成为称霸世界的开始。
如果觉得《二战中 如果没有美国的两颗原子弹 日本人会投降吗?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!