这是一个小编听来的真实故事。
就在小编所在的区,城区,一家好几口人,贫困户。除了几个老的,家里还有一对50多岁的夫妻俩和他们20多岁的儿子。
像这样一个家庭,按照我们的正常思维,如果不是因为身体残疾等特殊原因,至少应该有几个人在上班的。
可是这个家庭,听小编的朋友说,身体都正常,但没有一个人在上班。
50多岁的夫妻俩没有上班,20多岁的儿子也没有上班。
所以,全家几口人都没有经济来源。
所以,全家都被纳入了低保。
小编想静静。
小编可能大一点点,30多了。但小编的家里是农村的,父母都是农民。小编每天辛辛苦苦的工作,小编家里没有一个人吃低保。小编的爸妈说,家里有劳动能力,吃低保,丢人。
不是吗?
如果家里有还能去工作的人,哪怕是最低等的工作,哪怕是最低的收入,可是如果你不去做,而是游手好闲的呆在家里,只等着吃低保,你不觉得丢人吗?
可是就有这么一些人,不觉得丢人!
这么一些人就是看定了国家和政府会帮扶,不会哪一天眼睁睁的看着他们饿死。
这就是我们现在的扶贫。
可是这样对吗?
如果扶贫只是一味的给贫困人口钱,而不去区分这个人、这个家庭是否还有劳动能力,那如果帮扶的是像小编说的这样一个家庭,那到底是好事还是坏事呢?
小编记得这样一个故事,一个大公司的老板去某省帮扶,到了帮扶对象家里,穷呀,连筷子都没有。可是这个老板看到这家人房前就是一片大竹林。然后这个老板啥也没说,转身就走了。后来有人问起原因,这个老板说了这样一段话,“这家人房前就有一大片竹林,可是却不愿意自己动手做几双筷子,这样的人家,你给再多的钱,都可以花完。因为他们就没想过要用自己的双手去赚钱。”
就像小编听说的这个家庭一样。
就算说50多岁的夫妻俩可能觉得自己老了,那20多岁的儿子呢?难道不应该去找个事做吗?
授人以鱼,不如授人以渔!
给的钱再多,都是可以被花完的。而且如果哪天你不给了,人家还会闹事,人家还会觉得不公平。因为他们已经习惯了白吃白喝。
可是如果纵容了一家,那就会有第二家、第三家、第四家……就有可能形成群体效应。如果真到了那个时候,那还会有谁愿意辛辛苦苦的去上班呢?
或许,我们是时候应该开始转变扶贫的方式了。
如果觉得《扶贫 授人以鱼 不如授人以渔》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!