胡某因生意运转急需资金支持向好友王某借钱，王某在微信上先后给他转账4.3万元。可俗话说，借钱容易要钱难。后来王某向胡某催要欠款，胡某总是以各种理由拖延。为此，王某把对方告上法庭。虽然没有借条，但却凭借微信聊天记录等证据还原了真相，赢得了这场官司。
案件详情
11月份，胡某因前期生意投资过多，导致后期没有足够资金支付客户货款，面对客户频频催要，着急的胡某想到了朋友王某，希望他能借些钱以缓燃眉之急。得知自己的好朋友遇到了难处，王某没多想便通过微信转账的方式，向胡某转了1万元。碍于朋友交情，王某也没好意思让胡某打借条。后来，胡某以各种理由，又陆续从王某手中分四次借到3.3万元，每次都是通过微信转账，且均没有出具借条。
钱借出后，胡某一直没有提起还钱一事，出于朋友间的情谊，王某也不好意思催促。直到4月，距离借钱一事已过半年之久，王某终于忍不住给胡某发微信问他打算何时还钱。起初胡某十分配合，称自己一直在准备钱，让王某等他的电话，还承诺了还款时间。但到了还款日期，胡某又以各种理由故意拖延，和王某玩起“持久战”。万般无奈下，王某持微信聊天记录及转账截图打印件，向法院提起诉讼。
承办法官接到案件后，随即对王某提供的微信聊天记录截图进行核查，并通过实名认证的手机号搜索微信账号对胡某的主体身份进行确认。审理中，胡某也对王某提交的微信聊天记录截图中的身份表示认可，确认系其本人与王某的聊天记录。
法院审理
法院审理认为，该案中王某借钱给胡某，虽然没打借条，但王某提供的微信聊天记录和转账记录截图，记录了双方沟通借款及催要借款的经过。聊天记录完整，借贷和催款表意明确，所有记录截图形成了完整的证据链，能够证明王某向胡某出借资金的事实。因此，法院依法采信了王某提供的微信聊天记录、转账记录等证据，判决胡某偿还王某4.3万元欠款及相关利息。
法官说法
随着社会信息化的快速发展，人们的行为方式逐渐从“线下”向“线上”转变，通过聊天软件进行借贷、网上购物等行为越来越普遍，由此引发的经济纠纷中，电子数据作为诉讼证据的情况也变得越来越多。在此提醒大家，当与别人发生网上金钱来往时，一定要保留好聊天记录、转账记录、重要对话等证据，切勿随意删除。此外，还可以辅助短信催款、电话录音等证据，形成相互补充印证的证据链条。
来源：齐鲁网·闪电新闻 记者 冯尚尚
编辑：王春令
▼
如果觉得《借给好友4.3万没打借条！山东一女子靠微信聊天记录打赢官司》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
