一个朝代的衰败，必然会有新的王朝替代，这是亘古不变的道理。历代王朝的灭亡，往往是通过农民起义推翻的。但是新政权的确立，到底是不是真正属于农民自己的政权呢？是不是与封建地主阶级政权对立的政权？
由历代更替可知，新政权的产生是通过推翻旧政权来确立的，推翻、摧毁这是必要条件。农民起义的原因就是因为受到封建地主阶级的残酷剥削，生活不下去了才开始反抗，因此农民起义的性质决定了它必须对代表封建地主阶级的旧政权进行推翻和摧毁。
但是由于历史的局限性，当一个由农民起义、本来是代表农民阶级利益的政权确立后，它并不是像刚开始那样的口号。新政权只是对旧政权的继承和延续，消灭旧的地主阶级而产生新的地主阶级。
因此，历史局限性决定了不可能建立起农民自己的政权的。农民战争胜利后所建立的朝代必然会变质，像明末由于朝廷收租严重，农民负担严重，因此在李自成入京后收到了广泛欢迎，“迎闯王，不纳粮”的口号不正是深刻体现了农民的需求吗？
如果觉得《农民起义是否真的可以建立政权？通过分析可知答案竟出乎意料》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
