（北京时间记者 杨凤临 报道）7月30日，市民黄女士诉腾讯旗下“微信读书”App涉嫌侵犯隐私案，于北京互联网法院公开宣判。法院认定微信读书强制用户将微信好友关系授权给“微信读书”App、“微信读书”App为用户自动添加关注微信好友、“微信读书”App默认向未关注用户公开用户读书信息的行为侵权了用户个人信息，要求立即停止侵权行为并删除相应信息，对用户赔礼道歉。
庭审现场
，黄女士偶然发现自己在“微信读书”上关注了上百个好友，也有上百个好友关注她。这些关注行为，既不是她个人操作的，也没有得到她的授权。使用中，黄女士还发现了这个软件的其他问题，比如在“微信读书”App上没有任何关注关系的用户，只要他们在微信上是好友，也能够看到对方正在阅读的书籍、发表的读后感，而这些都关联着个人在思想、生活上的多方面隐私，于是决定提起诉讼。
“微信读书和微信虽然都是腾讯的产品，却是两款独立的软件，连开发公司都不同。为什么未经用户授权，就能共享数据？”黄女士说。
黄女士的代理律师表示，4、5月之前，“微信读书”App所有对外授予好友关系的页面均为一次性授权，即登录“微信读书”时必须一次性授权用户的微信昵称、头像、地区、性别及用户的微信好友关系，否则无法注册登陆。被黄女士起诉后，才更改为两次分别授权，其中微信昵称、头像必须同意，否则无法进入下一步；而微信好友关系授权可选择拒绝，不影响使用。
他认为，最初的模式属于“变相强迫”将微信好友关系信息授权给微信读书，违反了《网络安全法》第四十一条关于“网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息”的规定。
基于此，黄女士认为腾讯公司侵害了其个人信息权益及隐私权，要求腾讯公司解除其微信读书内对微信好友的关注、停止提供读书信息、赔礼道歉、赔偿经济损失等。
法庭上，被告腾讯公司辩称，原告并未证明微信读书存在自动添加关注的行为。同时，微信读书中的读书记录向共同使用该应用的好友开放，在用户协议中已经进行了告知，并经用户同意，不构成侵权。
“微信读书、微信为两个独立应用，不能当然进行好友关系的迁移。”北京互联网法院认为，微信几乎承载了大多数用户的全部社会关系，不能简单地将微信好友迁移至其他具有社交属性的、属于个人生活各领域的软件中。
法院认为，微信读书产品设计侵害用户隐私风险较高，应对好友列表、读书信息的处理方式对用户进行显著的告知并征得同意，“微信读书在用户协议中并没有对上述事项进行充分告知，反而易让用户对微信和微信读书两个软件中的‘好友’产生混淆，为原告自动添加微信好友的行为，显然更没有征得原告的同意，构成对原告个人信息权益的侵害”。
法院指出，读书信息可能构成对用户的“人格画像”，互联网时代，网络用户应享有通过经营个人信息而自主建立信息化“人设”的自由，也应享有拒绝建立信息化“人设”的自由。
最终，7月30日，法院判决腾讯停止微信读书软件收集、使用原告微信好友列表信息的行为，并删除软件中留存的原告的微信好友列表信息；解除原告在微信读书中对其微信好友的关注；解除原告微信好友在微信读书中对原告的关注；停止将原告使用微信读书软件生成的信息（包括读书时长、书架、正在阅读的读物）向原告的微信好友展示的行为；此外，腾讯深圳公司、腾讯计算机公司向原告书面赔礼道歉；三被告连带赔偿原告公证费6600元；驳回原告的其他诉讼请求
此案的承办法官表示，本案是《中华人民共和国民法典》颁布后，体现民法典对互联网时代自然人人格权保护精神的案件。本案中，合议庭对个人信息的判断标准、隐私的判断标准、个人信息与隐私的关系进行了较为深入的探讨。希望能够对进一步规范互联网时代公民个人信息保护和合理利用、强化隐私保护作出有益探索。
如果觉得《微信读书强制获取用户好友关系 法院：侵犯用户个人信息权益 要道歉！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
