更多精彩，请点击上方蓝字关注我们！
有效的殡葬改革治理实践，首要的工作就是明确治理主体和治理对象。对于改革过程中的问题既要严守法治底线，又要讲求工作艺术。为了改革的顺利进行，要做到寓治理于服务之中。
殡葬改革实行火葬的目的是节约土地资源、破除封建迷信，因此殡葬改革主要改的是内容，而不是火葬还是土葬的形式。比如，丧事操办过程中的大量烟花爆竹燃放、奢侈宴席以及其后的豪华墓地、豪华墓碑、占地型水泥墓等行为要坚决禁止。殡葬改革不仅仅是火葬、平坟头、建公墓，更多的是社会文明程度和群众总体素质的提高。其次，解决民生问题严守法治底线，是指在基层治理的过程中，各级政府要强化法治意识，依法行政。一些地方殡葬改革之所以被质疑，就在于他们突破了基本的法治底线，如棺材本来属于农民合法的私人财产，政府以一纸公文代替道理、闯户收棺、集中毁棺的霸道执法行为是违背民意、失民心的治理，这决不是一种法治方式， 更与法治思维背道而驰，与此同时也为社会的长远治理埋下不定时爆发的隐患。殡葬改革本是一场漫长的观念革命，不可能寄希望于急风暴雨般的权力强制从而一夜间实现。现代化的社会治理与权力运行自有其基本准则，它应当是人性的，更必须是法治并且规范的，改革治理要有理有据。殡葬改革、移风易俗是艰难的，要讲究工作的方式方法，做通百姓的思想工作，使他们接纳不一样的生死观、孝道观和丧葬文化，从而构建厚养薄葬的良好风气。综上所述，通过“强推式”殡葬改革的实践治理，对于土葬、丧葬陋习的改善有一定的成效，但一些极度僵化的地方做法也伤透了民心，背离了殡葬改革的初衷。具体表现在如下方面：第一，作为社会治理的内容之一，开展殡葬改革是移风易俗的重要实践，对封建迷信行为有一定的打击，推动了农村文明程度的发展，为实现乡村振兴打下了基础。第二，殡葬改革是社会治理的重要实践领域，为全国其他类似地区开展殡葬改革、促进农村文明程度提供了教训和启示。第三，“强推式”殡葬改革，没有充分发挥多元主体的作用，在民众参与意愿和行动力方面是失败的，在这方面对于社会治理创新、新农村建设进程没有起到积极作用。第四，“强推式”殡葬改革的开展并没有改变民众根深蒂固的土葬思想，即使火化也选择土葬的形式，土葬改革区的乱埋乱葬、滥占耕地现象严重，浪费了大量自然资源，破坏了生态环境；政策实施前没有进行广泛宣传普及，行政手段缺乏法律依据，远没有达到农村治理的重要创新。
来源：殡葬服务百科
如果觉得《以创新社会治理为视角讨论殡葬改革的问题》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
