可能受美国国庆假期的原因，EIA本周并未更新最新的供需数据表。但是不用看EIA，大体上的情况我说说也八九不离十。
1、产量变化不大。（微微提升）
2、需求稳定或提升。
3、LNG出口在7月1日猛然下降之后，7月2日继续在低点，没有继续走低，但也没有反弹。
以昨日库存利好为起点，接下来的几周库存变动可能都会“相对”较好。
所以，就像昨天（7月2日）说的那样，如果不考虑LNG出口这个不确定因素的话，市场基本面在接下来的几周由于受天气利好的影响或者会好转。
关于库存，我说一个猜想。之前120Bcf的利空预测是有机构施加影响故意把数值调高了10Bcf，让市场恐惧，而自己则选择大幅吸筹；那既然当时选择提高了10Bcf，为了把库存这本账做平，他们选择把这多出来的10Bcf做到昨天的库存数据上，再减少10Bcf，这就是为什么外界预测是75Bcf左右，而公布的却是65Bcf。从两周整体来看，实际数值和预测数值完美匹配。而从单周来看，则可能是某机构的完美设计。
关于投资工具，（1）昨天我提到了没有杠杆的指数类产品UNG风险较小，这个UNG类似于一个股票，交易时间也是和美股一样。不过不像NG那样23小时交易也算是它的劣势。而且它的涨幅往往小于NG的涨幅，这也算是个劣势吧。但是它的好处就是，风险“相对”较小。（2）另外，就像昨天有朋友在留言中提到的，由于这些指数类产品不适合长期持有，所以，选择好的油气公司股票也是不错的选择，因为油气公司的股票不涉及“现货价格把期货价格逐轮拽下来（也就是指数类产品不适合长期持有）”的问题。当然，没有风险的产品是不存在的，无论是UNG还是油气公司的股票，风险都是很大的，只是说和带杠杆的期货产品NG相比的话，因为没有杠杆，其风险相对较小。
关于股票，最近美国油气公司的股票确实时不时地来一波反弹。我把7月2日几家股票的涨幅由高到低排列如下：
AR12.17%
EQT10.75%（有机构在通过看涨EQT来看涨天然气）
RRC 8.9%（我关注较多，我觉得它的一季报不错）
SWN5.16%
COG4.35%
OXY 2.13%（巴菲特投资的那家，但借新债还旧债的情况太严重）
GPOR 0.00%（这个公司股票价格过低，待研究）
以上都是独立石油公司，下面分享一下大佬埃克森美孚的股价波动：
XOM0.85%
7月下旬这些公司的二季报发布之后，我会都看一下，分享一下大概的判断。
最后再说一下天气预测。我总是觉得NOAA的天气预测虽然也是利多，但是不如其他二次分析机构的预测利多。这点很有意思，是单位TDD的天然气消费量确实增多了，还是二次分析机构在诱多？不得而知。市场的基本面永远不会发展到明确告诉你答案的地步，可能会有一定的偏向，但是不是说反向的因素就会消失。
下图中实线也好，虚线也好，圈里的地区就是偏热的地区。方块里的文字描述还给出了偏热的时间段。
特别说明：上述分享未对价格有任何预判。
————————————
风险提示、免责声明和有关说明
期货不适合所有投资者，有产生损失的风险。因此，交易者应该仅仅投入他们可以承担损失的钱，这些钱损失掉以后也不会影响他们的生活方式。而且每次仅应投入这些钱的一部分，因为他们不能指望每笔交易都赚钱。所有在这里讨论的例子都是假设的情景，仅是出于解释的目的，不应被视为投资建议。
本号对于市场、天气、库存、技术面等的所有观点仅是个人观点，不构成任何实操建议，也不承担任何责任。
本号从来没有获得过任何机构和个人的报酬，基于个人爱好，经常发文。
本号一直聚焦基本面知识分享，本号从来没有喊过单，以后也不会，因为市场变化莫测。
未来在很大程度上是随机的，如果不是随机的，那么未来就能用公式预测出来，能么？不能。
————————————
本文仅为知识分享，不构成任何投资建议
————————————
如果觉得《除LNG出口担忧外 美国天然气库存短期内或将逐渐好转》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
