接触过相对论的人都应知道，狭义相对论有两个基本前提，其中一个是光速不变，而这个前提的前提是真空。而广义相对论的基础是狭义相对论，所以，那两个前提当然也是广义相对论的前提。研究光学的人都知道，光通过不同的介质时的速度不同。再看“真空”这个前提。宇宙没有真正的真空，“真空”不空，能量（物质）以不同形式存在于宇宙空间中，某个宇宙空间的能量（物质）可以无限少，但绝对不会少到零，所以，光通过宇宙空间时，其速度也必然有变化:一秒减少万亿分之一毫米是变化，一光年减少一毫米也是变化，一万光年减少一毫米也是变化......，这类无限小的变化，人类是目前是测不出来的。由于“光速不变”的前提“真空”不存在，所以，设定“真空的光速不变”就是空想。
相对论的本质就是假设:把不可能是真空的某个宇宙空间假设为绝对真空，然后在这个假设里面再设定光速绝对不变；由假设的前提推出后面一系列的东西必然也是假设的了。如果假设的前提是现实的，那还没什么大问题，大问题是假设的前提根本就不存在。
既然相对论假设的前提不存在，那后面的一切数学推导，无论怎样严密、无论怎样滴水不漏，也只是无比严谨地构建了一座海市蜃楼。许多人都在无比赞叹海市蜃楼壮观无比，无比赞叹其每一层结构都严谨无比、科学无比，无比赞叹其每块砖、每条钢筋都恰到好处，许多人的注意力都完全被这些吸引住了，为它着迷，为它折腰，又有几人能注意到它的地基是沙堆呢？
由于相对论的前提问题，必然推导出许多华而不实的观点（论断），以下列举七个最着名的:
1.空间会弯曲。
2.时间会弯曲（会变慢或变快）。
3.时光可倒流。
4.物体以接近光速运动时，其质量会增加。
5.物体沿自身长度方向高速运动时，其长度缩短。
6.光速是速度极限。
7.黑洞是质量极大、密度极大、压力极大、引力极大的天体（大到连以光速运行的光线也被它吸入、也逃不出它的引力）。
这些华丽的观点像神话一样极具魅力，因此迷住了许多人，但它们却都经不起精敲细啄。
首先看空间弯曲问题。
一条线段弯曲了，那线段两端的直线距离肯定缩短了。如果空间也像线段一样弯曲了，那空间两端的直线距离肯定也缩短了，那两端原来的位置又给了谁呢？相对论无法回答，原因在于相对论把引力所占据的空间视为一个可扭曲的空间的观点是错误的，其实错误实质是把引力在空间的延伸范围等同于空间本身，因为实际上扭曲的并非空间，而是处在引力场（引力所占据的空间）的能量（物质、物体）的传播（运行）轨迹。所以，用光线弯曲证明空间弯曲是错误的。太阳周围有巨大且强烈的磁场、辐射和引力，这些东西影响了光线，使光线弯曲或折射。巨大天体周围都有强烈的引力和磁场，它们会影响进入其范围的所有事物（包括光线）的运行轨迹。这才是事物的本质规律。相对论把事物运行轨迹弯曲的原因归于引力使空间弯曲，由此导出恒星引力坍塌、空间极度扭曲而成黑洞就必然是错漏百出、自相矛盾、难以自圆其说了。再看看时间弯曲（变快变慢）的问题。许多人不能把时间本身与记录时间的仪器记录的数据区别开来，将两者等同起来，连爱因斯坦也这样。记录时间的仪器在不同的地方，会受不同的磁场和不同的引力影响，体现为记录的数据有所不同，但不等于时间变快变慢，时间本身是不会变快、也不会变慢的。地球的运动，地球磁场和引力在高空及各地的变化，这些会造成各处的时间记录仪器记录的数据有差异，这会给高速通讯和GPS导航带来某些不便，所以需要修正。相对论认为，物体在不同的引力场下、以不同的速度运动时，时间会变慢或变快，由此推出时间会弯曲。在这个问题上，相对论把记录时间的仪器记录的数据与时间本身等同起来，把仪器记录的数据变化的原因归于时间本身弯曲（变快或变慢）。相对论由于前提不存在，所以，其数学推导不能揭示事物的本质规律（某些所谓的验证和证明，如光线经过太阳边缘时的弯曲证明空间弯曲等，只是牵强附会而已。最近发现的引力波属于量子力学。引力波的预测也不是什么非常了不得的事情，因为已经知道水波、气波、声波、光波、电波，应该会举一反三地想到引力波，爱因斯坦只是比其他人先想到而已。凡是非固态的物质和能量都会因受到某些能量动量的影响而产生波形运动，如水波、气波、声波、电波、光波、引力波、辐射波等，它们都属量子力学。分子可视为最大的量子。牛顿想到万有引力不是靠举一反三，这才是真正的天才。爱因斯坦的贡献是质能方程，不是相对论。相对论用到了微积分，但不等于所有用到了微积分的东西都属于相对论）。
再看看其余五个着名的相对论观点。先看时光倒流。
时光倒流，简单通俗地说，就是可以回到从前，我们来看看究竟能不能回到从前。张三的父亲在10月8日去世了，他父亲去世前身上发出的光已经在宇宙空间中穿行了10天；张三想跟去世前的父亲再握握手，于是乘坐2倍光速的时光机用了10天追上了他父去世前发出的光，于是见到了活着的父亲。相对论者会认为，张三回到了从前，即10月8日，时光倒流了！但实际上是10月28日，因为张三追上他父亲去世前发出的光时，他看见的只是父亲的光影，不是父亲的实体，他只能跟光影握手。我们现在能看到几亿光年远的星系，其实是看到几亿年前的星系发出的光，不是我们回到了几亿年前。所以，时光是不可以倒流的。
再看看质量增加问题。
以任何速度运动的物体，其质量都不会增加，因为组成该物体的原子、质子、中子等粒子的数量不会因为物体的运动速度增加而增加。相对论认为，物体以接近光速运动时质量会增加，这是不符合科学逻辑的。其实，增加的只是物体自带（固有）的环绕其周围的辐射、电场和磁场对附近事物的压力，因为物体以接近光速运动时，它固有的辐射、电场和磁场也是以接近光速在运动（人类对这方面的研究几乎空白，难以计算这种压力的大小变化）。
再看看物体长度缩短问题。
物体缩短，肯定是物体里面的分子原子位置排列发生变化造成的。物体如果经过缓慢加速达到高速甚至接近光速的过程中，组成该物体的分子原子的相对位置和相对速度都是零变化，这样就不会构成物体形状长短的改变。
再看看光速极限问题。
物体通过漫长时间（宇宙能压和万有引力可无限长时间地加速各种物体、物质）逐渐（缓慢）加速到光速或超光速，组成该物体的原子、质子、中子等各种粒子的数量和它们之间的相对速度和相对位置都是零变化，所以，该物体并不会解体（但一旦遇到碰撞，极易破碎），所以，速度无极限。人类实验室做不到的事情，不等于宇宙做不到。
再看看黑洞问题。
有的相对论者认为，黑洞（黑洞是由相对论导出的）是由高密高压的物质组成，核心部物质被高压转换成离子，由两极喷出。如果黑洞是密度极大、引力极大的天体，连以光速运动的光线都逃不出，其里面的物质（离子）又怎么能逃出（射出）呢？ 再说，密度极大，压力极大，那里面的物质就会被其周围物质阻挡住、压住，更是射不出来。无论什么，包括以光速运动的光线，只要进入了黑洞视界（相对论者很健忘，居然忘了黑洞两极也是在黑洞视界内），就会被黑洞吸入，不应该再有什么东西出来。如果有东西从黑洞视界内出来，那只能说明这两种情况:黑洞其实不是黑洞；如果真是黑洞，那出来的东西的速度肯定超过了光速。很多人被网上或书本上的天文（包括所谓的黑洞）艺术想象图影响了，那些图片是某些人想象出来的，并非科学仪器拍摄到的真实图景。极高温才能把物质分解（转换）成离子。温度达到能把物质分解（转换）成离子的程度时，天体就成为发光的恒星了，不会是黑洞了。许多人先入为主地一想到能吸收物质的地方就想当然地认为一定是天体（包括“黑洞”天体），哪里会想到能吸收物质的地方未必就一定是天体。下水道把水体吸入其管道中，难道那管道就一定是质量极大、引力极大的水体吗？物质流向某个地方，或者被某个地方吸引，这都是现象，两者的表象类似，导致发生这种现象（表象）的原因并不总是唯一的。其实，黑洞就是能压非常非常低的宇宙空间，这样就可解释与黑洞有关的一切了。
由上可知，七个最着名的相对论观点虽然以神话般的神奇吸引、进而捕获了无数人的心（一般人的心理都无法抗拒神话的魅力，容易在神话面前失去思考能力），但却都是不堪一击的。
科学是揭示事物的本质规律，使事物的神秘色彩越来越淡，这样事物就离人类越来越近。几十万、几百万年前，人类对一切都觉得非常神秘。现在，让人类感到神秘、感到遥远的东西越来越少了，这是科学进步所起的作用。如果某种理论使事物的神秘色彩越来越浓（越来越玄、越来越神秘）、让人类感觉越来越遥远，那这种理论就是在与科学背道而驰。
是宇宙决定数学物理推导，而不是数学物理推导决定宇宙。“人需要摄入营养物质才能维持生命”，这句话不需要数学物理推导验证，其真理性却不容置疑，为什么？因为它符合逻辑！！！
科学的东西不怕比较、不怕辩论，越比较、越辩论，就越显示其科学性。非科学的东西怕比较、怕辩论，越比较、越辩论，就越显示其非科学性。不必拼命嘲笑民科，不必拼命打压民科。官科曾经坚持“太阳绕着地球转”，而且坚持了几千年！理论是否正确，不是取决于它的出身（职业、地位、威望、权威、官科、民科），而是取决于它是否符合逻辑。
许多人先入为主地一想到能吸收物质的地方就想当然地认为一定是天体（包括“黑洞”天体），哪里会想到能吸收物质的地方未必就一定是天体。下水道把水体吸入其管道中，难道那管道就一定是质量极大、引力极大的水体吗？物质流向某个地方，或者被某个地方吸引，这都是现象，两者的表象类似，导致发生这种现象的原因并不总是唯一的。某理论给现象的原因下结论时，经常、甚至总是轻率武断、张冠李戴！结果越来越走向玄学！除了着名的“黑洞”，还有着名的“时空弯曲（扭曲）”等等。很多人信迷信、信玄学，但不等于迷信、玄学就是科学正确的。
物质流向某个地方，或者被某个地方吸引，这都是现象，两者的表象类似，导致发生这种现象（表象）的原因并不总是唯一的。某理论给现象的原因下结论时，经常、甚至总是轻率武断、张冠李戴！结果越来越走向玄学！除了着名的“黑洞”，还有着名的“时空弯曲（扭曲）”等等。很多人容易相不科学的迷信和玄学
理论首先而且一定要符合逻辑（讲得通），不能有破绽。如果逻辑上讲不通，就是有破绽，那即使有再多的所谓证据（验证），也是不行的，因为所谓的验证（证据）都是经过人主观观测判断的，都难免带有主观性。
上世纪初，科学界提出要解决将自然界四种力，即强核作用力、弱核作用力、电磁力、万有引力，统一起来的问题。量子力学将前三种力统一起来了，但相对论对万有引力的解释还不能算是成功的。万有引力是自然界最神奇的力，能作用于亿万光年的宇宙空间！它的性质（本质）到底是什么，还需要人类继续研究。
相对论把引力的性质解释为空间扭曲（弯曲），并由此导出大质量恒星坍塌而形成黑洞。现在主流科学界关于黑洞的理论和描述都错漏百出、自相矛盾，始终难以自圆其说！现在主流科学界仍在竭力用各种猜测（猜想）去修补黑洞各种逻辑上的不通。所有这些的根本前提就是引力性质问题，如果引力性质搞错了，也就是说，根本前提错了，那与黑洞有关的一切理论和描述都是错误的。
如果觉得《相对论面临空前挑战！爱因斯坦很可能是错误的！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
