来源：“空天防务观察”微信公众号
6月11日，美空军协会智库米切尔空天力量研究所发布题为《远程打击：重新设定防区内和防区外力量的平衡》的报告。该报告认为，美空军轰炸机规模急剧萎缩，且现役绝大部分飞机过于注重防区外打击能力，无法穿透对手日益复杂的一体化防空体系。报告建议美空军采购更多的B-21等穿透型轰炸机，认为此举可大大缩短打击距离，提升平台载弹量和打击突然性；降低武器被拦截的概率，提升作战效能；削减防区外武器采购数量，提升经济可承受性。
《远程打击：重新设定防区内和防区外力量的平衡》报告封面（美空军协会米切尔研究所图片）作者观点：美空军和兰德公司、战略与预算评估中心等智库已多次进行分析，认为须为未来大国战争平衡防区内外远程打击力量。美空军仅有20架B-2A隐身轰炸机，而B-52H和B-1B在对抗环境中均依赖防区外武器。米切尔研究所的报告再次强调，仅依靠防区外打击无法实现对敌纵深战略目标的完全覆盖，且此类武器昂贵，在持续冲突中消耗快、成本高。该报告研究提出了与先前兰德公司类似的发现，即在短期冲突（7天以内）中防区外打击作战成本更低，但在持续冲突（10～15天或更长）中使用低成本临空打击武器、可重复使用的穿透型轰炸机的作战成本更低。米切尔研究所提出，美空军B-21的规模应不低于240架。这是美空军及美国主要智库持续推动B-21增购的一次最新努力。我们研判认为，B-21最终的列装规模很可能明显超过目前计划的100架。
基于推美国政府公开文件的分析，米切尔研究所指出防区外武器价格昂贵。图为该研究所整理的美军防区外武器射程与单价图。左下角的“小直径炸弹”（SDB）可视为临空打击武器，用于进行对比（美国空军协会米切尔研究所图片）
米切尔研究所的不同冲突持续时间情况下，采用防区外打击武器和采用穿透型轰炸机投放临空打击武器的作战成本对比，右侧为该研究所计算分析结果，左侧为此前兰德公司的成果。两者的共同结论是当冲突持续超过一定时间之后（兰德公司的结果为超过20天，米切尔研究所的结果为10～15天或以上），采用穿透型轰炸机投放临空打击武器的成本更低。两者的研究其实都指向美军发起或参与的冲突，大多数都超过了这个持续时间，意味着美空军需要为大多数作战情况准备足够数量的穿透型轰炸机和临空打击武器（美国空军协会米切尔研究所图片）（中国航空工业发展研究中心康国卫）
号内搜索功能：点击菜单【推荐资源】→【号内搜索】→输入关键词
更多信息 长按二维码加关注
如果觉得《美智库建议采购更多B-21等穿透型轰炸机 平衡防区内外打击能力》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
