在我们的世界观里，有因才会有果，所谓的因果并非仅仅是宗教团体所信奉的真理，从科学的角度讲一样是真理。那么，历史是不是就是不能被改变的呢？
关于“历史不可改变”的问题，学术界有很多种诠释，其中最着名的当属外祖母悖论。关于这个话题，笔者在之前的文章中也谈论过自己的思考。笔者认为，一个人确实不可能回到过去杀掉自己的外祖母，因为在同一个宇宙之中，因果已成定局，这既是悖论中提到的观点。
但是这并不是说他不可以回到过去杀死自己的外婆，倘若他回到一个没有自己的平行世界的过去，杀死自己的外婆，似乎理论上也是成立的。
当然，还有一种可能就是，我们所信奉的“因果律”本身就是错误的，那么他就完全可以回到过去杀死外婆改变历史。但是这听上去非常荒唐，根本不合乎逻辑，因为如果杀死外婆，他就不会出生，他不出生又如何杀死外婆呢？或者会不会有另一种可能，在他回到过去杀死外婆的一瞬间，他也会一同在这个世界里消失呢？
其实，有一个实验已经对“因果律”提出了挑战，那就是着名的“延迟选择量子擦除实验”。
在说“延迟选择量子擦除实验”之前，咱们先聊一下双缝实验，这有利于我们更好的理解今天的内容。关于双峰实验的内容，咱们在之前的文章中已经说过，在这里就不赘述细节了，咱们只说实验结果。
根据单粒子双峰实验我们已经知道，在某个模糊的区域中我们是没办法知道粒子的具体位置和路径的，也就是说粒子本身是一个波函数，是一个可能性的属性分布，即波和粒子之间转换的可能性。而影响波粒转换的正是人的观测行为。
这听上去的确不可思议，观测行为本身会影响实验结果，这本身就是在揭示意识会影响物质。当然，这也是量子力学具有颠覆性效应的原因之所在。那么，意识或者说观测行为是不是真的影响粒子的行为呢？
这就要说到着名的“延迟选择量子擦除实验”。在实验中运用了一种特殊的晶体，可以将一个光子分成两个各有50%能量的新光子。说到这，相信大家会想到量子纠缠，没错，这两个新光子的关系其实就是纠缠光子。
如果把这种晶体放置到双缝实验中的双缝之后，这样就可以把通过其的光子分成两个纠缠的光子。之所以把一个光子拆分成两个光子，其目的就是为了一个用来观测光子的路径，一个用来呈现在屏幕上看其是否会出现干涉条纹。而用来观测的路径上，也做了一个别致的设置，可以令光子的路径呈现出可观测和不可观测的两个选项。
实验结果很让人不可思议，当可以观测光子的路径时，屏幕上就不会出现干涉条纹，而当不可观测光子路径时，屏幕上就出现了干涉条纹。
之所以说这个实验结果令人不可思议，最关键的原因是在这个实验中，研究人员把实验的程序设置为先呈现屏幕上的条纹，后出现光子路径是否可观测的结果，而后者完全是随机进行的。也就是说，后出现的可否观测的结果竟然影响了先呈现的干涉与否的条纹。换句话说，后面出现的结果影响了先前的历史。
这个实验非常发人深省，如果结果真的会影响历史，那么是不是历史并非不可改变？又或者说，在微观世界，改变历史是可行的，只是我们还没有搞清楚微观世界的一整套逻辑，现如今看到的不过是冰山一角而已。或许在未来整个冰山浮出水面的时候，我们会发现我们的世界会发生翻天覆地的变化。
如果觉得《“因果律”真的存在 历史不可改变？这个实验给出了答案》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
