来源：参考消息
原标题：保罗·克鲁格曼文章：美国的民主何以岌岌可危
参考消息网5月28日报道 美国《纽约时报》网站5月25日发表题为《美国的民主何以岌岌可危》的文章，作者是诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家保罗·克鲁格曼。全文摘编如下：
美国的民主实验很可能就要结束了。这不是危言耸听，任何关注政治的人都能清楚地看到。共和党人可能合法掌权；他们可能通过普遍的选民压制而获胜；共和党议员可能干脆拒绝确认民主党的选举人票，宣布唐纳德·特朗普或他的政治继承人获胜。无论结果如何，共和党都将努力确保永久锁定权力，并尽其所能压制异议。
但我们是怎么走到这一步的？我们每天都能读到共和党选民的愤怒，他们当中大多数人毫无根据地认为的选举被窃取了。
然而，只关注疯狂会阻碍我们理解这一切是如何成为可能的。阴谋论在我们的国家生活中并不是什么新鲜事；理查德·霍夫施塔特教授在1964年写了《美国政治中的偏执风格》。至少自民权运动以来，白人的愤怒一直是一股强大的力量。
这次的不同之处在于共和党精英的默许。关于选举的大谎言并不是来自于基层，它是自上而下推动的，最初是由特朗普自己。但重要的是，几乎没有知名的共和党政客愿意反驳他的说法，很多人急于提供支持。
或者换句话说，根本问题不在于疯子，而在于野心家；不在于玛乔丽·格林（共和党众议员）的疯狂，而在于凯文·麦卡锡（众议院少数党领袖）的懦弱。
这种懦弱有着很深的制度根源。政治学家早就注意到，我们的两个主要政党在其基本结构上有很大不同。民主党是一个利益集团的联盟——工会、环保人士、LGBT（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者和跨性别者——本网注）活动人士等等。共和党则是一个有凝聚力的单一运动的载体。
国会中的绝大多数共和党人肯定知道，这次选举没有被窃取。但几十年来，作为一个整体、自上而下的机构，共和党内部充斥着许多无论走到哪里都会遵循党的路线的人。
关键在于，无论是上层的自大狂还是底层的愤怒，都不能解释美国的民主何以岌岌可危。
如果觉得《诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼文章：美国的民主何以岌岌可危》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
