失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 诗词大会:郑坤健成四期擂主 攻擂选手错失良机 主要输在两方面

诗词大会:郑坤健成四期擂主 攻擂选手错失良机 主要输在两方面

时间:2022-10-24 23:26:28

相关推荐

诗词大会:郑坤健成四期擂主 攻擂选手错失良机 主要输在两方面

《中国诗词大会》第五季第七场的比赛2月5日晚上落幕。备受瞩目的擂主争霸赛,在三期擂主郑坤健和二登舞台的姜怡伶之间展开,这两位实力不相上下的选手进行了一番激烈的较量,本来占据场上优势的姜怡伶很有机会胜出,怎料她三次抢答错误,最终错失了成为擂主的机会,把郑坤健送上了四期擂主的位置。

郑坤健蝉联擂主之位,成为连续四期的擂主,实在是可喜可贺。这个在《中国诗词大会》的舞台上大放异彩的初二学生,先是击败了三期擂主、两季诗词大会的亚军彭敏,后又战胜了移民管理警察芦冰、复旦大学理科才女郭晓澄和来自上戏的姜怡伶,其实力之强由此可见一斑。如果说前面三场的擂主争霸赛,郑坤健胜得相对轻松,那第七场的比赛他则赢得有些侥幸。这种侥幸在断送姜怡伶的擂主之梦的同时,也成全了郑坤健,让他继续稳坐擂主间。

说实话,在郑坤健与姜怡伶的擂主争霸战中,我非常希望姜怡伶能够胜出。并非我怀疑郑坤健的实力,也不是因为我不喜欢他,我只是感觉他进入总决赛已经是稳操胜券,如果这时能够涌现出一两个有实力的新的擂主,那将来进入总决赛的选手在过往战绩的对比上就不会有那么大的差距,也会让总决赛更加精彩和充满悬念。

抱着这样的期待,我默默祈祷姜怡伶一定要顶住压力,稳扎稳打,把抢到的每一道题都答对。但怕什么来什么,姜怡伶虽然多次抢先按键,获得了答题机会,可是却三次回答错误,把宝贵的三分拱手送给了郑坤健。郑坤健在这三分的助力下,再次蝉联擂主,而姜怡伶则与擂主失之交臂,不可谓不惋惜。

其实,姜怡伶很有实力,在她与郑坤健的较量中,总是她领先而郑坤健一路追赶,这一度让人感觉她攻擂成功大有希望,谁知道她有些沉不住气,在没有完全确定答案(或无法确定答案)的情况下就急于按键,结果答错了三道题。姜怡伶丢失了三分,输了本场比赛,一方面是由于她经验不足,对比赛规则和出题的意图没有琢磨明白;另一方面是因为她有些着急,自乱了阵脚,所以答题时没有厘清正确的思路。

让我们来看看姜怡伶答错的这三道题目。首先,“描述线索题”的第4题,主持人龙洋给出了这样一道题目“请根据以下线索,说出一联诗“。在龙洋只给了两个选项后,姜怡伶就急忙按键,并给出了”千山鸟飞绝,万径人踪灭“的答案。单看这两个提示,这个答案似乎没有什么问题,但问题是有关飞鸟和雪的诗句并非只有这一句,单单根据这两个提示不能确定最后的答案。而这道题果然埋着“坑”,初次攻擂的姜怡伶显然经验不足,没有料到这个看似简单的题目,实际上是出题人给选手挖的一个“坑”,结果在没有丝毫防备的情况下,她一下子就踩进了坑里。

其次,“逆向思维题”的第8题,题目问的是哪一选项中的“周郎”不是作者仰慕的对象。姜怡伶竟然选择了“故垒西边,人道是,三国周郎赤壁”这一句,听到她给出这个答案时,只见点评嘉宾蒙曼露出了惊讶的表情,而预备团的选手们也发出了惋惜之声。这句话出自苏轼的千古名篇《念奴娇·赤壁怀古》,大家耳熟能详,应该都知道它是在赞美周瑜率兵打败曹军的功绩,以及他的意气风发,自然有作者的仰慕之情在里面。姜怡伶居然会答错这道题目,实在有些令人难以置信。

最后,“逆向思维题”的第9题,问的是哪一项中的诗句不是父亲写给儿子的。姜怡伶在主持人龙洋给出了A和B两个选项之后,抢到了答题机会并给出了C答案。这道决定着谁是擂主的题目,由于姜怡伶回答错误,把郑坤健送上了擂主的位置。实际上,只要姜怡伶在回答之前,对B项的“桐花万里丹山路,雏凤清于老凤声”简单回顾一下,联想一下整首诗,就会想到这首诗不是作者李商隐写给自己儿子的,而是在赞美他的故交兼连襟韩瞻的儿子韩偓的才华的。想到这里,就可以确定答案是B。或者,如果当时的姜怡伶再沉稳一些,等到主持人龙洋把C选项念出来,确定了C项的内容是什么之后,她再抢答,结果就犹未可知了。只能说,可惜,可惜!

纵观这场擂主争霸赛,郑坤健始终是一副镇静自若的样子,现在的他应该已经不再执著于擂主之位了,输赢对他来说已没有多大的差别,故而他能轻松上阵,不急于抢答,待到可以确定答案之后,他才果断出手。而姜怡伶在后面几道题的抢答中,明显有些紧张,有些急躁,大概是由于心理压力太大才导致了一些失误吧!不过,就像主持人龙洋说的那样,她的表现已经很出色了。希望在接下来的几场比赛中,姜怡伶还有机会再登场!

期待今晚第八场的比赛,谁会向郑坤健发起冲击呢?郑坤健能否成为五期擂主呢?我们拭目以待!

如果觉得《诗词大会:郑坤健成四期擂主 攻擂选手错失良机 主要输在两方面》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。