为最顶尖的诗人肯定是需要天分的，但如果仅仅是学会作诗，甚至是成为一个【诗人】并不需要多少天分。
自古以来谈古典文化，不论是诗词歌赋也好，谈琴棋书画也罢，大家总会给他们自带一种【神秘感】，要么觉得艺术就是天生的，要么就觉得艺术是服务大众的--------这都是很无知的理解。
好谈天分不是什么好事，甚至是拙劣的偷懒托词。很多人连诗的格式都不知道，却还要言之凿凿，大谈特谈【诗词之美】，谈【意境】，谈【韵律】-------并以此引申出诗词是靠的天分的，学不来学不来……
就拿诗词来说，除去格律的问题，作诗在某种意义上跟写作文一样--------在您的读书生涯，谁告诉你写一篇水准以上 的作文需要天分？并没有吧？
我们先谈格律。
这么说吧，买一本《诗词格律》、平水韵（甚至上网搜索就可以了）学个把星期，分的清平仄声字，记得住几个常用的押韵韵部-------按着书上的律诗、古诗格式写出来的东西就能被称之为【诗】了。
不知道怎么组词的，再翻翻《诗词合璧》、看看《古文观止》----------这么下来写出个古代乡贤水平的诗已然是够了。
这需要天分吗？模版的东西而已。
那么作诗的天分在哪呢？在上限。举个例子，刻苦学习的学霸，打个99分不成问题，但是打100分就是天分---------这个天分非常重要，但是不是谁都可以谈，至少百分之八十学诗词的人谈不了（包括古代和今天）。
再举个例子，古代有个人叫张籍，这个朋友是“大历十大才子”之一，有句流传很广的诗“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”就是张籍所写，但是他的天分不够啊，达不到老杜的水平，以至于他癫狂到吃老杜诗集来妄想达到老杜的水平……
这个天分是什么呢？是在你已经积累到一定程度之后，突破界限的那临门一脚；是在字句精炼的独特视觉，是在章法结构的灵光一闪。这些东西是画龙点睛的最后的【点睛之笔】-------连龙都不会画，您还谈什么点睛之笔？谈什么天分？
总而言之，在学诗的路上甚至在成为一流诗人之前，天分的作用并不大，最多就是接受能力的好坏导致学习时间的长短有所不同；而只有在您成为一个水准之上的诗人之后，才能感受到天分的重要性，以及少了那一点天分的绝望感。
以上，感谢阅读，欢迎关注。
如果觉得《作诗是文人们的传统 但作诗真的需要天赋吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
