题记:
千里修书只为墙,让他三尺又何妨。——《观家书一封只缘墙事聊有所寄》
“谢谢你们检察官这么重视,辛苦你们了,帮助我们打开了多年的心结,让我们再续和睦邻里情!”两名花甲之年的老人热情地紧握办案检察官的手,由衷地感谢道。
3月,同江市人民检察院承办检察官在审阅案卷时发现一起去年的案件,许某酒后在自家菜园隔着铁栅栏指责谩骂毕某,认为许家栅栏占用了自家园地,矛盾升级后,双方发生厮打。经法医鉴定,双方轻伤二级,许某双侧鼻骨、上颌骨额突骨折,毕某肋骨骨折伴血气胸形成。目前,这起涉嫌故意伤害案已移送同江市检察院审查起诉。
承办检察官进一步发现,双方已在侦查期间签订和解协议。那么,二人是否真诚认罪悔罪,和解协议是否自愿签署,纠纷起因是否有效化解呢?同江市人民检察院承办检察官决定结合“学东莱、进网格、办实事”爱民实践活动要求,深入乐业村网格深查实情,化解矛盾。
在案发一周年之际,该院党组副书记、副检察长张跃福带领承办检察官、检察院网格员和乐业村专职网格员,协同派出所民警一同来到案发现场,查看两家界限,与二人交谈。两人虽然认罪和解,但对两家中间界限依然怀有争议,仍在“据理力争”。
冤家宜解不宜结,更何况是抬头不见低头见的邻居呢?于是,张跃福副检察长现场进行了细致的释法说理,他指出,毕某和许某因为界限争议这件“小事”引发了互相斗殴、造成了双方轻伤的严重后果,涉嫌故意伤害罪。依据《刑法》第二百三十四条第一款之规定,故意伤害他人身体的,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。希望二人能够真诚认罪悔罪,让两家妥善处理争议,重建和睦友善的邻里关系。随后,张跃福副检察长为他们讲述了“六尺巷”的故事,讲新时代乡村如何过上幸福生活。通过检察官耐心细致地释法说理,许某、毕某深受触动,十分悔悟,双方坦言不计前嫌,握手言和。这起案件的成功化解,是“法理”和“情理”的高度融合,充分体现了法律的“智慧”和“温度”。
以来,同江市人民检察院以开展队伍教育整顿为契机,把助推基层治理作为一项突出重点来抓,认真落实“学东莱、进网格、办实事”要求,找准定位、主动融入,探索构建以“网格+检察”工作为主抓手的常态化保障机制,通过认真开展调研,着力找准群众操心事、烦心事、揪心事,把“我为群众办实事”活动贯穿于教育整顿全过程,着力为群众排忧解难,践行初心使命和责任担当。
作者:张文瑛、刘晓莉
制作:蒋玉婷
【来源:同江检察】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@
「教育整顿进行时」新时代“枫桥经验”的检察实践——同江市人民检察院运用“网格+检察”工作机制化解邻里矛盾纠纷
如果觉得《「教育整顿进行时」新时代“枫桥经验”的检察实践——同江市人民检察院运用“网格+检》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!